Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Раздел 2 Организация процесса научных исследованийСодержание книги
Поиск на нашем сайте Глава 2.1 Подготовительный этап процесса научных исследований Постановка научно-технической проблемы. Структура процесса научно-исследовательской работы (НИР)
Постановка проблемы, направления исследования – важный элемент процесса НИР, исходная база для дальнейшей исследовательской работы. Как правило, самые актуальные направления научных исследований формулируются в государственных директивных документах, а также в целевых программах отраслей, территорий, предприятий. Приступая к постановке научно-технической проблемы в какой- либо определенной области знаний или отрасли народного хозяйства, необходимо провести глубокий анализ задач, обусловленных потребностями общества и социальными запросами. Основные народнохозяйственные проблемы представляются в виде различных целевых и комплексных программ федерального или регионального значения. Каждую научно-исследовательскую работу относят к определенному научному направлению, включающему в себя науку или комплекс наук, в области которых ведутся исследования. Существует множество направлений исследования: техническое, математическое, биологическое, историческое и др. Строительные науки относятся к техническому направлению исследований, но и среди них есть отрасли, которые могут быть отнесены к физико-математическому направлению, например строительная механика, теория упругости и пластичности. Структурными единицами научного направления являются комплексные проблемы, темы и научные вопросы (рис. 2.1).
Рис 2.1 Структурные единицы научного направления Комплексная проблема представляет собой совокупность некоторых проблем, объединенных одной целью:
– Проблема –это совокупность сложных теоретических и практических задач, решение которых актуально для общества; – Тема научного исследования –это составная часть проблемы,относящаяся к определенному кругу научных вопросов;
– Научный вопрос –это мелкие научные задачи,относящиеся к конкретной теме научного исследования. Когда в практической деятельности затруднительна реализация определенных целей тогда и возникает проблема. В зависимости от масштаба целей она может быть национальной, межотраслевой, отраслевой, предприятия. Например, проблема экологии является национальной. Проблема обеспечения населения нашей страны благоустроенным жильем является межотраслевой. Проблема транспорта - отраслевой. Проблема технического обновления – отдельных предприятий, производств. Различают также проблемы общие и специфические. К общим проблемам относят такие,которые направлены на удовлетворение потребностей всего человеческого сообщества в масштабе нашей планеты, отдельной страны, региона. К специфическим проблемам относятся те, которые характерны для определенных производств в различных отраслях народного хозяйства [3, 33].
Решение любой научно-технической проблемы начинается с раскрытия основной концепции необходимых изменений, а также анализа состояния вопроса, касающегося конкретной задачи. От исследователя требуется изучение предшествующего опыта и приобретение соответствующих знаний в смежных областях науки и техники. Вначале при анализе состояния в той или иной области знаний на основе …… противоречий формулируется сама проблема, и определяются в общих чертах цели и задачи исследования. Из-за недостатка информации или низкой квалификации научных работников нередко определяются ложные или мнимые проблемы. В уже сложившихся научных коллективах, имеющих определенные научные традиции и разрабатывающих комплексные проблемы, выбор тем существенно упрощается. Тематика научных исследований определяется коллективно, в результате дискуссии, критического обсуждения проблем. Для анализа научной и технической информации в рассматриваемой области знаний, нужно провести краткий обзор по данной проблеме. Это необходимо, чтобы вскрыть проблемную ситуацию и выявить наличие противоречий между социальной потребностью и необходимостью перемен, а также показать их научную актуальность и методологическую ценность в познании причинных и функциональных связей между явлениями и процессами исследования. Такой анализ позволяет сформулировать рабочую гипотезу, наметить методы решения проблемы, выделить задачи и основные этапы исследования. Для успеха научного исследования его необходимо правильно организовать, спланировать и выполнять в определенной последовательности. Эти планы и последовательность действий зависят от вида, объекта и целей научного исследования. Так, если оно проводится на технические темы, то вначале разрабатывается основной предплановый документ – технико-экономическое обоснование, а затем осуществляются теоретические и экспериментальные исследования, составляется научно-технический отчет результаты работы внедряются в производство (см. табл. 2.1) В экономическом исследовании выделяются пять этапов: 1. Подготовка программы исследования; 2. Выбор исследовательской базы (объекта); 3. Сбор статистических материалов (или эмпирической информации); 4. Обработка и обобщение полученных данных; 5. Научный анализ и формулирование выводов. Применительно к этому виду исследований содержание этапов характеризуется следующими методологическими положениями: Подготовительный этап включает: выбор темы; обоснование необходимости проведения исследования; определение гипотез, целей и задач исследования; разработку плана или программы научного исследования; подготовку средств исследования (инструментария). Вначале формулируется тема научного исследования и обосновываются причины её разработки. Путем предварительного ознакомления с литературой и материалами ранее проведенных исследований выясняется, в какой мере вопросы темы изучены и каковы получены результаты. Особое внимание следует уделить вопросам, на которые ответов вообще нет либо она недостаточны. Составляется список нормативных актов, отечественной и зарубежной литературы, картотека опубликованной практики. Разрабатывается методика исследования, готовятся средства НИР в виде анкет, вопросников, бланков интервью, программ наблюдения и др. Второй этап заключается в определении объекта исследования, используемого в качестве исследовательской базы. Это может быть предприятие (производство), объединение, отрасль, территории (регион, муниципальное образование, округ), межрегиональные и межотраслевые комплексы и др. Объект исследования может быть задан изначально (договором, заявкой) или выбран в соответствии с заданием и условием деятельности. Исследовательский этап состоит из систематического изучения литературы по теме, статистических сведений и архивных материалов; проведения теоретических и эмпирических исследований, в том числе сбора социальной и экономической информации и материалов управленческой практики; обработки, обобщения и анализа полученных данных; объяснения новых научных фактов, аргументирования и формулирования положений, выводов, практических рекомендаций и предложений. Четвертый этап включает: определение композиции (построение, внутренней структуры) работы; уточнение заглавия, названий глав и параграфов; подготовку черновой рукописи и её редактирование; оформление теста, в том числе списка использованной литературы и приложений.
Содержание и последовательность выполнения этапов НИР.
Пятый этап состоит из внедрения результатов исследования в практику и авторского сопровождения внедряемых разработок. Научные исследования не всегда завершаются этим этапом, но иногда научные работы студентов (например, дипломные работы) рекомендуются для внедрения в практическую деятельность правоохранительных органов и в учебный процесс. Выдвижение рабочей гипотезы
В теории познания, как известно существует три способа познания истины. · Первый –его чаще называют строгим.Этот способ основан на решении уравнений, представляющих собой математическую модель исследуемого процесса или явления, при сопоставлении получаемых результатов с практикой (или с экспериментом) и определенных условиях. · Второй –способ проб и ошибок. · Третий способ познания основан на высказывании какого-либопредположения или рабочей гипотезы. Этот способ основан на индукции, предшествующем опыте и интуиции исследователя. Гипотеза используется в качестве промежуточного звена и в процессе исследования уточняется и проверяется. В случае её подтверждения строится логическая или математическая научная теория. Третий способ является одним из наиболее распространенных. Гипотеза всегда выходит за пределы известных фактов и является причиной для проведения теоретических или экспериментальных исследований. Любая гипотеза подвергается тщательной проверке, в результате которой убеждаются, что она не противоречит никаким другим уже доказанным гипотезам и что следствия, вытекающие из нее, совпадают с наблюдаемыми явлениями. В своем развитии гипотеза проходит три основных стадии: 1) накопление фактического материала и формулирование на его основе некоторых предположений; 2) развертывание предположений в гипотезу; 3) проверка и уточнение гипотезы. Существуют основные правила выдвижения и проверки гипотезы: – гипотеза должна находиться в согласии или быть совместимой совсеми факторами, которых она касается; – из многочисленных противостоящих одна другой гипотез,выдвинутых для объяснения серии фактов, предпочтительнее та, которая объясняет наибольшее их число; – для объяснения связи серии фактов нужно выдвигать как можноменьше разных гипотез; – при выдвижении гипотезы необходимо сознавать вероятностныйхарактер ее выводов; – гипотезы,которые противоречат друг другу,не могут быть истинными. Исключением может быть случай, когда они объясняют различные стороны одного и того же объекта. При формулировании рабочей гипотезы необходимо тщательно изучить отечественные и зарубежные литературные источники, а также производственные отчеты о проведенных аналогичных исследованиях. Вся полученная информация должна быть проанализирована с целью выяснения, что уже достигнуто и разработано, какие еще остались недоработки, неясности и противоречия. В результате выявляются методические ошибки и просчеты предшествующих исследователей. Рабочая гипотеза выдвигается при условии обобщения всех имеющихся материалов, относящихся к объекту исследования, его физической сущности. К числу основных факторов, воздействующих на объект исследования, которые устанавливаются в рабочей гипотезе, относятся причины, условия и движущие силы, вызывающие в нем изменения. На начальной стадии разработки рабочей гипотезы рекомендуется составить наиболее полный перечень таких факторов, их граничных значений и степени влияния на объект. Именно на основании этого делается предположительное объяснение всего процесса развития явления. Затем в принятой рабочей гипотезе следует выделить решающие и важные причинно-следственные связи и взаимодействия, наметить ожидаемые направления и ход развития исследуемого объекта. Рабочая гипотеза должна быть логически простой и во всех деталях проверяема экспериментально. Формулировки её должны быть ясными, краткими и содержать строгие, общепринятые в данной отрасли науки понятия и термины. В зависимости от направления и темы научно-исследовательской работы рабочая гипотеза может быть изложена письменно, дополнена графическими изображениями предполагаемых функциональных связей. Если главные факторы и связи исследуемой научной проблемы не вызывают сомнения, то развитие рассматриваемого явления или процесса удобнее представить в виде различных моделей, выраженных системой взаимосвязанных знаков. Выбор типа и структуры этих моделей осуществляется на основе уже имеющихся в данной отрасли науки сведений об изучаемом явлении путем логических предпосылок и оценок влияния на него главных факторов. Такой выбор часто обусловливается принципами аналогии. При таком выборе используются уже известные соотношения. Такие соотношения могут быть выявлены при исследовании других проблем в данной либо смежной отраслях науки, которые имеют похожие или одинаковые модели. Иногда такой выбор делается эвристическим путем на основании интуиции исследователя. Необходимо учитывать, так же что одно и то же явление или процесс можно описать с помощью различных моделей (графических, математических, матричных и др.). Модели рабочей гипотезы должна быть достаточно простыми и допускать возможность изменения структуры, характера включенных в нее параметров (переменных величин) и граничных условий в соответствии с результатами опыта. Иногда модель полезно дополнять таблицами, графиками и схемами с пояснениями.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 402; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.012 с.) |