В нижней графе таблицы видны системы, оставшиеся в результате исключения непригодных вариантов. Из числа оставшихся систем в пределах каждого класса выбираются заведомо лучшие, то есть лучшие по каким – либо показателям при постоянстве других показателей (таблицы 2,3). В данном случае системы с закладкой дешевле систем с креплениеми и слоевого обрушения при тех же величинах потерь и разубоживания руды. Поэтому для дальнейшего сравнения останутся только система подэтажного обрушения и система разработки горизонтальными слоями с закладкой. Выбор одной из них зависит от ценности руды и основывается на экономическом сравнении по одному или нескольким экономическим критериям. Окончательный выбор осуществляется после проведения опытно - промышленных испытаний и экспериментов.
В заключение можно отметить, что из всего многообразия систем разработки наиболее перспективными по данными прогноза горнотехнических условий рудных месторождений бывшего СССР являются систем разработки, приведенные в табл. 4.
Таблица 2
Предпочтительные системы разработки по горнотехническому фактору ценности руды (Ц=Сср/Смин)
| Типы месторождений по мощности | Типы месторождений по ценности руды | |||||
| Бедные (Ц=1-1,25) | Средней ценности (Ц=1,26-1,99) | Ценные (Ц=2-5) | Весьма ценные (Ц=5,01-9,99) | Исключительно ценные (Ц=10-30) | Уникально ценные (Ц>30) | |
| Мощные (m =10 м) | Системы с открытым очистным пространством Комбинированные системы с массовым обрушением целиков или с последующей закладкой. Системы этажного и подэтажного обрушения | Комбинированная система с использованием твердеющей закладки | Комбинированная система с использованием твердеющей закладки. Система горизонтальные слои с закладкой и сплошная с закладкой | Система горизонтальные слои с закладкой и сплошная с закладкой | ||
| Средней мощности (10 > >т> 2) | Системы с открытым очистным пространством Комбинированные системы | Системы с открытым очистным пространством Комбинированные системы с последующей закладкой. | Комбинированная система с использованием твердеющей закладки | Система с закладкой выработанного пространства | ||
| Жильные (т < 2 м) | Системы с открытым очистным пространством. Комбинированные системы. Системы с магазинированием руды | Система с закладкой выработанного пространства | Система с закладкой выработанного пространства | |||
Таблица 3.
Сравнительная полная себестоимость добычи 1т руды, %
| Система с креплением и закладкой | 100 |
| Система с закладкой | 80-85 |
| Система с магазинированием с отбойкой руды шпурами | 60-70 |
| Система с магазинированием и с массовой отбойкой руды | 25-30 |
| Система с открытым очистным пространством: | |
| маломощные рудные тела | 70-80 |
| мощные рудные тела | 30-50 |
| Система слоевого обрушения | 65-75 |
| Система подэтажного обрушения | |
| с применением гибкого перекрытия | 50-60 |
| Система подэтажного обрушения с массовой отбойкой руды | 25-30 |
| Система этажного самообрушения руды | 15-20 |
| Система этажного принудительного обрушения руды | 20-25 |
| Система разработки с раздельной выемкой | 50-250 |
Таблица 4
Добыча руды с использованием различных систем разработки
| Системы разработки | Удельный вес,% |
| С открытым очистным пространством, всего | 32,7 |
| В том числе: камерно-столбовая | 24,2 |
| подэтажные штреки | 6,5 |
| этажно-камерная | 2 |
| С магазинированием руды | 1,9 |
| С закладкой выработанного пространства | 17 |
| С обрушением вмещающих пород, всего | 9,5 |
| В том числе:слоевое обрушение | 4,9 |
| столбовая | 4,6 |
| С обрушением руды и вмещающих пород, всего | 33,2 |
| В том числе: этажное принудительное обрушение | 11,9 |
| подэтажное обрушение с торцовым выпуском руды | 18,7 |
| подэтажное обрушение с выпуском руды из дучек | 2,6 |
| Комбинированная, всего | 5,7 |
| В том числе: с обрушением целиков | 1,9 |
| с последующей закладкой выработанного пространства | 3,8 |
|
| Поделиться: |
