Глава 6. Порядок представления и экспертизы дипломной работы

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 9Следующая ⇒

Студент представляет научному руководителю готовый текст дипломной работы, подписанный им и консультантами (при наличии) в сроки, определенные в задании на дипломную работу, но не позднее чем за месяц до защиты.

Научный руководитель пишет отзыв на дипломную работу, в котором должны быть обязательно отмечены в отдельных разделах (Приложение 3):

Ø актуальность темы дипломной работы;

Ø объем выполнения задания;

Ø степень самостоятельности и инициативности обучающегося;

Ø умение обучающегося пользоваться специальной литературой;

Ø способность обучающегося к исследовательской, исполнительской, организаторской и другой работе;

Ø возможность использования полученных результатов на практике;

Ø общая оценка работы и возможность присвоения обучающемуся соответствующей квалификации. Научный руководитель вправе указать в отзыве оценку дипломной работы по десятибалльной шкале.

Дипломная работа (в переплетенном виде, а также в электронном виде на CD-диске) и отзыв руководителя на дипломную работу не позднее чем за 3 недели до защиты дипломной работы представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска обучающегося к защите дипломной работы.

Антиплагиат

Перед решением вопроса о возможности допуска обучающего к защите дипломной работы дипломная работа проверяется системой «Антиплагиат» в порядке, установленном Регламентом использования системы «Антиплагиат» для сбора и проверки в Белорусском государственном университете дипломных, диссертационных и иных работ, утв. приказом ректора БГУ 03.04.2017 г. № 162-ОД (https://www.bsu.by/Cache/pdf/813683.pdf). Студент несет ответственность за предоставление своей дипломной работы на проверку системой «Антиплагиат».

Процедура предоставления дипломной работы для проверки в системе «Антиплагиат»:

1. Студент должен обратиться к ответственному исполнителю на кафедре (на каждой кафедре назначены ответственные исполнители, непосредственно обеспечивающие контроль работ, подлежащих проверке) и сообщить ему свой адрес электронной почты (на любом почтовом сервере в сети Интернет).

2. На почтовый ящик студента отправляется приглашение (код задания, ссылка для входа в систему и ссылка на руководство пользователя системы «Антиплагиат»).

3. Получив письмо с приглашением, студент получает код задания и загружает проверяемую работу в систему. После загрузки работы студент на свой электронный ящик получает от системы «Антиплагиат» письмо с паролем и ссылку для входа в свой личный кабинет.

4. В личном кабинете студента появляется предварительный отчет (в графе «Оценка» будет запись «не просмотрена»). Предварительный отчет проверки анализируется ответственным исполнителем на кафедре с точки зрения соответствия критериям системы Антиплагиат. Ответственный исполнитель, на основании критериев, установленных регламентом

- оценивает работу положительно (в личном кабинете студента в графе «оценка» появляется соответствующая оценка) либо

- отправляет на доработку (предоставляет студенту возможность повторно предоставить работу для проверки в рамках установленного числа попыток (в графе «оценка» появляется запись «отправлена на доработку»).

5. Если работа направлена на доработку, студент должен доработать ее и повторно отправить для проверки из своего личного кабинета по названию задания (код задания при этом не указывается).

6. После получения положительной оценки студент должен распечатать краткий отчет из системы «Антиплагиат» и приложить его к дипломной работе для получения допуска к защите и защиты перед Государственной комиссией.

7. При возникновении вопросов по работе в системе «Антиплагиат» необходимо обращаться к Руководству пользователя. При возникновении вопросов организационного характера ‑ к ответственным исполнителям на кафедре. При возникновении технических проблем (сбоях в работе системы) ‑ к администратору системы «Антиплагиат» в БГУ, ссылка на контакты которого указана в каждом письме студенту от системы «Антиплагиат».

Для определения возможности допуска обучающегося к защите дипломной работы на кафедре может создаваться комиссия (комиссии), которая определяет соответствие дипломной работы заданию и требуемому объему выполнения. Комиссия может заслушивать руководителя дипломной работы обучающегося.

Допуск обучающегося к защите дипломной работы фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы (Приложение 4).

В случаях, если объём заимствований в дипломной работе составляет от 21 да 50%, решение о возможности допуска данной дипломной работы к защите принимается на заседании кафедры. Реквизиты соответствующего протокола заседания кафедры указываются на титульном листе работы в графе «Допущена к защите» после подписи заведующего кафедрой.

Если заведующий кафедрой или комиссия установили несоответствие дипломной работы заданию и требуемому объему выполнения, вопрос о допуске обучающегося к защите дипломной работы рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы.

При выявлении несоответствия дипломной работы предъявляемым к ней требованиям работа подлежит доработке. После доработки студент представляет дипломную работу повторно в установленный заведующим кафедрой или комиссией срок.

При отрицательном заключении кафедры выписка из протокола ее заседания представляется деканом факультета на утверждение ректору, после чего обучающийся информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы.

Распоряжения декана факультета о допуске обучающихся к защите дипломной работы в соответствии с решениями кафедр, вывешиваются на информационных стендах.

Дипломные работы, допущенные кафедрой к защите, направляются заведующим кафедрой на рецензию. Вместе с дипломной работой рецензенту передаются (в электронном виде или на бумажном носителе):

Памятка рецензенту (Приложение 7);

бланк рецензии (Приложение 8);

критерии оценки дипломной работы (Приложение 9).

Рецензенты дипломных работ утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты дипломных работ.

Рецензентами могут назначаться лица из числа:

Ø профессорско-преподавательского состава других кафедр комплекса БГУ;

Ø специалистов организаций и учреждений реального сектора экономики и социальной сферы, сотрудников научных учреждений;

Ø лиц из числа профессорско-преподавательского состава других учреждений высшего образования.

При назначении рецензента должны учитываться его научная и (или) практическая специализация и владение темой исследования.

Рецензенту для ознакомления с дипломной работой и подготовки рецензии отводится до 10 дней.

В рецензии должны быть обязательно отмечены в отдельных разделах:

Ø актуальность темы дипломной работы;

Ø степень соответствия дипломной работы заданию;

Ø логичность построения материала;

Ø полнота и последовательность критического обзора и анализа литературы по теме дипломной работы;

Ø полнота описания методики проведенного исследования;

Ø наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы;

Ø практическая значимость дипломной работы, возможность использования полученных результатов;

Ø недостатки и слабые стороны дипломной работы;

Ø замечания по оформлению дипломной работы и стилю изложения материала;

Ø общая оценка работы.

Рецензия должна быть выполнена на бланке (Приложение 7), форма которого является обязательной. Рецензент обязан дать развернутую рецензию, проанализировать соответствие дипломной работы критериям оценки (с детализацией: указанием конкретных замечаний, ссылками на страницы дипломной работы). В резолютивной части рецензии обязательно предлагается оценка дипломной работы по десятибалльной шкале (оценка должна быть обоснована указанием в тексте рецензии на положительные и отрицательные стороны работы), а также формулируется рекомендация присвоить обучающемуся соответствующую квалификацию.

В рецензии недопустимо использование только общих и оценочных формулировок, таких как: «тема раскрыта недостаточно глубоко», «законодательство исследовано недостаточно полно», «работа носит описательный характер» и т.п. При использовании подобных формулировок необходима их конкретизация: какие вопросы темы не раскрыты, что не исследовано в законодательстве и т.п.

Присутствие рецензента на защите дипломной работы является обязательным в случаях выставления им неудовлетворительных оценок ‑ 1 (один), 2 (два), 3 (три) балла, а также оценки 10 (десять) баллов.

Рецензент имеет право затребовать у обучающегося – автора дипломной работы дополнительные материалы, касающиеся проделанной работы.

Обучающийся должен быть ознакомлен с рецензией не менее чем за сутки до защиты.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология