Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Очно – заочная форма обученияСодержание книги
Поиск на нашем сайте Знать: – теоретические основы эмпирических методов научного познания, структуру и функции научной теории, взаимоотношение теории с фактами – специфические черты объектов исследования и предмет изучения экологии; основные методы исследования в экологии и природопользовании – особенности методологии естественных наук. Фундаментальные свойства живого
Уметь: – использовать существующий методологический аппарат для формулировки цели и задач научного исследования и проверки разрабатываемых научных гипотез в области экологии и природопользования; – оперировать понятиями и другими формами абстрактного мышления – ориентироваться в существующих представлениях о специфике научной деятельности
Владеть: – понятийным аппаратом общей экологии, в том числе при подготовке самостоятельных научных публикаций; – навыками использования формальной логики, методологическими основами научной деятельности – этическими нормами научной деятельности в области экологии и природопользования
Должен иметь представление об основных концепциях эпистемологии; о важнейших мотивах и целях научной деятельности, об относительности понятия истины, а также о формировании ключевых понятий в экологии и природопользовании.
Основные признаки проявленности формируемых компетенций в результате освоения дисциплины «История и методология экологии и природопользования» сведены в таблице.
Соответствие уровней освоения компетенции планируемым результатам обучения и критериям их оценивания
4. Структура и содержание дисциплины
Общая трудоемкость дисциплины составляет 4 зачетные единицы, 144 часа.
Объем дисциплины (модуля) по видам учебных занятий в академических часах год набора: 2017 очная форма обучения; 2016, 2017 очно-заочная форма обучения
Объем дисциплины (модуля) по видам учебных занятий в академических часах год набора: 2018 очная форма обучения; 2018 заочная форма обучения
4.1. Структура дисциплины
Очная форма обучения Год набора: 2017
Очная форма обучения Год набора: 2018
Годы набора 2016, 2017
Год набора 2018
4.2. Содержание разделов дисциплины Введение
Методология науки: теоретическая и практическая. Логическая основа научной деятельности. Фундаментальные свойства живого. Экология: наука или мировоззрение? Формирование ключевых понятий общей экологии в рамках частных дисциплин таких как «Геоботаника», «Гидробиология», «Экология животных», «Экология микроорганизмов», «Биогеография» и проблемы связанные с этим. Экология, как междисциплинарная отрасль знания.
Текущий контроль Текущий контроль осуществляется в ходе изучения каждой темы дисциплины и по окончании каждого раздела в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса на текущий год. Система, сроки и виды контроля доводятся до сведения каждого студента в начале занятий по дисциплине. В рамках текущего контроля оцениваются все виды работы студента, предусмотренные учебной программой по дисциплине. Формами текущего контроля являются: − экспресс-опрос (проводится после каждой лекции во вступительной части практического занятия); − проверка выполнения заданий на практические занятия; – собеседования (коллоквиум, индивидуальный опрос) по теме занятия; – проверка отчётов по выполнению разноуровневых заданий, собеседование по теоретической части; – доклады и дискуссии по темам, вынесенным на самостоятельное изучение, в случае пропуска занятий – реферат. Текущий контроль проводится в период аудиторной и самостоятельной работы студентов в установленные сроки по расписанию. а). Описание разноуровневых заданий текущего контроля Задание репродуктивного уровня (№1) выполняется в ходе самостоятельной подготовки к занятиям по разделу 3. Основной литературный источник для подготовки задания - четыре первые главы книги Карла Поппера «Логика и рост научного знания». Для более глубокой проработки вопросов можно воспользоваться другой более поздней работой К. Поппера – «Объективное знание. Эволюционный подход». Для ответа на третий вопрос необходимо привлечь дополнительные литературные источники. При возникновении проблем с формулировкой ответов на вопросы можно воспользоваться учебными пособиями, приведенными в разделе 6 программы. Задание представляется письменно, это работа текущего контроля должна содержать титульный лист и список использованных источников.
Вариант вопросов: 1. Каким образом можно проверить достоверность научной гипотезы? 2. Процесс научного познания: основные этапы. 3. Метафизика. Граница между наукой и метафизикой (Для ответа на вопрос необходимо привлечь дополнительную литературу) 4. Правомерность использования индукции для верификации научной теории. 5. Возможности использования теории вероятности и других статистических методов для проверки научной гипотезы (теории). 6. Насколько важна простота формулировки для создания теории. 7. Критика Поппером индуктивногометода Юма. Задание репродуктивного уровня (№2) выполняется в ходе самостоятельной подготовки к занятиям по разделу 3. Основные литературные источники для подготовки задания - работа Т. Куна «Структура научных революций» и работа И. Локатоса «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ». Для ответа на последний седьмой вопрос необходимо привлечь дополнительные литературные источники, например, Учебное пособие А.Л. Никифорова «Философия и история науки». При возникновении проблем с формулировкой ответов на вопросы можно воспользоваться и другими учебными пособиями, приведенными в разделе 6 программы. Задание представляется письменно, это работа текущего контроля должна содержать титульный лист и список использованных источников.
Вариант вопросов: 1. Понятие парадигмы и нормальной науки по Томасу Куну. 2. Основные характеристики и роль научного сообщества в процессе развития науки (по Т. Куну «Структура научных революций») 3. Понятие исследовательской программы, ее основные элементы. (по И. Локатосу «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ». 4. Понятие эвристики. Отличия между негативной и позитивной эвристикой. 5. Различия между утонченным фальсификационизмом И.Локатоса и наивным фальсификационизмом К.Поппера. 6. Критика И.Локатоса представлений Томаса Куна о нормальной науке. 7. Понятие научного факта и его структура. Трактовка словосочетания «открытие научного факта» Задание творческого уровня (№3) выполняется в ходе самостоятельной подготовки к занятиям по разделу 4 программы. Цель работы: закрепление на практике теоретических представлений, полученных в ходе лекционных занятий по части раздела программы - Понятие, как форма мышления. Задание представляется письменно, это работа текущего контроля должна содержать титульный лист и список использованных источников.
Вариант вопросов:
1. Дать краткое описание основных ошибок при определении понятий. При подготовке кроме лекций можно использовать учебник А.Д. Гетмановой «Логика» (разделы 1-4). 2. Подобрать определения понятий (не менее трех) по теме магистерской диссертации студента. На их примере разобрать основные (реальные и возможные) логические ошибки. Примеры: Определение 1: риск (Dfd) - предполагаемое событие (Dfn), способное принести кому-либо ущерб или убыток. Выявленные логические ошибки: В данном случае Dfd<Dfn, поскольку предполагаемым событием может быть, например, рождение ребёнка, которое повлечёт финансовые затраты (убыток) в семье или ураган, который разрушит место жилья. Кроме того, повлечёт ущерб или убыток не обязательно кому-либо, может, чему-либо, например, окружающей среде. Вывод: логическая ошибка представленного определения в том, что оно в одном отношении – узкое, в другом – широкое. Определение 2: риск (Dfd) - характеристика ситуации (Dfn), имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий. Выявленные логические ошибки: Характеристикой ситуации с неопределённым исходом и неблагоприятными последствиями может выступать фраза: «Сегодня сложилась опасная экологическая ситуация возникновения оползней, повлёкшая за собой гибель 50 человек». Это совсем не риск, а лишь констатация произошедшего события. Кроме того, возникает ошибка в смысле определения: с одной стороны определение толкует о неопределённости исхода, а с другой стороны – указывает на обязательность наличия неблагоприятных последствий. Также, отталкиваясь от представленного определения, можно сделать вывод, что Dfd>Dfn, поскольку понятие риск не должно требовать обязательного наличия неблагоприятных последствий. Неблагоприятные последствия как могут произойти, так и могут не произойти. Речь идёт об их возможной вероятности возникновения. Вывод: логическая ошибка состоит в том, что в одном отношении определение широкое, в другом – узкое, то есть выполняются два первых неравенства, соответственно, Dfd<Dfn и Dfd>Dfn.
Задание реконструктивного уровня (№4) выполняется в ходе самостоятельной подготовки к занятиям по разделу 5. Основной литературный источник для подготовки задания - монографии Ю. Одума «Экология», том 1 (главы 1 и 3). Основная цель работы: выявить элементы научной теории в анализируемой монографии в соответствии с представлениями И. Лакатоса. Задание представляется письменно, это работа текущего контроля должна содержать титульный лист.
в). Темы для дискуссий 1. Экология: наука или мировоззрение? 2. Моральные принципы ученого – эколога. 3. Познавательная деятельность, как искусство, роль человеческого фактора в науке. 4. Мышление и его связь с языком. 5. Новые парадигмы в экологии 21 века
г). Примерная тематика рефератов, докладов
1. Типы личности ученого (классификация Ганса Селье). 2. Основные качества, необходимые для занятий наукой. 3. Логический эмпиризм: идеи Огюста Конта, Эрнста Маха и Людвига Витгенштейна. 4. Концепция личностного знания Майкла Полани. Эпистемология неявного знания. 5. Анархическая теория познания Пола Фейерабенда. 6. Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия. Отношения между понятиями. 7. Эмпирические методы научного познания (наблюдение, измерение, эксперимент). 8. Научный факт. Взаимоотношение теории с фактами.
5.2. Методические указания по организации самостоятельной работы Самостоятельная работа студентов является составной частью учебной работы и имеет целью закрепление и углубления полученных знаний и навыков, поиск и приобретение новых знаний, а также выполнение учебных заданий, подготовку к предстоящим занятиям, зачетам и экзаменам. Самостоятельная работа включает подготовку разноуровневых заданий текущего контроля, докладов, рефератов, подготовку к дискуссиям, практическим занятиям. Работа с литературой предусматривает самостоятельное изучение теоретического материала, подготовку докладов, рефератов и других творческих заданий. При самостоятельной работе над разделами дисциплины, при выполнении заданий текущего контроля, при подготовке к тестам, дискуссиям и к промежуточному контролю студент должен изучить соответствующие разделы основной и вспомогательной литературы по дисциплине, а также использовать указанные в перечне интернет-ресурсы. В процессе самостоятельной учебной деятельности формируются умения: анализировать свои познавательные возможности и планировать свою познавательную деятельность; работать с источниками информации: текстами, таблицами, схемами; анализировать полученную учебную информацию, делать выводы; анализировать и контролировать свои учебные действия; самостоятельно контролировать полученные знания. Промежуточный контроль: Экзамен после 1семестра, билеты содержат по два вопроса. К экзамену допускаются студенты, выполнившие все требования учебной программы.
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (РГГМУ) Экологический факультет ЭКЗАМЕН ПО КУРСУ «История и методология экологии и природопользования» по направлению подготовки 05.04.06 «ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ»
БИЛЕТ № 1
1. Фундаментальные свойства (основные критерии живого). Уровни организации живого. 2. Понятие исследовательской программы, ее основные элементы. (по И. Локатосу «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ».
Заведующий кафедрой _________________ Д.К. Алексеев
6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература: 1. Гришунин С.И. Философия науки: Основные концепции и проблемы. Учебное пособие. М., 2009, 224 с. , б) дополнительная литература:
1. Гальцова В.В. Дмитриев В.В. Практикум по водной экологии и мониторингу состояния водных систем. СПб, 2007, 364 с. 2. Гетманова А.Д. Логика. М., 2006. 416 с. (разделы 1-4) 3. Ивин А.А. Современная философия науки. М., 2005. 4. Кун Т. Структура научных революций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003 г, 605 с. 5. Микешина Л. А. Философия науки. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005, 464 с. 6. Никифоров А.Л. Природа философии. М., 2001, 168 с. 7. Никифоров А.Л. Философия и история науки. Учебное пособие. М., 2008, 175 с. 8. Одум Ю. Экология, в двух томах, 1986. 9. Полани М. Личностное знание. М., 1985 10. Поппер Карл Р. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983 11. Поппер Карл Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002, 384 с. 12. Пуанкаре А. О науке. М., 1990. 118 с. 13. Селье Г. От мечты к открытию: как стать ученым / пер. с англ.; под общ. ред. М.Н.Кондрашевой, И.С.Хорола. М.: Прогресс, 1987. 368 с. 14. Современная западная философия. Словарь. М., 1991 15. Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М: Изд-во МГУ, 1980, 464 с. 16. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986 17. Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. М., 2000, 220 с. 18. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 2003. 512 с.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы: 1. Справочный портал BioDat (создан в рамках проекта «Сохранение биоразнообразия России») – http://www.biodat.ru 2. http://philosophy.ru/library/hacking/hak-b10.html [Ян Хакинг. Представление и вмешательство. М.: Издательство «Логос», 1998] 3. www.nsu.ru/classics/pythagoras/Lacatos.pdf [Имре Лакатос. Наука и псевдонаука. Выступление в радиопрограмме Открытого университета, 1973]
7. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины
8. Информационные технологии, используемые при осуществлении образовательного процесса по дисциплине, включая перечень программного обеспечения и информационных справочных систем (при необходимости)
9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Стандартно оборудованные лекционные аудитории. Компьютер для демонстрации презентаций с использованием проекционного оборудования. Читальные залы библиотеки для самостоятельной работы студентов, оборудованные вычислительной техникой, доступом к сети Интернет и электронно-библиотечным системам. При осуществлении образовательного процесса по дисциплине используются: - лекции-визуализации; - на занятиях дискуссиях выступления студентов с докладами сопровождаются соответствующими презентациями. Организация взаимодействия преподавателя со студентами для осуществления консультационной работы по подготовке к практическим занятиям и подбору необходимой литературы, помимо консультаций в аудитории и на кафедре, осуществляется посредством электронной почты.
Знать: – теоретические основы эмпирических методов научного познания, структуру и функции научной теории, взаимоотношение теории с фактами – специфические черты объектов исследования и предмет изучения экологии; основные методы исследования в экологии и природопользовании – особенности методологии естественных наук. Фундаментальные свойства живого
Уметь: – использовать существующий методологический аппарат для формулировки цели и задач научного исследования и проверки разрабатываемых научных гипотез в области экологии и природопользования; – оперировать понятиями и другими формами абстрактного мышления – ориентироваться в существующих представлениях о специфике научной деятельности
Владеть: – понятийным аппаратом общей экологии, в том числе при подготовке самостоятельных научных публикаций; – навыками использования формальной логики, методологическими основами научной деятельности – этическими нормами научной деятельности в области экологии и природопользования
Должен иметь представление об основных концепциях эпистемологии; о важнейших мотивах и целях научной деятельности, об относительности понятия истины, а также о формировании ключевых понятий в экологии и природопользовании.
Основные признаки проявленности формируемых компетенций в результате освоения дисциплины «История и методология экологии и природопользования» сведены в таблице.
Соответствие уровней освоения компетенции планируемым результатам обучения и критериям их оценивания
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 115; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.156 (0.016 с.) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||