Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
По предотвращению налоговых рисков по налогу на прибыльСодержание книги
Поиск на нашем сайте Предлагаем учесть арбитражную практику: при возникновении налоговых споров по ст. 171,252 НК РФ одним из доказательств завышения налогоплательщиком расходов, занижения налогооблагаемой прибыли и суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет налоговые органы приводят факт отсутствия заявок генподрядчиков в адрес Заказчиков на оформление пропусков рабочим субподрядных организаций. По этой причине проверяющие ИФНС РФ ставят вопрос о сомнительном характере выполненных работ субподрядчиками; нередко утверждают, что в этом случае, работы могли быть выполнены генподрядчиками (нарушения ст.166 ГК РФ (оспоримые и ничтожные сделки); 170 ГК РФ (недействительность мнимой и притворной сделок). Аудитору не представлены документы (письма) ООО «ПЭРК» в адрес Заказчиков ООО «Лукойл- Пермнефтеоргсинтез» и др. о допуске рабочих субподрядных организаций для производства работ по договорам подряда. Во избежание налоговых рисков предлагаем, письма Заказчикам о допуске рабочих субподрядных организаций для производства работ на объектах Заказчиков направлять от имени ООО «ПЭРК», поскольку договора с Заказчиками подписаны обществом «ПЭРК». Себестоимость продаж … Затраты подтверждается данными бухгалтерского учета. Заработная плата … В ходе аудита проверены договоры ГПХ с работниками: - Обломова М.Н., уборка помещений, договор №09 от 8.09.2020 г. на 3 527,22 руб.; - Снегирева Н.В., уборка помещений, договор №08 от 8.09.2020 г. на 6414,95 руб.; - Верхоланцева Е,Л., уборка помещений, договор №06 от 24.08.2020 г. на 5172,42 руб.; Вывод: договоры ГПХ, акты сдачи-приемки выполненных работ с подрядчиками оформлены в соответствии с ГК РФ, налоговые риски по договорам ГПХ не выявлены.
Предложение К составлению бухгалтерской отчетности за 2020 г. В соответствие правилами составления бухгалтерской отчетности в РФ предлагаем: В Пояснении к бухгалтерской отчетности общества за 2020 год отразить 1) ФИО бенефициарных владельцев ООО «ПЭРК» 3) связанные стороны; 4) О влиянии пандемии коронавируса на результаты работы предприятия (в т.ч. риски). Вывод: Организация и ведение бухгалтерского учета за 9 месяцев 2020 г., составление финансовой отчетности ООО «ПЭРК» соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", поэтому состояние системы внутреннего контроля организации мы оценили как выше среднего. Аудиторская фирма «ИВС» за обоснованность выводов данной проверки несет юридическую ответственность. Аудиторская проверка проведена в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Настоящая информация представлена руководству ООО «ПЭРК» с целью принятия мер по предотвращению налоговых и бухгалтерских рисков, подтверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности за 9 месяцев 2020 г. К настоящему письму прилагается Отчет о результатах аудита бухгалтерской отчетности ООО «ПЭРК» за 9 месяцев 2020 г.
Директор ООО «Фирма «ИВС», к.э.н. В.И. Иванов
Приложение 5.7 ИП Овчинниковой Н.Н. О результатах оценки формального разделения (дробления) бизнеса между взаимозависимыми лицами ИП Овчинниковой Н.Н. Аудиторской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «ИВС» на основании взаимного договора с ИП Овчинниковой Н. Н. проведена оценка формального разделения (дробления) бизнеса между взаимозависимыми лицами в 2017 – 2019 гг. Целью настоящей работы являлось оценка наличия (или отсутствия) фактов получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности ИП Овчинникова В.С., ИП Овчинниковой Н. Н. в 2017 – 2019 г. на подконтрольных взаимозависимых лиц (индивидуальных предпринимателей). Главные выводы и замечания следующие.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 108; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.006 с.) |