Немыслимые рисунки лиц лениных

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 27 из 28Следующая ⇒

(На кого похож этот Ленин?)

На толкучке как-то купил пачку старых журналов, “Знание и Сила” и перелистывая страницы натолкнулся на материал от которого у меня рот открылся.

Посмотрите на первые две фотографии №1 и №2. Не узнаёте!? Да как же? На рисунках никто иной как Владимир Ильич Ленин. О рисунках чуть позже, а сейчас о той дате когда сделаны рисунки, это:

25 октября(7 ноября) 1917 года!.

Рисунки сделаны в Смольном. Ничего не говорит? Для тех кто забыл, именно трансисторический день России. В этот день, свершилась (процедурно) Октябрьская Революция! Именно в этот день, в актовом зале Смольного, на общем заседании - Съезде Совета Рабочих, Крестьянских и Солдатских депутатов, то есть Высшего на тот период органа Формируемой Народной Власти впервые (по легенде) открыто выступил НЕКТО УЛЬЯНОВ = типа Ленин.

(Позже выдумают штурм какого-то Зимнего Дворца)

 По партийной легенде В 14 часов 35 минут звучит великая речь (Купцов-Неизвестно какого-то эмигранта, о том что все знают как процесс формирования структуры управления Государством и эта речь и на фиг не нужна.. Какая-то дурацкая революция..)

"О свершившейся революции" о которой, (цитата) так долго говорили большевики"

. Я в общем-то пишу это для людей старшего поколения, для миллионов молодых “детей демократии” всё это отстой и фуфло. Да и, х.. с ними – поколением Пэпси. Это уже конченные “Динамичные Упёртые Тормоза” Это уже не люди. Они Молодые Русские...

Напомню как это выглядело –Посмотрите на всем известную картину (рис.3) Но! На рисунках-то другой Ленин? 

Эти рисунки жуткого типа – якобы Ленина “в натуре” были напечатаны в ноябрьском фактически уже пред - перестроечном 1987 году. Юбилейный номер, в юбилейный год “Октябрьской Революции”, когда уже начали облёвывать весь советский период.

Статья, где были рисунки, посвящалась НЕ Ленину, а интересному художнику, откровенному дипломированному ЛОЖЕЙ масонов автору этих рисунков.

Чтобы читатель не сомневался в соответствии рисунков оригиналу, скажем что естественно Еврей Шафран Марк Лазаревич (1877-1940) окончил высшее Киевское художественное училище, и Его Императорского Величества Санкт-Петербургскую Академию художеств. Я думаю не надо говорить об уровне мастерства этого человека. И если уж сейчас, на шумном и многолюдном Арбате, мальчишки студенты Строгановки(Не говорю уж о Суриковском) сидя среди снующей толпы, за пятнадцать минут сделают вам портрет, который не стыдно будет показать внукам, то представьте себе то транс графическое совершенство достоверности и эмоциональную документальную выразительность штриха мастера старой школы Серебряного Века, который только в 1914 году получил диплом Академии. Фотографии тут ловить нечего.

А куда же в таком случае, делся из реальности тот всем привычный человек с бородкой и усами? Беда в том, что автор статьи, наверно давно уже умерший, не развивает эту тему. Его интересует биография художника. Он просто мимоходом пишет только что:

“Кому-то, когда-то показалось, что Ленин на рисунках Шафрана не похож на себя”. ЁТМ-ть!!! Мягко сказано.. Это вообще другой человек – жуткий типаж в доску уставшего человека(?)

 Нет, кто помнит историю тех событий то знает, что после июльского государственного переворота и массовых расстрелов Народа, когда “Временный Комитет Госдумы” стал “Правительством”, был якобы случай из общей Мифологии Революции когда сам Сталин лично побрил Ленина! Ленин сбрив бороду стал гримироваться. Ленин брил бороду и раньше

Кстати, есть и всем известная фотография Ленина без бороды (рис.6),это достаточно хорошо известная фотография Ленина наклеенная на удостоверение-пропуск рабочего завода. И в том самом журнале приведён рисунок Шафрана, где Ленин “Анфас”(рис.3). и можете сравнить это лицо и лицо человека на фотографии в пропуске- разница в 2 месяца, так что как-то радикально лицо не может поменяться.. Есть и щё один снимок для удостоверения- (6-2)

 И странно что в одном случае, на пропуске это достаточно жёсткий мужчина, полный скрытой силы (анфас) И одновременно, почему-то, на рисунке №3 это уже немолодой потасканный человек, у которого прежде всего, угол бровных дуг имеет вообще другое отношение к линии лба.. Явно толще верхняя губа, и другой угол верхней губы

И СОВСЕМ ДРУГАЯ ХАРЯ НА РИСУНКАХ №1и №2л

Это ханыгас отёкшим лицом и аморфными одутловатыми губищами который изображён на первом да и на втором рисунке. Тут, в анфас,(№3) он почему-тоявно моложе.

А где реальный-то?- Если конечно был такой!? Но дело-то даже не в фотографиях, а в том, что- внимание:-

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?