Но пришел Александр и был пожар.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Существует версия, что поджог дворца Ксеркса в завоёванном Александром Персеполисе был инициирован любовницей Александра Таис.

По мнению Плутарха, целью Таис была месть за сожжение Ксерксом Афин летом 480 г. до н. э. Не любовница царя, а прям политический деятель.

Квинт Курций Руф утверждал, что Таис и Александр сожгли дворец, «будучи во хмелю».

Руины Персеполиса

Всё просто – поджег в пьяном кураже, как месть за случившееся аж полтора века назад! Однако, для уничтожения такой объемной библиотеки (оригинала, двух копий и комментариев), содержавшейся в особых хранилищах, одной пьяной оргии маловато будет. Тут очевидный умысел и длительный процесс истребления.

Авесту частью перевели на греческий. И вот странное совпадение. В том же 4 веке до н.э. в Средиземноморье отмечается необъяснимый взлет научной мысли. В тоже время у эллинов возникает миф об аргонавтах стремящихся любой ценой украсть золотое руно. Ныне банальную кражу выставляют геройством, о ней снимают фильмы, пишут книги, ходят в круизы. И ни слова о том, чем реально Руно являлось и какой культуре принадлежало. Помалкивают о том, что письмена просто украли и уничтожили.

Приведу трактовку азбучных мыслеобразов С. Балыбердина.

Что такое «Руно»? «РУ» – речение истока + «НО» – наш объем.

Все вместе «Определенный объем истинного/исконного речения, которым мы обладаем». Можно сказать, и так – это объем истинных человеческих знаний.

Зачем вообще кому-то понадобились Веды Авесты, если сверхумные древние греки и так всё про всё знали, как их выставляют историки? Однако Авесту перевели именно на греческий язык. Это и понятно. Македонцам как славянам эти мудрости были знакомы задолго до Великого Александра. Отсюда следует, что Веды искали не для себя, а выполняли заказ.

Руно Авесты притягивало Александра. За уничтожение древних рукописей Александр получил приставку Великий. На это он и был запрограммирован своим учителем Аристотелем. Весь военный поход Александра был организован с единственной целью – захват и уничтожение Вед.

Вот о чем сказал Диоген Александру. Мудрец просил не затмевать солнечный Свет знаний.

Поживились мудростью Вед не только эллины. Еврейская Александрийская школа возымела «свое» религиозно-мистическое знание к III веку до н. э. Это знание было основано на мыслях Платона об Абсолюте, но, самое главное, на арийском религиозном учении, описанном в Ведах Авесты и добытом «неизвестным» образом. Источник: Журнал «Митра» № 11 (15) 2011 год.

Александр попытался добыть и Веды Индии, но это оказалось выше возможностей его армии мародеров.

Интересно толкование слова Авеста.                                                                                                          Авеста, А_ВЕСТА это Первое знание. Такова трактовка по системе буквичных мыслеобразов.

Особый язык для текстов Вед

Авеста – собрание священных текстов зороастрийцев, старейший памятник древнеиранской литературы, составленный на особом, более нигде не зафиксированном языке и особом алфавите, называемом в иранистике «авестийским». Точно также и Индийские веды написаны на особом досанскритском языке, называемом лингвистами ведийским. Этот язык также нигде более не встречается. Удивительно, но и наша Книга Велеса записана подобным образом на нигде не обнаруживаемом руническом алфавите Влесовице. Судьба Книги Велеса та же, что и у Авесты. Её оригинал сожгли.

Книгу «утратили», а позднее объявили подделкой. Довод просто умопомрачительный. Языка, на котором написана Книга, ученые нигде не встречают. Не по понятиям XX века - это древнее письмо, стало быть, оно подделка. Слава богу, не объявили подделкой Авесту и индийские Веды, используя тот же довод.

Тут никто и задуматься не желает. Если старшина роты говорит «люмень», значит, так тому и быть, и никакой алюминий существовать не имеет права.

Тот же О. Творогов, объявил всю Книгу Велеса подделкой, едва увидев прорисовку лишь одной дощечки, не имея текста целиком. Это уже не наука, а очередной заказ.

Ну а дальше Советская историческая наука в лице академиков Лихачева и Рыбакова вынесла отрицательный вердикт, и обжалованию он не подлежал. Была дана официальная установка: « Книга как вредная в идеологическом плане распространению в СССР не подлежит».

Ещё бы, спасали то Книгу офицеры белоэмигранты. Об этом без стеснения поведал сам Творогов. После вынесения такого вердикта ученым уже меньшего ранга поручили подготовить развернутую рецензию. Ну и какой она могла быть? Так и оказались наши предки со своей историей кому-то вредными. Так спустя века после Александра Великого и епископа Авесалона эстафету борьбы со славянским наследием приняли идеологи коммунизма!!!

Борцы с арийским наследием многого добились. С Ведами как религией они разобрались по понятиям. Какое там научное исследование. Никто даже не хочет задуматься о том, что Веды - это сначала древние научные знания, которые зафиксированы письменно на специально созданных сакральных языках. Это как медицина использует латынь. Однако факт, что язык этот мертвый саму медицину никто не отменяет.

В сохранившихся авестийских текстах слово Авеста не встречается, исследователи лишь предполагают его древнеиранский прототип в виде: «Уложение», «Основа», «Канон», что полностью совпадает с трактовкой, выполненной по методике мыслеобразов – Первое знание.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры