Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Квалификации объекта историко-архитектурного наследияСодержание книги
Поиск на нашем сайте ДОМА № 110 по УЛ. ИЛЬИНСКОЙ в соответствии с его историко-культурной ценностью по методике С.В. Зеленовой Историческая ценность 1. Датировка (время возникновения). Третья четверть Х IX в. – 15 баллов.
2. Мемориальность. К настоящему моменту сведения о мемориальной ценности отсутствуют – 0 баллов
3. Историческая достоверность. Объект архитектурного наследия с высокохудожественным штукатурным и лепным декором отражает уровень развития архитектурного и строительного мастерства Нижегородского Поволжья и сохраняет свою историческую роль в пространстве региона – 3 балла.
4. Подлинность (аутентичность). Объект архитектурного наследия, сохранивший первоначальный облик и конструкции в процессе проведения косметических ремонтных работ на фасадах здания с применением материалов, идентичных данному объекту и исторических методов производства работ — 8 баллов. Итого – 26 баллов. Приложение 2, л2 Архитектурно-градостроительная ценность 5. Сохранность. Определена на основе натурных исследований в процессе данной работы. В момент проведения историко-культурной экспертизы дом имеет незначительные повреждения и утраты – 3 балла. 6. Представительность. Объект архитектурного наследия представительно отражает стилевые и конструктивные особенности, характерные для Нижегородского зодчества третьей четверти XIX в. - периода перехода от позднего классицизма к эклектике, а также вкусовые предпочтения и представления о красоте зодчих и представителей торгового сословия нижегородцев, живших в данный период – 10 баллов.
7. Градостроительная ценность. Дом является элементом пространственно-планировочной структуры историко-архитектурной среды улицы Ильинской, входящей в историческую территорию «Старый Нижний Новгород» – 15 баллов. 8. Ансамблевость. Дом является элементом исторически сложившегося градостроительного ансамбля ул. Ильинской – 10 баллов. 9. Градоформирующее значение. Дом не являлся градостроительной доминантой – 1 балл. 10. Функциональное использование. Дом до момента расселения использовался в соответствии с первоначальными функциями (под жилье и торговые помещения) – 10 баллов. 11. Этапность. Приложение 2, л. 3 Объект архитектурного наследия, сохранивший свой первоначальный вид как базовый, но имеющий незначительные наслоения в процессе проведения ремонтных работ в различные исторические периоды — 8 баллов.
Итого – 57 баллов.
Культурологическая ценность 12. Историко-познавательная ценность. Здание является объектом нижегородского зодчества эпохи перехода от позднего классицизма к эклектике, репрезентативно представляет стилистические и типологические особенности, а также приемы строительного мастерства, характерные для данного периода и региона. Соответственно является носителем научной информации в масштабах региона, обладает художественно-эстетической силой воздействия на человека благодаря пропорциям и общей композиции фасадов – 5 баллов.
13. Учебно-педагогическая ценность. Дом опосредованно участвует в учебно-педагогическом и воспитательном процессе, поскольку информация о нем (как части исторической застройки ул.Ильинской) включена в курс лекций «Историко-архитектурная среда Нижнего Новгорода», читающийся в ННГАСУ – 1 балл 14. Художественно-эстетическая ценность. Дом имеет определенную художественно-эстетическую ценность для узкого круга специалистов – 3 балла. Приложение 2, л. 4
15. Публичная и общественная значимость.
Объект отражает определенный этап развития русской архитектуры в региональном контексте, представляет национальный интерес в регионе – 3 балла. 16. Социокультурная ценность. Дом находится в социокультурном пространстве исторической части города – 8 баллов.
17. Распространенность. Подобные здания (стилистически и типологически) распространены в регионе – 0 баллов.
Итого – 20 баллов.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-10-24; просмотров: 147; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.008 с.) |