Методическое пособие по выполнению

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8

самостоятельной работы №4

по дисциплине ОП.17 «Исполнительное производство»

по теме: «Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера»

для специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность

Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.

Наименование работы: Ознакомление с судебной практикой по теме

Цель: Закрепление знаний по теме: «Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера» и приобретение умений в ознакомлении с судебной практикой.

Задание 1. Окажите юридическую помощь гражданину. Ответьте на вопросы клиента, используя нормативные акты. Составьте исковое заявление и акт о вселении.

Исходные данные:

Здравствуйте, спрашиваю за своего двоюродного брата Иванова Петра Николаевича. Его комната в коммунальной квартире, где он и его мама являлись собственниками, была продана. Когда совершалась сделка были нарушены права, тогда еще ребенка, комната была продана без согласия органов опеки. Из-за этого сделку признали недействительной. У моего брата есть документы на право собственности той комнаты. Прошло уже 8 лет. Прописка у брата городская (той комнаты). Он отслужил в армии, вернувшись живет с нами (у своей тети). Он решил пойти к себе в комнату и заселиться, но его не пускают жильцы коммунальной квартиры и выгоняют его. Эта комната опечатана. Новая хозяйка там не проживает с тех пор как сделку признали недействительной. Она поставила железную дверь, в комнате лежат ее вещи. Мой брат заселиться туда не может.

ВОПРОСЫ КЛИЕНТА:

Подскажите, пожалуйста, какие действия предпринять моему брату, как заселиться в комнату, имеет ли он право, если у него есть свидетельство о праве собственности.

С чего ему начать? Надо ли ему подавать в суд о вселении в жилую комнату или нет? Или можно прийти и попытаться договориться с соседями показать им все документы и вселяться? Что делать?

Таблица кодировки для выполнения задания

Методическое пособие по выполнению

самостоятельной работы №5

по дисциплине ОП.17 «Исполнительное производство»

по теме: «Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве» для специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность

Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.

Наименование работы: Составление жалобы на действие судебного пристава-исполнителя

Цель: Закрепление знаний по теме: «Защита прав при совершении исполнительных действий» и приобретение умений в решении ситуаций по теме

Задание 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите правомерность жалобы на действия судебного исполнителя, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий судебного исполнителя.

5. Заполните жалобу на действия судебного пристава –исполнителя, используя исходные данные.

Исходные данные:

При производстве судебным исполнителем описи имущества Петрова, в соответствии с решением районного суда о взыскании с него денежных средств, в качестве возмещения ущерба. В квартиру Петрова явился Илюшин, который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров, является телевизионным мастером, и обещал их проверить. Судебный исполнитель по заявлению Илюшина исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись, находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно места для установки холодильника. Однако, судебный пристав исполнитель отказал Ситникову в удовлетворении его просьбы и включил холодильник в опись. Ситников принес жалобу на действия судебного исполнителя.

Задание 2.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, в каком порядке производится взыскание исполнительского сбора, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, указав будет ли удовлетворено заявление.

5. Заполните жалобу на действия судебного пристава –исполнителя, используя исходные данные.

Исходные данные:

Согласно исполнительному документу, с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. рублей. Судебный пристав-исполнитель реализовал имущество должника на сумму 15 тыс. рублей, удержал с этой суммы 10850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. Взыскатель оспорил действия судебного пристава-исполнителя, поскольку исполнительский сбор удерживается после полного удовлетворения требований взыскателя.

Задание 3.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, в каком порядке допускается временное ограничение на выезд должника из РФ, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

5. Заполните жалобу на действия судебного пристава –исполнителя, используя исходные данные.

Исходные данные:

Должником Маркиным не был исполнен в установленный срок исполнительный документ, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении на выезд должника Маркина из Российской Федерации. Че­рез 3 месяца после возбуждения исполнительного производства Маркин выполнил обязанность по оплате суммы задолженности в полном объеме и купил путевку в Турцию. Однако в выезде из РФ ему было отказано.

В________________________________________

(наименование суда)

От__________________________________________

(фамилия, имя, отчество полностью)

проживающего:____________________________

__________________________________________

(почтовый индекс и адрес полностью)

Жалоба

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману