Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Формы перехода права собственности на res mancipii и res n ес mancipiiСодержание книги
Поиск на нашем сайте «у Ульпиану, право собственности на отдельные вещи приобретается посредством давности, судебного решения, закона, in iure cessio, традиции и манципации. Юридические сделки-лишь три последние. Давностью – непрерывным владением (год для движимости два для недвижимости), право собственности может приобретаться на res mancipii res пес mancipii.»[269] «судебное решениe порождает право собственности на mancipii или пес mancipii. Закон -общая форма приобретения права собственности на mancipii и пес mancipii. Форма перехода права собственности для mancipii и пес mancipii -мнимый спор о вещи и уступка ее пред магистратом – in iure cessio. Совершается при посредстве хозяина вещи, уступающего ее лицу, кому вещь уступается, производящего мнимую виндикацию и претора, разрешающего спор и присуждающего вещь виндиканту.»[270] Раздел. Суи юрис Personae sui juris «personae sui juris -только paterfamilias. Необходимо не чтоб отец с семьёй и детьми, а лишь не подчинение власти в семейном порядке. Только лица семейно-самостоятельные -субъекты права для себя и за свой счет – personae sui juris; только они могут иметь свое имущество и приобретать права для себя.»[271] «Индивидуум того времени связан крепкими узами семейного быта как выходил из уз, становился homo sui juris; его jus, его право считалось высшим законом.»[272] «Незаконнорожденные дети -sui juris.»[273] А они-то и не входили, чтоб выходить, но отчего-то суи юрис. «Право это должно быть осуществлено уже»[274] «по тому что оно право, хотя бы осуществление его не принесло его обладателю материальной пользы. Символы власти -не символы справедливости, а символы силы, власти, физического господства -vindicta – символ права собственности, manus – символ права требования.»[275] «После смерти paterfamilias его familia разделяется на новые familiae: все непосредственно подчиненные его власти -теперь patresfamilias и personae sui juris.»[276] «в государственном праве сын -paterfamilias»[277] Ничего не смущает, нет? Выходит, сын, несмотря на живого отца, всё-таки патерфамилиас? В отличии от Покровского, Загурский уточняет, что: «везде в отношении к частным лицам и государству у сына право лица, а к отцу alieni juris.»[278] Т. е. не только смерть отца делает сына патерфамилиасом и патерфамилиас бывает к отцу, бывает в государству и частным лицам. «pater familias один ответственнен перед родом не отвечает за совершенное прочими членами без его приказа или ведома. Отец может освободиться от ответственности, выдав виновника головою иначе»[279] «отвечает отец. Рater -семейной собственности субъект распоряжается им лишь по праву представительства. На семейное имущество у отца собственности нет и на детей.»[280] «paterfamiliasа личность поглощена семьей, и индивидуальные отношения patris familiae к прочим членам семьи и к семейному имуществу дифференцируются лишь с развитием индивидуализма, а первоначально отношения к жене, детям, рабам и семейному имуществу носят один и тот же характер.»[281] «всему в составе familiae, paterfamilias -господин – herus. Лица, и вещи перед ним в одинаковом положении. Эта абсолютная власть в древнейшее время -manus.»[282] Сначала одна связь членов семьи — mancipium знаменует нахождение под одною и той же семейною властью, представленной в лице отца. Нет различия его индивидуальных отношений к различным членам семьи.»[283] «На первых порах проявление индивидуальных отношений не вывело из in mancipio и лиц, в отношении которых оно оказало свое влияниe.»[284]
Раздел. Тутэла эт кура Раздел I. Опека Tutela «Римское право различает опеку в собственном смысле, tutela. Когда необходимо при заключении сделки согласие опекуна, это согласие при tutela выражается в форме auctoritatis interpositio»[285] «Цицерон говорит о законной опеке по аналогии с наследованием предполагаю исторически предшествующей.»[286] всем остальным видам опеки, очевидно. «опекали первоначально агнаты если нет -род основание auctoritatis туторов в коллективном характере собственности. Ср. Czylilarz. L. I., 311, 317.—Гиббон. L. 1., V, 67.— если опекун исполнял обязанности неудовлетворительно, контролирующая семейно-родовая власть устраняла. Муромцев. L. L, 130—131.»[287] «Опека власть над больным и малолетним.» [288] Опека законная «В древности опекали недееспособных родственники. Естественный опекун -ближайший наследник -ближайший агнат -tutela legitima.»[289] «Опека законная -когда отец умирал без завета не назначив детям опекуна» [290] «отговориться лишь если: у кого в Риме три, в Италии четыре, в прочих пять сыновей казначей, высокий чин, отправляющий великие и трудные должности, бедные, порядочно три опеки отправившие и упражняемые в свободных науках» [291] «опекуны от правительства без важности публичной или правительства сию должность не примут.» [292] «Опекун и попечитель не должны принадлежать к одному семейному союзу с опекаемым.»[293] Опека над женщинами «случай tutela -опека над женщинами.»[294] «цель-сохранить имущество семье (Фюстель-де-Куланж L. 1., 61, — Сzуh1аг. L. 1., 284, 290»[295] «В глубокой древности осуществление и защита права -сугубо частное дело его обладателя, споры о праве нередко решали оружием, и лишь способный действовать оружием способен приобрести права. Потому женщина, по древнейшим воззрениям, нуждалась в опеке со стороны лица, могущего обеспечить ей вооруженную защиту.»[296]
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 137; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.) |