Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Техніко-економічне порівняння варіантівСодержание книги Поиск на нашем сайте Параметри трансформаторів для техніко-економічного розрахунку приведені у таблиці 1.1.
Варіант 1 Визначаємо основні показники: 1) капітальні затрати: 2) витрати на експлуатацію: 3) вартість втрат енергії в трансформаторі: де Ввтр – вартість втрат в сталі трансформатора; Вм –вартість втрат в міді трансформатора. Визначаємо втрати енергії в сталі:
Визначаємо втрати енергії в міді трансформатора, використовуючи графік навантаження трансформаторів в номінальному режимі і враховуючи, що згідно завдання, кількість робочих днів в рік по зимовому графіку – 205 днів, по літньому – 160 днів:
Питомі затрати на відшкодування втрат енергії в трансформаторі: - втрати в сталі Цст=1,1 коп/кВт·год; - втрати в міді Цм=1,3 коп/кВт·год. Тоді вартість втрат:
Варіант 2 Визначаємо основні показники: 1) капітальні затрати: 2) витрати на експлуатацію: Визначаємо втрати енергії в сталі:
Визначаємо втрати енергії в міді:
Результати техніко-економічного розрахунку наведені в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2 – результати техніко-економічного розрахунку
З таблиці 1.2 видно, що варіант №1 економічніший по всіх показниках, тому для подальшого проектування вибинраємо схему з автотрансформаторами типу АТДЦТН-125000/220/110.
Вибір схем розподільчих пристроїв На генераторній напрузі (низька сторона 10 кВ) вибираємо одиночну секціоновану систему збірних шин (рисунок 2.1), оскільки дана схема забезпечує достатню степінь надійності і порівняно дешева.
Рисунок 2.1 – Одиночна секціонована система збірних шин
На середній стороні використовуємо схема з двома несекціонованими системами шин і одним вимикачем на коло (рисунок 2.2). В нормальному режимі працюють обидві системи шин і шиноз’єднувальний вимикач ввімкнений. Навантаження і джерела живлення рівномірно розподілюються між системами шин. ШСВ виконує роль секційного вимикача.
Рисунок 2.2 – Схема з двома несекційними системами шин з одним вимикачем на коло На напрузі 220 кВ можна використовувати різноманітні схеми з’єднань РП: 1) схема п’ятикутника; 2) схема схема із двома несекціонованими системами шин і ідним вимикачем а коло; 3) схема з однією несекціонованою і обхідною системами шин. В даному курсовому проекті використаємо схему районних підстанцій (рисунок 2.3). Дана схема володіє достатньою надійністю і комутація приєднань відбувається двома вимикачами.
Рисунок 2.3 – Схема районної підстанції
|
|||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 223; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.007 с.) |