Особенности правового положения прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

В судебном производстве процессуальный статус прокурора определяется его ролью стороны по уголовному делу. При этом властных полномочии в судебном процессе у него нет. Состязательное начало требует равновесия возможностей обвинения и защиты. Прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (ч. 4 ст. 37 УПК).

Формы и содержание деятельности прокурора различаются в зависимости от того, на каком этапе судебного производства она осуществляется.

В суде первой инстанции участие прокурора - государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частично-публичного обвинения. Он представляет обвинение перед судом и обосновывает его. Выступая от имени государственного органа - прокуратуры, он обязан отстаивать обвинение исключительно в той мере, в которой оно соответствует установленным обстоятельствам дела. Его задача в суде первой инстанции - поддерживать обвинение и тем самым способствовать выяснению обстоятельств дела. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственно- го обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой уголовного закона, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусматривающей более мягкое наказание (ч. 7 и 8 ст. 246, п. 2 ст. 254 УПК).

Прокурор, участвующий в кассационном и апелляционном производствах, в проверке вступивших в законную силу судебных решений (производства в надзорной инстанции), также выполняет функцию уголовного преследования.

Как сторона обвинения он вправе внести представление об отмене или изменении незаконного или необоснованного судебного решения и участвовать в заседании соответствующего суда. В производстве по возобновлению дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор организует исследование вновь открывшихся обстоятельств, составляет заключение и поддерживает его в суде, добиваясь отмены оспариваемого судебного решении.

Заключение

Рассмотрев в данной контрольной работе участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты можно сделать следующие выводы:

Согласно гл.6 УПК РФ к участникам со стороны обвинения отнесены: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. В соответствии с гл.7 УПК РФ сторона защиты представлена: подозреваемым, обвиняемым, законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитником, гражданским ответчиком и представителем гражданского ответчика.

Это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Уголовно-процессуальные права данных субъектов позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

Очевидно, что данные субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп системы субъектов и участников процесса. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» процесса, представляя функцию расследования. В то же время в судебных стадиях он - обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает в качестве субъекта, например, подавая кассационную жалобу. Одновременно его дело является источником доказательств, и он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения для его исследования.

Процессуальное положение данных участников процесса регламентируется действующим Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации (гл.6-7 УПК РФ).

Список используемой литературы:

1. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс: Учебное пособие / В.О Белоносов, И.В. Чернышова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко»; Саратов: ООО «БизнесВолга», 2007.- 480 с.

2. Булатова Б.Б. Баранова А.М. Уголовный процесс: учебник для вузов/под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова - М.: Высшее образование, 2008.- 591 с. - (Основы наук).

.   Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий./ А.П.Коротков А.В.Тимофеев М., 2005. 568с.

.   Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2005. 471с.

.   Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ учебник/ И.Л. Петрухин 2-е изд. М Проспект 2009

.   Поляков К.К. Уголовный процесс (Текст): учебный минимум/ К.К. Поляков. - М.: ИД «Юриспруденция», 2008.- 40 с. - 3000 экз.

.   Смирнов А.В., Калинковский К.Б. Уголовный процесс. Учеб.Для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. 2-е изд.- СПб.: Питер, 2008.-160 с.

.   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО«Проспект, 2009. (Кодексы Российской Федерации).

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте