Список использованных источников

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10

Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Российская газета. - 2009. - N 7. - 21 января.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954: в действующей редакции

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст. 4921; в действующей редакции

.   Приказ Судебного департамента Верховного суда РФ № 112 от 23.12.98 г. «О введение в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации»

Книги

5. Быков, В. М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК / В. М. Быков, Л. В. Березина. - Казань: Таглимат, 2006.

6. Гуляев А.П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М., изд. «ЭКЗАМЕН», 2012г.

.   Зайцев, О. А. Подозреваемый в уголовном процессе / О. А. Зайцев, П. А. Смирнов. - М.: Экзамен, 2005.

.   Комментарий к УПК / отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. - М., 2013.

.   Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; М.: изд. «СПАРК», 2012г

.   Комментарий к УПК РФ / Под ред. В. Лебедева, М., изд. СПАРК, 2009

.   Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: монография / А. В. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.

.   Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М.: Издательство Юрайт, 2010

.   Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. - М.: Изд-во института повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005.

.   Петрухин, И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. -М.: Прогресс, 2004

.   Понятие и классификация следственных ситуаций / Драпкин Л. Я. - Свердловск, 1975.

.   Руководство для следователей / Под. ред. Н. А. Селиванова. - М., изд. «ИНФРА - М»,1997.

.   Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / Рыжаков А.П. - М.,2010

.   Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М., 1975

.   Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / Петрухин И.Л. - М., 1985.

.   Уголовно - процессуальное право РФ / Под ред. Лупинской П.А. - М., изд. «НОРМА», 2013 г;

.   Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2008.

.   Уголовный процесс. Учебник / под. ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2013

Статьи из периодической печати и сборников

23. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность, № 7, 2002 г

24. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка, // Законность, № 1, 1995.

.   Бозров, В. Лабиринты первой процессуальной стадии / В. Бозров // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С. 73-74.

.   Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность, №10, 2005

.   Власов А. Возбуждение уголовного дела» // Законность, №2, 2004 г

.   Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы, // Журнал российского права, № 11, 2000

.   Масленков С. Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь, №3, 2003

.   Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела // Законность, № 3, 2005

.   Образцов В. К вопросу о совершенствовании уголовно - процессуальных моделей осмотра // Уголовное право, № 1, 2004

.   Овсянников ИВ. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела. //Уголовный процесс № 1. 2008.

.   Панкратов Д.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела //Российский следователь-2008. -№ 15

.   Сморгунова М.Е. «Орган дознания и доказывание в стадии возбуждения уголовного дела» // Следователь, №3, 2004

.   Татьянина Л. Г. Освидетельствование как следственное действие // Следователь, № 9, 2003

.   Торбин Ю. Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Российский судья, № 11, 2002

.   Шейфер, С. А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право 2001. - № 10. - С. 47-54

Судебная практика

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11.06.1999 г. №40

39. Постановление Пленума Верховного суда № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

.   Кассационное определение Верховного суда РФ от 29.06.2006 по делу № 9-о06-39сп

.   Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.07.2006 по делу № 63-о06-4сп

.   Кассационное определение Верховного суда РФ от 15.06.2005 по делу№ 81-о05-25

.   Кассационное определение Верховного суда РФ от 15.03.2005 по делу № 4-о05-23сп

.   Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.11.2005 по делу № 81-о05-69.

.   Надзорное постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2004 № 489п2004.

.   Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П

.   Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 № 391-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Подгузова Василия Романовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 326-0».

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология