Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Критерии оценивания конкурсных работ

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Задача рецензента состоит в том, чтобы научно и объективно обосновать возможность или невозможность допуска к участию в Конкурсе.

При написании рецензии следует учитывать следующие критерии:

– оценка научного направления, практического значения работы, указания ее положительных сторон и недочетов;

– правильно ли иллюстрирована работа, понятен ли графический материал, насколько иллюстрации соответствуют содержанию работы и т.д.;

– соответствует ли материал работы современному уровню науки, как использованы современные источники по теме, учтены ли действующие стандарты, нормы, технические условия и т.п.;

– точны ли формулировки, даты событий, ссылки. Если есть неточности, то необходимо отметить неточные и неверные формулировки;

– возможно ли сокращение объема работы без ущерба для ее качества. Если сокращение целесообразно, то следует указать по тексту и иллюстрациям, что может быть исключено, сокращено или переработано;

– в чем преимущество работы по сравнению с ранее опубликованными изданиями;

– не дублирует ли работа существующие издания; нет ли в работе материалов, которые включены без ссылки на источники (плагиата).

Рецензия обязательно должна иметь обоснованный вывод с одной из формулировок:

– работа может быть рекомендована к участию в публичной защите студенческих научных работ;

– работа не может быть допущена к участию в публичной защите студенческих научных работ.

Рецензент указывает свою фамилию, имя, отчество, должность и место постоянной работы. Рецензия удостоверяется подписью и печатью структурного подразделения по месту работы рецензента.

Критерии оценивания студенческой научной работы:

Оформление работы (1-10 баллов):

– соответствие требованиям (раздел 3);

– соблюдение существующих правил цитирования и оформления ссылок, библиографии;

– наличие названия, нумерации и расшифровки условных обозначений, рисунков и таблиц;

– изложение содержания работы логично и аргументировано.

Актуальность и обоснование исследования (1-20 баллов):

– обоснование актуальности исследования;

– полнота обзора научных исследований по данной проблеме;

– четкость определения объекта, предмета, цели, задач, гипотезы, методов исследования;

– логичность построения плана работы.

Исследовательская компетентность автора (1-35 баллов):

– соответствие названия общему содержанию работы;

– степень согласованности замысла работы и его реализации;

– полнота описания и качество интерпретации результатов;

– использование современных методов обработки данных исследования;

– полнота раскрытия проблемы в целом;

– характер и степень личного вклада в исследование проблемы;

– корректность авторских обобщений, содержательность и обоснованность выводов;

– наличие актов внедрения в производство, учебный процесс, патентов, лицензий и другое.

Публичная защита научной работы (1-35 баллов):

– аргументированное доведение до слушателей проблемы с учетом собственного вклада исследователя (до 11 баллов);

– четкость, логичность, лаконичность изложения материала (до 8 баллов);

– полнота и обоснованность ответов на вопросы (до 6 баллов);

– культура речи (до 4 баллов);

– целесообразность, качество и умение использования наглядных материалов и технических средств (до 4 баллов);

– активное квалифицированное участие в ведении дискуссии (до 2 балла).

Шаблон рецензии

РЕЦЕНЗИЯ

На конкурсную студенческую научную работу

под девизом «________»

Текст рецензии

Работа может / не может быть допущена к публичной защите студенческих научных работ.

Рецензент:

Должность

Место работы подпись (ФИО)

МП

Приложение 3

П Р О Т О К О Л № 1 от _________________________201__ г.

заседания конкурсной комиссии по секции Университетского

конкурса студенческих научных работ

в 20__/20__ учебном году

по _____________________________________________________

(название отрасли)

по _____________________________________________________

(название секции)

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

ВЫСТУПИЛИ: ____________________ – председатель жюри.

На рассмотрение конкурсной комиссии по секции подано ___ работ. Результаты оценки работ:

№	Девиз работы	Баллы
1.
2.
3.
4.
5.

К публичной защите научных работ допущены:

ПОСТАНОВИЛИ:

І. На основании рецензий и публичной защиты студенческих научных работ определить призовые места:

Место	Девиз работы	ФИО	Научный руководитель
І м.
ІІ м.
ІІІ м.

Председатель конкурсной комиссии по секции:

Члены комиссии:

МП

Приложение 4

А Н Н О Т А Ц И Я

В аннотации научной работы под шифром,,___________________________”

отмечаются:

- актуальность, цель, задачи научной работы, методика исследования;

- общая характеристика научной работы (структура, объем, количество схем, таблиц, использованных научных источников и тому подобное).

В конце аннотации подается набор ключевых слов (постоянных терминологических словосочетаний), которые употребляются в научной работе и определяют ее тематику. Общее количество ключевых слов должно быть не менее трех, но не больше десяти. Ключевые слова подаются в именительном падеже, печатаются в строку через запятую.

Текст аннотации должен быть лаконичным и отображать основное содержание работы.

(Аннотацию разместить после титульной страницы, но не нумеровать)

Приложение 5

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

На участие в Университетском конкурсе студенческих научных работ

КОНКУРСАНТ

Название отрасли

Название секции

Девиз работы

Фамилия

Имя

Отчество

Полное название высшего учебного заведения, в котором обучается автор

ГОУ ВПО ЛНР «Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко»

Факультет / Институт

Курс (год обучения)

Форма обучения (очная / заочная)

ОКУ (бакалавриат / специалитет / магистратура)

Направление подготовки

Профиль

Результаты работы опубликованы (год, город, название издания)

Результаты работы внедрены (год, город, форма внедрения)

Домашний адрес

Телефон

Электронный адрес

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

Фамилия

Имя

Отчество

Должность и место работы (с указанием названия кафедры и факультета / института)

Ученая степень

Ученое звание

Телефон (рабочий)

Телефон (мобильный)

Электронный адрес

Председатель Научной комиссии

________________ _________ _______________

института / факультета ^{подпись ФИО}

^М.П.

Приложение 6

ПРИМЕР БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ

ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Характеристи-ка источника	Образец оформления
Работа одного автора	Адмакин В.В. Условия применения композитов / В.В. Адмакин. – Красноярск: Изд-во МГПУ, 2003. – 128 с.
	Бычкова С.М. Планирование в аудите / С.М. Бычкова, А.В. Газорян. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 263 с.
Работа двух авторов	Волков М.В. Современная экономика / М.В. Волков, А.В. Сидоров. – СПб.: Питер, 2014. – 155 с.
	Бычкова С.М. Планирование в аудите / С.М. Бычкова, А.В. Газорян. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 263 с.
Работа трёх авторов	Мельник Л.Г. Экономика информации и информационные системы предприятия: учеб. пос. / Л.Г. Мельник, С.Н. Ильяшенко, В.А. Касьяненко. – Сумы: Университетская книга, 2004. – 400 с.
	Краснова Л.П. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник для вузов / Л.П. Краснова, Н.Т. Шалашова, Н.М. Ярцева. – М.: Юристъ, 2001. – 550 с.
Работа четырех и более авторов	Основы геологии Беларуси / А.С. Махнач [и др.]; НАН Беларуси, Ин-т геол. наук; под общ. ред. А.С. Махнача. – Минск: УПГО, 2004. – 391 с.
	Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем / [В.В. Кульба и др.]; Рос. акад. наук, Ин-т проблем упр. им. В.А. Трапезникова. – М.: СИНТЕГ, 2004. – 291 с.: рис. – (Серия «Системы и проблемы управления»).
Отдельный том многотомного издания	Боков АН. Экономика. Т. 2. Микроэкономика [Текст] / А.Н. Боков. – М.: Норма, 2014. – 532 с.
	Региональное развитие: монография: в 4-х т.: Т. 4 / А.И. Амоша, И.П. Булеев, В.И. Дубницкий и др.; под общ. ред. В.И. Дубницкого, И.П. Булеева. – Донецк: Юго-Восток, 2011. – 372 с.
Нормативно- правовой акт	О правительственной комиссии по проведению административной реформы: постановление Правительства РФ от 31.07.2003 г. №451 // Собрание законодательства. – 2003. - № 31. – Ст. 3150.
	«Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», 10.12.1998.
Нормативно- технический документ	Единая система конструкторской документации. Правила выполнения чертежей пружин: ГОСТ 2.401 –68. – Издание официальное. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. – 14 с.
	Государственная система стандартизации Республики Беларусь. Порядок проведения экспертизы стандартов: РД РБ 03180.53–2000. – Введ. 01.09.00. – Минск: Госстандарт: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 2000. – 6 с.
Авторское свидетельство, патент	А.с. 1007970 СССР, МПК B 25 J 15/00. Устройство для захвата деталей [Текст] / Ваулин В.С., Калов В.К. (СССР). – 3350585/25–08; заявлено 23.11.81; опубл. 30.03.83, Бюл. 12. – С. 2.
	Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство [Текст] / Чугаева В.И.; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. – № 2000131736/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с.
Сборник стандартов	Библиографическая запись: основные стандарты / сост.: А.А. Джиго, Г.П. Калинина, С.Ю. Калинин. – М.: РКП, 2006. – 239 с. – (Б-ка РКП: метод. материалы и рекомендации / отв. ред. Р.А. Айгистов; вып. 1).
	Система стандартов безопасности труда: [сборник]. – М.: Изд-во стандартов, 2002. – 102 с.
Словарь, энциклопедия	Власов О.И. Толковый словарь [Текст] / О.И. Власов. – М.: Дрофа, 2010. – 1020 с.
	Новый энциклопедический словарь: 12000 терминов / Под ред. А.Я. Сумова, В.Д. Зорькина, В.Е. Кутского. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 1047 с.: ил. – (Энциклопедические издания).
Статья из словаря, энциклопедии	Мясникова Л.А. Природа человека / Л.А. Мясникова // Современный философский словарь / под общ. ред. В.Е. Кемерова. – М.: КООПР, 2004. – С. 550–553.
	Промышленность / Д.Ю. Никологорский // Новая Российская энциклопедия: в 12 т. – М., 2003. – Т. 1: Россия. – С. 485–490.
Учебник	Кириллов В.И. Логика: учебник для юрид. вузов / В.И. Кириллов; Моск. гос. юрид. академия. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 233 с.
	Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев [и др.]; под общ. ред. С.С. Алексеева; Ин-т частного права. –Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2013. – 528 с.
Учебное, учебно- методическое пособие	Водоснабжение и водоотведение жилых и общественных зданий: пример расчёта: учеб.- метод. пособие к вып. курс. проекта для студ. спец. 290700 / Г.Ф. Богатов. – Калининград: Изд-во КГТУ, 1997. – 40 с.
	Экономика предприятия [Текст]: учеб. пособие для студ. Вузов / А.В. Петров, Д.И. Иванов, С.И. Сидоров; под ред. Р.П. Викторовой. – М.: Академия, 2011. – 327 с.
Диссертация	Сачук Т.В. Территориальный маркетинг как фактор регионального управления (на примере Республики Карелия): дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Сачук Татьяна Викторовна. – СПб., 2006. – 357 с.
Автореферат диссертации	Семенов Ю.Н. Разработка эффективных методов и сравнительное исследование вариабельности сердечного ритма у обследуемых различного пола и возраста: автореф. дис. канд. биолог. наук: 03.00.13 / Семенов Юрий Николаевич; РУДН. – М., 2009. – 22 с.
	Александров А.А. Анализ и оценка оперативной обстановки в республике, крае, области (правовые и организационные аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.11) / Александров Александр Александрович. – М., 2004. – 26 с.
Депонирован- ная научная работа	Ефимов А.В. Реформа Палаты лордов: прошлое, настоящее, будущее / А.В. Ефимов; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2006. – 43 с. – Библиогр.: С. 42–43. – Деп. в ИНИОН РАН 13.06.2006, № 59784.
	Разумовский В.А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В.А. Разумовский, Д.А. Андреев; Ин-т экономики города. – М., 2002. – 210 с.: С. 208–209. – Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876.
Отчет о научно- исследовательской работе	Формирование генетической структуры стада: отчет о НИР: С. 42–44 / Всерос. науч.-исслед. ин-т животноводства; рук. Попов В.А.; исполн.: Алешин Г.П. [и др.]. – М., 2001. – 75 с.– № ГР 01840051145. – Инв. № 04534333943.
	Формирование генетической структуры стада: отчет о НИР (промежуточ.): С. 42–44 / Всерос. науч.-исслед. ин-т животноводства; рук. Попов В.А.; исполн.: Алешин Г.П. [и др.]. – М., 2001. – 75 с. – Библиогр.: С. 72–74. – № ГР 01840051145. – Инв. №04534333943.
Сборник научных трудов	Актуальные проблемы современного непрерывного образования: [сб. науч. и метод. тр.] / М-во образования и науки РФ, Костромской гос. ун-т им. Н.А. Некрасова; [отв. ред., сост. А.Р. Лопатин]. – Кострома: КГУ, 2012. – 197 с.
	Минько А.А. Методика определения уплотняющего усилия в торцовых прецизионных разъемах ТНВД / А.А. Минько // Эксплуатация судовых энергетических установок, систем и оборудование сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. / КГТУ. – Калининград: Изд-во КГТУ, 1994. – С. 57–61.
Материалы конференции	Сигида Л.А. Исследование особенностей маркетинговых каналов продвижения инновационной продукции как основы эффективного функционирования предприятий в условиях трансформации экономики / Теория и практика трансформационных процессов в экономике регионов, отраслей и предприятий: материалы II Международной научно-практической конференции (29 июня 2012 года). – Курск: Деловая полиграфия, 2012. – С. 139–145.
	Модернизация отраслевой производственной инфраструктуры: материалы всероссийской науч.-практ. конф., Кострома, 25–26 мая 2012 г. / М-во образования и науки РФ, Костромской гос. ун-т им. Н.А. Некрасова; [сост.: Г.М. Травин, М.В. Зосимов; общ. ред. Г.М. Травина]. – Кострома: КГУ, 2012. – 137 с.
Аналитический обзор	Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2007, Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. – М.: ИМЭМО, 2007. – 39 с.
Информацион-ный листок	Барабин А.И. Прогнозирование урожая семян ели методом подсчета числа женских почек [Текст] / А.И. Барабин. – Архангельск, 1971. – [4] с. – (Информ. листок о науч.-техн. достижении / АрхЦНТИ; № 71 – 62).
	Мурманская Н.П. Опыт хранения сеянцев сосны и ели [Текст] / Н.П. Мурманская, Г.С. Тутыгин. – Архангельск, 1976. – [4] с. – (Информ. листок о науч.-техн. достижении / АрхЦНТИ; N 160–76).
Рецензия	Литвиненко Н.А. Рецензия на монографию Г.А. Сорокиной «Буддизм в европейской культуре первой трети XX века» / Н.А. Литвиненко // Вестник Университета Российской академии образования. – 2008. – № 3. – С. 47–50. Рец. на кн.: Сорокина Г.А. Буддизм в европейской культуре первой трети XX века. – М.: РАГС, 2008. – 196 с.
	Санду И. [Рецензия] / И. Санду // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 2. – С. 94–95. – Рец. на кн.: Баутин В.М. Права на результаты интеллектуальной деятельности авторов и патентообладателя: состояние и перспективы. – М.: РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. – 414 с.
Каталог	Памятные и инвестиционные монеты России из драгоценных металлов, 1921–2003: каталог-справочник / ред.-сост. Л.М. Пряжникова. – М.: ИнтерКрим-пресс, 2004. – 462 с.
Правила	Правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек): ПБ 10-256-98: утв. Гостехнадзором России 24.11.98. – СПб.: ДЕАН, 2001. – 110 с.
Архивный источник	Записки о чумном бунте. Автограф // РО ИРЛИ. – Ф. 265. – Оп. 2. – Д. 1195. – Л. 7–10.
	Справка Пензенского обкома комсомола Центральному Комитету ВЛКСМ о помощи комсомольцев и молодежи области в восстановлении шахт Донбасса // Центр. арх. ВЛКСМ. – Ф. 1. – Оп. 8. – Д. 126. – Л. 73.
Картографи-ческое издание	Европа. Государства Европы [Карты]: [физическая карта] / сост. и подгот. к печати ПКО «Картография» в 1985 г.; ст. ред. Л.Н. Колосова; ред. Н.А. Дубовой. – Испр. в 2000 г. – 1:5000 000, 50 км в 1 см; пр-ция норм. кон. равнопром. – М.: Роскартография, 2000. – 68 с.
	Карта океанов [Карты]: для сред. образоват. учреждений / сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография» в 1986 г.; гл. ред. Н. Н. Полуникина; ред. И. Ю. Каменская. – Испр. в 2001 г. – 1: 20 000 000, 200 км в 1 см. – М.: Роскартография, 2001. – 1 к.
Электронный ресурс удаленного доступа (Internet)	Рекомендации по оформлению списка литературы [Электронный ресурс] / Всероссийский банк учебных материалов; ред. Марфунин Р.М. – Режим доступа: http://referatwork.ru, свободный. (Дата обращения: 16.07.2014 г.).
	Шпринц Л. Книга художника: от миллионных тиражей – к единичным экземплярам [Электронный ресурс] / Лев Шпринц. – Электрон. текстовые дан. – М.: [б.и.], 2000. – Режим доступа: http://atbook.km.ru/news/000525.html, свободный.
Электронный ресурс локального доступа (материал на CD или DVD)	Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. – М.: Новый Диск, 2007. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
	Энциклопедия классической музыки [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М.: Комминфо, 2000. – 1 эл. опт. диск (CD- ROM).
Описание материала, имеющего электронную и печатную версии	Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6-ти т.: Т.6. Научное наследство / Л.С. Выготский; под ред. М.Г. Ярошенко [Текст] – М.: Педагогика, 1984. – 400 с.; Тоже [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elib.gnpbu.ru/text/vygotsky_ss-v-6tt_t6_1984/fs,1/ (13.07.09).
	Мангутова С.Д. Библиографическое описание сетевых ресурсов при оформлении ссылок и списков / С.Д. Мангутова // Библиография. – 2005. – № 4. – С. 49–55; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vss.nlr.ru/mangutova2.php (17.05.2013).
Статья из книги	Иванов С.А. Маркетинг и менеджмент / С.А. Иванов // Статьи о классиках. – М.: Академия, 2002. – С. 12–34.
	Двинянинова Г.С. Комплимент: коммуникативный статус или стратегия в дискурсе / Г.С. Двинянинова // Социальная власть языка: сб. науч. тр. / Воронеж. межрегион. ин-т обществ. наук, Воронеж. гос. ун-т, Фак. романо-герман. истории. – Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2001. – С. 101–106.
Статья из журнала	Боярцева В.К. Факторы экономического роста [Текст] / В.К Боярцева // Экономический вестник. – 2010. – №5(12). – С. 15–20.
	Федотчев А.И. ЭЭГ – реакции человека на прерывистые световые воздействия разной частоты [Текст] / А.И. Федотчев, А.Г. Бондарь // Успехи физиологических наук. – 1990. – Т. 21, № 1. – С. 97 –109.
Статья из газеты	Воробьева Т. Дорожная карта для директора: как организовать процесс ФГОС начального общего образования в школе / Татьяна Воробьева // Учительская газета. – 2010. – 16 февр. – С. 6–7.
	Николаева С. Будем читать. Глядишь, и кризис пройдет... / С. Николаева // Северный комсомолец. – 2009. – № 13. – С. 9.
Переводная работа	Креспель Ж.П. Повседневная жизнь Монмартра во времена Пикассо, 1900–1910: пер. с фр. / Ж.П. Креспель. – М.: Мол. гвардия, 2000. – 256 с.: ил.
	Азимов А. Краткая история биологии / А. Азимов; пер. с англ. В.В. Алпатова. – М.: Мир, 1967. – 174 с. – (В мире науки и техники).
Книга на иностранном языке	Graham, Robert J. Creating an environment for successful project. San-Francisco: Jossey-Bass, 1997. – 253 p.
	Armitage, G.C. Development of classification system for periodontal diseases and conditions / G.C. Armitage // Ann. Periodontal. – 1999. – №1. – P. 1–6.

⇐ Предыдущая 1 23