Как А.Лебединский фальсифицирует научные работы (Письмо в редакцию газеты “Советская Россия”)

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 14Следующая ⇒

В газете “Советская Россия” за 9 октября 1979 года опубликована статья кандидата медицинских наук А.Лебединского “Фотографирую мысли” с подзаголовком “как досужий вымысел пытались выдать за научное открытие”. Появление этой статьи в органе ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР может вызвать удивление. Создаётся впечатление, что работники редакции газеты, следуя традициям буржуазной прессы, стремятся прежде всего найти и опубликовать сенсацию, а уж потом выяснить, прав или ошибается автор “сенсационной” статьи. Врач Пермской психиатрической больницы Г.П.Крохалёв проделал большую работу по фотографированию зрительных галлюцинаций психически больных, а не мыслей, как это утверждает А.Лебединский. Открытие этой возможности сделано зарубежным учёным в конце прошлого века и широко известно среди учёных всего мира. Однако Г.П.Крохалёву удалось доказать, что это явление имеет не мистический, как это утверждают некоторые зарубежные учёные, а материалистический характер. Он убедительно показал, что изображения при зрительных галлюцинациях не находятся во внешнем пространстве, а на сетчатке глаза больного. Их-то и видит больной, страдающий зрительными галлюцинациями. Именно это является открытием Г.П.Крохалёва, а не давно известное явление и его фотографирование.

Производить фотографирование зрительных галлюцинаций даёт возможность биологическое поле (биополе), которым обладает каждый человек, но которое у психобольных сильнее, чем у здоровых людей. Для установления этого факта нами были проведены специальные эксперименты в Московском университете с участием Г.П.Крохалёва, и он был вынужден отказаться от ошибочных гипотез. Работа Г.П.Крохалёва неоднократно докладывалась. В частности, такой доклад был им прочитан на VI Всесоюзном съезде невропатологов и психиатров в 1975 году. Об этом имеется подробная статья В.Богатырева “Галлюцинации на экране” в украинском журнале “Наука и общество”, 1979, № 1, с.38-40. Г.П.Крохалёв также докладывал свою работу на заседании Секции физики Московского общества испытателей природы в Московском университете. На заседании присутствовало свыше 150 человек. В докладе Г.П.Крохалёва ничего не было сказано о “фотографировании мыслей”, а только о фотографировании зрительных галлюцинаций психически больных. Доклад был прослушан с большим интересом. Выписку из протокола об этом докладе прилагаю.

В неудавшемся фельетоне А.Лебединского также сказано, что якобы в СССР не признана психотроника (парапсихология). Автор даже берёт слово наука в кавычки, чтобы подчеркнуть это “непризнание”. К сожалению, и здесь, как и в других местах своего фельетона, автор выдаёт, желаемое им за действительное. Чтобы у редакции газеты “Советская Россия” сложилось правильное мнение по этому вопросу, достаточно прочитать, что такое парапсихология в 3-м издании Большой Советской энциклопедии (том 19, с.192). Наконец, нельзя не привести цитату из “труда” А.Лебединского: “После таких мрачных намёков, в которых охаиваются наши психиатры, говорится о работе состоявшегося в Монте-Карло Конгрессе по психотронике. Именно его участки бросают упрёк советским учёным, предлагают облегчить участь “несчастных одарённых больных”.”

Мы ознакомились с материалами этого Конгресса и не обнаружили там ничего подобного. Как же могла “Советская Россия”, не произведя проверку, напечатать клеветнический материал А.Лебединского? Неужели редакции газеты не понятно, что пересказывание лживых обвинений советских психиатров в недозволенных методах лечения представляет собой явную антисоветскую агитацию? И это на страницах органа ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР. Прошу опубликовать это письмо вместе с сожалением об опубликовании непроверенной статьи Лебединского.

Председатель Секции физики Московского общества испытателей природы (подпись) Л.Дружкин

15 декабря 1979 года

.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США