Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Процедура рассмотрения уголовного дела в надзором порядкеСодержание книги
Поиск на нашем сайте
1. Подача и предварительное рассмотрение надзорных жалоб и представлений. Надзорные жалобы и представления подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. Судебные решения могут быть обжалованы в этот орган в порядке надзора лишь в течение одного года со дня их вступления в законную силу (ст. 412.2 УПК). Этот годичный срок давности, т.е. срок, ограничивающий право обращения с надзорной жалобой или представлением, конкурирует с таким же по продолжительности сроком для кассационного обжалования (ч. 3 ст. 401.2 УПК). То есть, если заявитель полностью использовал такой срок для кассационного обжалования, он, фактически, теряет возможность обращения с надзорной жалобой или представлением. Это призвано стимулировать заявителей к своевременному обращению в указанные судебные инстанции. При этом следует обратить внимание на то, что одногодичный срок для обжалования судебных решений, установленный в ст. 412.2 УПК, не равнозначен такому же по продолжительности сроку пересмотра в надзорном порядке решения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, предусмотренному ст. 401.6 Кодекса. Годичный срок, установленный в ст. 412.2 УПК, относится к числу т. н. «исковых» сроков, т. е. тех, в течение которых сторона вправе обратиться в суд. Подобные сроки имеют целью обеспечить процессуальную экономию и обычно могут быть продлены судом при наличии уважительных причин их пропуска. Годичный же срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК является не исковым, а пресекательным; он предназначен для исключения бессрочного уголовного преследования лица и обеспечения таким образом стабильности правоотношений, а потому не может быть продлен. Согласно ст. 412.3 УПК надзорные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; 6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление. Если лицо, подавшее жалобу, ранее не принимало участия в деле, в жалобе должно быть указано, какие именно права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу, поскольку, в отличие от апелляционной инстанции, все материалы дела в надзорную инстанцию вместе с жалобой (представлением) не направляются. Так называемые дополнительно представленные материалы применительно к процедуре надзорного пересмотра судебных решений в законе не упоминаются, хотя о них говорится в ч. 5 ст. 401.4 УПК в отношении кассационного пересмотра, что свидетельствует о неиспользовании при рассмотрении дел в надзорном порядке дополнительных материалов (см. о них § 2.3 главы 28 учебника), т. к. эта процедура еще более, чем кассация, отдалена от апелляционной формы и не предполагает исследования новых доказательственных сведений. Как вытекает из содержания ст. 412.4 УПК, надзорные жалоба, представление в 10-дневный срок возвращаются заявителю без рассмотрения по существу, если: а) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным к их форме ст. 412.3 УПК; б) поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; в) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора; г) поступила просьба об отзыве надзорной жалобы или представления; д) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил, установленных ч. 3 ст. 412.1 УПК (решение не вступило в законную силу либо обжалуются такие решения, которые не подлежат рассмотрению в надзорном порядке). То есть возвращение надзорного представления или жалобы производится по сугубо формальным основаниям, без рассмотрения их по существу. Под рассмотрением по существу здесь понимается изучение обращения и принятие по нему постановления судьей в порядке. В соответствии со ст. 412.6 УПК надзорные жалобы или представления предварительно рассматриваются в Верховном Суде РФ в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано. Предварительное изучение жалоб и представлений производится судьей Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном ст.412.5 УПК. Он изучает жалобу или представление по прилагаемым к ним материалам, либо по материалам истребованного им уголовного дела. При решении вопроса об истребовании уголовного дела, следует исходить из того, что дело должно быть истребовано в каждом случае, когда содержащиеся в жалобе или представлении доводы вызывают сомнения в законности приговора, определения или постановления суда. По результатам рассмотрения судья выносит процессуальное постановление, в котором кратко излагается содержание обжалуемых судебных решений, доводы жалобы или представления, дается мотивированное решение с изложением конкретных доказательств и выводов о возбуждении надзорного производства или об отказе в удовлетворении жалобы или представления. Законом предусмотрена гарантия против нарушения прав заявителя в результате незаконного или необоснованного решения судьи, рассмотревшего надзорную жалобу или представление. Председатель Верховного Суда РФ либо его заместитель вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-08-19; просмотров: 251; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.008 с.) |