Стаття 333. Відмова від підтримання державного обвинувачення

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 30 из 75Следующая ⇒

1. Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 334 цього Кодексу повинен відмовитися від обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам.

2. У випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, головуючий роз'яснює потерпілому його право підтримувати обвинувачення в суді.

3. У випадку висловленої згоди потерпілим на підтримання обвинувачення в суді, головуючий надає потерпілому час, необхідний для підготовки до судового розгляду.

4. Потерпілий, який погодився підтримувати обвинувачення в суді, користується всіма правами сторони обвинувачення під час судового розгляду.

5. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, кримінальне провадження по відповідному обвинуваченню набуває статусу приватного і здійснюється за процедурою приватного обвинувачення.

6. Повторна неявка в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), без поважних причин або без повідомлення про причини нез'явлення після настання обставин, передбачених у частинах другій та третій цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження по відповідному обвинуваченню.

       Стаття 334. Погодження зміни обвинувачення, висунення нового обвинувачення та відмови від обвинувачення

1. Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що необхідно відмовитися від обвинувачення, змінити його або висунути додаткове обвинувачення, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з керівником органу прокуратури, в якому він працює. Суд за клопотанням прокурора відкладає судове засідання та надає прокурору час для складення та погодження відповідних процесуальних документів.

У випадку, якщо в судовому засіданні приймав участь керівник органу прокуратури, який дійшов одного з зазначених переконань, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з вищестоящим прокурором.

2. Якщо керівник органу прокуратури, вищестоящий прокурор відмовляє у погодженні обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням, клопотання про висунення додаткового обвинувачення або постанови про відмову від обвинувачення, він усуває від участі в судовому розгляді прокурора, що ініціював таке питання, та самостійно приймає участь у ньому в якості прокурораабо доручає участь іншому прокуророві. У такому випадку судовий розгляд продовжується в загальному порядку.

Процедура судового розгляду

Стаття 335. Відкриття судового засідання

1. У призначений для судового розгляду час головуючий відкриває судове засідання і оголошує про розгляд відповідного кримінального провадження.

2. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників кримінального провадження, викликаних та повідомлених осіб з’явився в судове засідання, встановлює їх особи, перевіряє повноваження захисників і представників, з’ясовує чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не з’явився, і повідомляє причини їх нез’явлення, якщо вони відомі.

Стаття 336. Повідомлення про повне фіксування судового розгляду технічними засобами

1. Секретар судового засідання повідомляє про здійснення повного фіксування судового розгляду, а також про умови фіксування судового засідання.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США