Условия реализации программы государственной итоговой аттестации

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Для проведения ГИА отводится специально подготовленная аудитория, оснащение которой включает:

- рабочее место для членов государственной экзаменационной комиссии;

- компьютер, мультимедийный проектор, экран;

- лицензионное программное обеспечение общего и специального назначения.

В целях реализации программы ГИА обеспечивается:

· организация консультаций выпускника по порядку подготовки, оформлению и защите Государственного экзамена и научного доклада;

· доступ к электронным базам данных, фондам ИТБ и ЭБС.

Кадровое обеспечение государственной итоговой аттестации

Требования к составу государственной экзаменационной комиссии определяет  «Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры, программам ассистентуры-стажировки», утвержденный приказом Минобрнауки России от 18 марта 2016 г. № 227.

Приложение 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»

(СПбГУТ)

Наименование факультета

Наименование кафедры

НАУЧНЫЙ ДОКЛАД

По результатам подготовленной

Научно-квалификационной работы (диссертации)

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

(тема НКР)

Направление подготовки

__________________________________________________________________

(код и наименование направления/специальности)

Направленность (профиль)

__________________________________________________________________

                                              (наименование)

Аспирант:

                                                   _______________________ _________

      (Ф.И.О.)                    (подпись)

                                                   Научный руководитель:

                                     ___________________________ _________

(уч. степень, уч. звание, Ф.И.О.)  (подпись)

Санкт-Петербург

20___

Приложение 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА”

(СПбГУТ)

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

О НАУЧНОМ ДОКЛАДЕ НАУЧНО-КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Аспирант__ ______________________________________________ ____________________

                                                                                   (ФИО)

Группа________Кафедра___________________Факультет____________________________ Направление подготовки/Специальность __________________________________________

Направленность (профиль) образовательной программы_____________________________

Наименование темы:_________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Научный руководитель: ________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

                                     (Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ НАУЧНОГО ДОКЛАДА НАУЧНО- КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

оборотная сторона отзыва

Отмеченные достоинства:

(например:1 способность к формулированию цели, задачи и плана научного исследования в профессиональной области;

2 способность к построению математических моделей объектов исследования и выбору численного метода их моделирования, разработке нового или выбор готового алгоритма решения задач;

3 способность к выбору оптимального метода и разработке программ экспериментальных исследований, проведению измерений в профессиональной области; и т.д.)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Заключение:

Считаю, что выполненный аспирантом(кой) __________________________________________________________________________

(ФИО)

Научный доклад на тему «____________________________________________________________________

(название темы научно-квалификационной работы)

___________________________________________________________________________ »

показывает __________________________________ уровень сформированности

                              (минимальный/базовый/продвинутый)

компетенций, соответствует требованиям СПбГУТ, предъявляемым к научному докладу.

Научный доклад может быть представлен к защите и заслуживает оценки ____ ____________ __, а её автор присуждения квалификации _____ _______________________ по направлению подготовки/специальности _____________ «____________________________________________________________».

(шифр)                                              (название)

Научный руководитель

ученая степень, звание, кафедра __________________ ________________________

                          (подпись)                                                                    (ФИО)

 «____» «______________» 201__ г. 

С отзывом руководителя на ВКР ознакомлен(а)   ____________ ____________________

(подпись)                                     (ФИО выпускника)

 «____» «______________» 201__ г.[1]

Приложение 3

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА”

(СПбГУТ)

РЕЦЕНЗ И Я

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры