Об избрании меры пресечения в виде

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

рассмотрев материалы уголовного дела № 11,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2003 г. около 24 часов Квинт И.И. и Шаповалов А.А. во дворе дома №98 по ул. Ленина г. Камышина пытались похитить автомобиль ВАЗ-2101, белого цвета, гос. номер АВ 213 Е, принадлежащий гражданину Рузанову В.А., но были задержаны сотрудниками милиции.

Учитывая, что Шаповалов А.А. ранее не судим, чистосердечно признается и раскаивается в совершенном преступлении, на основании изложенного и руководствуясь ст. 97—101 и ст. 102 (103—108) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Шаповалов Андрей Александрович, 15.05.1975 г.р., меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления.

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Камышина Кипень А.И.

ПОДПИСКА

О невыезде и надлежащем поведении

Я, Квинт Игорь Иванович, 22.10.1977 г.р., проживающий по адресу: Ул. Леонова, д. 7, кв. 16, г. Камышин, даю настоящую подписку следователю СО при УВД г. Камышина капитану юстиции Рублеву Василию Павловичу в том, что до окончания судебного разбирательства уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписку о невыезде и надлежащем поведении у
обвиняемого Квинт И.И. взял следователь СО при УВД г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович

ПРОТОКОЛ

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному

Перед началом первого допроса обвиняемому Шаповалову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мне разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаю полностью. Давать показания желаю на русском языке.

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от обвиняемого Шаповалова А.А. заявления не поступили.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?