Сообщение инфо огпу о массовом выступлении крестьян

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 159Следующая ⇒

в Армавирском округе³

Не ранее 15 января 1930 г.

В ст. Темиргоевской Курганского района, где коллективизировано 76% населения, 10 января проводились поквартальные собрания, посвя­щенные вопросу сплошной коллективизации и организации в станице единого колхоза «Гигант». Вследствие слабой проработки этого вопроса

партийными и советскими организациями, отсутствия систематической работы с беднотой и активной агитации кулачества по 8 квартальным участкам вопрос об организации единого колхоза-гиганта был провален, и собрания сорваны. Выступавшие женщины особенно активно протестова­ли против обобществления молочного скота. На всех собраниях поднимал­ся также вопрос о перегибах, имевших место при проведении хлебозагото­вок (изъятие семенного зерна и т.п.).

В двух кварталах собрание продолжалось в течение двух дней и было перенесено на 12 января, причем по требованию населения собрание про­исходило на площади. Присутствовавшие на собрании крестьяне постано­вили отстранить от голосования членов ВКП(б) и ВЛКСМ. Собранием по­становлено единого колхоза «Гигант» не организовывать и обобществле­ния средств производства не производить.

Под влиянием присутствовавших на собрании кулаков имели место выступления с требованием прекращения хлебозаготовок, против сплош­ной коллективизации и «раскулачивания кулака».

13 января в станицу для проведения собрания по вопросу о весенней
посевной кампании прибыли секретарь райкома ВКП(б) и председатель
РИКа. В прениях по докладу повторились те же выступления, что и на
предыдущем собрании. Причем при попытке арестовать одного из актив­
ных подстрекателей толпа отбила его. Имели место попытки к избиению
председателя] сельсовета. В этот же день на улице в станице было обна­
ружено воззвание, призывающее население к захвату власти.

14 января утром около стан[ичного] совета вновь собрались крестьяне
для продолжения прерванного накануне собрания. Выступивший с разъ­
яснениями секретарь ячейки ВКП(б) заявил собравшимся, что вопрос о
создании единого колхоза-гиганта отпал и, следовательно, нет необходи­
мости продолжать собрание. Однако толпа потребовала открыть собрание
с тем, чтобы население высказало свои жалобы. Когда же представители
власти категорически отказались открыть собрание, толпа окружила их и
пыталась избить. К этому времени на площади собралась толпа (созванная
набатным звоном) в количестве 5—6 тыс. чел[овек].

В связи с создавшимся положением на площадь прибыл кавалерий­ский отряд в числе 23 чел., который сейчас же был окружен толпой. От­дельные лица пытались стащить красноармейцев с лошадей.

После переговоров с группой быв. партизан и бедняков представителям власти удалось выделить актив в 7 чел., через который было созвано со­брание быв. партизан и бедняков. Присутствовавшие на этом собрании 96 чел. (из них 15 женщин), признав свою ошибку, выразили полную го­товность выполнять все поручения, которые им будут даны.

В станице распространяются провокационные слухи о восстании в Гру­зии и Баталпашинске. Кулачество и антисоветские элементы агитируют о том, что «темиргоевцам надо держаться твердо и тоже восстать». Вечером в станице были слышны выстрелы. Из ст. Темиргоевской выступавшими посылались ходоки в близлежащие станицы — Воздвиженскую и Петро­павловскую. При этом из аулов Адыгеи, расположенных в 6 км от стани­цы, в свою очередь приходили ходоки в Темиргоевскую.

Верно: [Агаянц] РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 70. Заверенная копия.

№ 4

Из справки ИНФО ОГПУ «о массовом выходе из колхозов»

В Средне-Волжском крае

24 января 1930 г.

За последние 8—10 дней почти по всем колхозам Чапаевского района Самарского округа отмечается массовая подача коллективных и единолич­ных заявлений о выходе из колхозов. В основном, мотивом выхода из колхозов повсеместно выдвигается отсутствие средств для задатков на трактора. Подача заявлений о выходе из колхозов особенно имеет место в следующих селениях:

В с. С.-Вязовка с 1 по 13 января подано 500 заявлений

В с. Губашево в один день, 13 января -"- 100

В с. Толстовке 12—13 января -"- 70

В с. Воздвиженка 14—15 января -"- 35

Подача заявлений продолжается, захватывая и другие села. Подают заявления преимущественно бедняки и середняки. Случаи подач заявле­ний зажиточными единичны. Наоборот, при проводимой чистке колхозов в некоторых местах зажиточные (быв. кулаки) подают заявления с про­сьбой об оставлении в колхозах.

Создавшемуся положению кроме кулацкой агитации способствует и ряд других причин: слабая работа с беднотой в колхозах; отсутствие у не­которой части бедноты и батраков средств на задатки для покупки тракто­ров; преступная медлительность с выдачей хлеба бедноте, запутанность этого вопроса из-за ведомственной неразберихи (РИК, окрторготдел, окр-потребсоюз, Союзхлеб⁴), вследствие чего хлеб до бедняка еще не дошел; неиспользование в силу этой же неразберихи и бездействия райколхозсою-за кредитов по линии Колхозсоюза на контрактацию скота, посева и вооб­ще на колхозное строительство; сокращение доходов бедняка-батрака в связи с запрещением продажи скота и кормов.

При чистке колхозов допускаются явные перегибы: по некоторым кол­хозам к чистке колхоза подходят со списками по хлебозаготовкам и не выполнивших контрольные цифры из колхозов вычищают, причем наряду с зажиточными вычищают и середняка. Чистят также и тех, кто не везет сем-материалы. В с. Толстовке из колхоза уже вычищено по отношению к обще­му числу хозяйств 10%, чистка продолжается в том же духе. Такое же поло­жение наблюдается иве. Губашево. В с. Покровке по наметке ячейки ВКП(б) и правления колхоза было намечено к исключению через чистку 9 кулаков, когда же поставили вопрос на бедняцком собрании, то список был расширен за счет зажиточных до 30 чел. и всех исключили.

Твердой установки у сельск[их] и райорганизаций в отношении зажи­точных членов колхозов нет. Указанные обстоятельства облегчают кулаку [возможность] сагитировать середняка и бедняка на выход из колхоза за несдачу семматериала и за невнесение задатков на трактора.

В связи с создавшимся положением проводимые кампании по сбору семян и задатков на трактора по району проходят слабо. Семян на 15 ян­варя собрано только 13 644 ц, или 26% плана, задатков на трактора со­брано 37 549 руб., или 15% плана.

Пом. нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Нач. 7 отделения Агаянц

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 69. Згверенная копия.

№ 5

Справка ИНФО ОГПУ о колхозном строительстве в Казахстане

24 января 1930 г.

Рост колхозов в Казахстане до 1928 г. протекал стихийно. Так, за пе­риод с 1 октября 1927 г. по 1 июля 1928 г. было организовано 1533 кол­хоза, из коих 951 распались; из организованных 1065 с/х артелей, ком­мун и т[оварищест]в СОЗ распалось 587; из 486 мелиоративных машин­ных товариществ и прочих простейших объединений самоликвидирова­лись 364.

Перелом в развитии колхозного строительства наметился с весны

1928 г., достигнув особого размаха в 1929 г. Темп развития колхозного
строительства характеризуется следующими данными: в 1927 г. колхозов
было 1072, в 1928 г. — 2315, на 1 июля 1929 г. — 4348, на 1 октября

1929 г. — 5148. Рост колхозов превзошел плановые предположения крае­
вых органов. Еще более быстрым темпом идет рост посевной площади
колхозов. Посевплощадь в 1929 г. доведена до 335 589 га против
188,4 тыс. га планового задания.

Отмечается значительная тяга в колхозы бедняцко-середняцких масс. Особенно большая тяга в колхозы отмечается в тех районах, где существу­ет крепкая материальная база для коллективизации (машинно-трактор­ные станции⁵, тракторные колонны⁶ и т.п.).

Кустанайский округ. В округе имеется 3 МТС. В пос. Озерном 120 дворов (из 219) организовались в производственное объединение. По­селки Рязанский и Светлый Джаркуль целиком объединяются в с/х ар­тель (исключая кулаков). В пос. Шимановском 187 дворов организуют с/х артель и 50 дворов — производственное объединение.

Петропавловский округ. В Красноармейском районе из 6340 хозяйств при проведении дня коллективизации процент коллективизированных хо­зяйств с 22% был доведен до 45%. В связи с организацией в районе МТС 20 населенных пунктов объединяются в колхозы. В ряде сел вне колхозов остаются только кулацкие хозяйства. Общее собрание крестьян Бишкуль-ского стан[ичного] совета Ворошиловского района единогласно приняло постановление об организации единого зерносовхоза, вступив в него всем селом и объединившись].

По постановлению крайкома ВКП(б) сплошная коллективизация будет проведена в Кустанайском и Петропавловском округах и в 12 районах Сыр-Дарьинского, Семипалатинского, Актюбинского, Алма-Атинского, Уральского и Павлодарского округов.

Социальный состав колхозов

По социальному составу колхозы состоят в основном из бедняков и се­редняков. Однако местами они являются в значительной степени засорен­ными кулацко-байскими элементами, рассматривающими свое вступление в коллективы как временный маневр для получения различных льгот и укрытия в них (колхозах) от налогового пресса и хлебозаготовок. Соци­альный состав колхозов характеризуется следующими данными: безло­шадных — 25%, с одной лошадью — 35%, с двумя лошадьми — 226%, с тремя лошадьми — 9%, с 4-мя лошадьми и более — 5%.

Наряду с тем, что отдельные кулаки, зажиточные и баи проникают в бедняцко-середняцкие колхозы (по основному своему составу), в некото­рых округах (Петропавловский, Семипалатинский, Уральский) выявлены

настоящие кулацкие гнезда, прикрывающиеся вывеской колхозов и цели­ком состоящие из кулаков и зажиточных.

Петропавловский округ. Сельхозартель в ст. Токуши Ворошиловского района на 50% состоят из кулаков. В с. Веселом Володарского района колхоз засорен кулацко-зажиточными элементами. Аналогичные случаи засоренности колхозов отмечены в с. Сумском Трудового района, с. Пав­ловском Крестьянского района, в ст. Щучье того же района и ряда других сел и станиц. Товарищество по совместной обработке земли в ст. Рявкино Булаевского района состоит исключительно из кулаков и зажиточных. В с. Многоцветном Красноармейского района организовано машинное т[ова-рищест]во «Работник», состоящее исключительно из кулаков.

Семипалатинский округ. В пос. Романовке Бельагачского района в ор­ганизовавшийся колхоз проникли кулаки. В с. Ново-Андреевке в колхоз «Западная заря» проникли кулаки в целях укрытия от хлебозаготовок. В с. Предгорном Убинского района организовался лжеколхоз «Практик», куда вошли исключительно кулаки. Организованное машинное т[овари-щест]во «Красный Союз» в с. Секисовке Убинского района состоит исклю­чительно из кулаков.

Сыр-Дарьинский округ. Колхозы «Ассар», «Алга-Бас» в г. Чимкенте, «Красный пахарь» в с. Алексеевке Джувалинского района, «Пролетарий» и «Красная воля» в Беловодском районе и ряд других засорены кулацко-байскими элементами.

Аналогичные случаи засоренности колхозов социально-чуждыми эле­ментами отмечены в Уральском округе.

Одновременно кулацко-байскому элементу в ряде случаев удается про­никать в правления колхозов и захватывать в свои руки руководство пос­ледними. В результате разлагающей деятельности кулацко-байских эле­ментов внутри колхозов имеют место случаи подачи заявлений бедняками и середняками о выходе из колхозов (Акмолинский, Петропавловский ок­руга).

Семипалатинский округ. Членами правления колхоза «Красный трак­торист» Усть-Каменогорского района состоят быв. поп и исключенный из ВКП(б). Председателем колхоза в пос. Ново-Дворовском Бельагачского района состоит быв. белогвардеец, по указанию которого в 1918 г. был расстрелян ряд большевиков.

Петропавловский округ. В с. Сумском Трудового района председате­лем колхоза является кулак. Аналогичные случаи отмечены в ряде дру­гих округов.

Слабое руководство коллективизацией

Рост колхозного строительства протекает в большинстве случаев при крайне слабом руководстве со стороны колхозного аппарата и местных со­ветских, партийных и общественных организаций. Разъяснительная кам­пания до аула и села еще не дошла и проводится пока лишь в районах, расположенных вблизи окружных центров. Недостаточное внимание и по­мощь колхозному строительству со стороны сов[етских], парт[ийных] и общественных организаций до некоторой степени способствовали засорен­ности колхозов социально-чуждым элементом.

С другой стороны, острый недостаток в ряде мест квалифицированных агроработников является основной причиной слабости руководства колхо­зами. На 5148 колхозов имеется всего лишь 90 агрономов, и те обслужи­вают только кустовые объединения. Особенно остро стоит вопрос с кадром

колхозников из казаков. В настоящее время имеется всего 2 инструктора-казака и 1 казак-агроном.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману