Возраст избирательного права должен быть уменьшен.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Преамбула: Согласно Федеральному закону от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Ст. 4 п.1 Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению референдума.

ЗА: Наличие избирательного права у несовершеннолетних – поможет улучшить жизнь в стране.

ПРОТИВ: Определенный "жизненный опыт" необходимое условие для получения избирательного права

Внешняя политика России.

Преамбула: срединное положение России обуславливает поиски себя в сравнении Европы и Азии. Попытки перейти на западный путь развития или, наоборот, обратиться к опыту восточных государств сопровождали все историческое развитие России. Вместе с тем оба пути имеют немало противников.

ЗА: России следует быть в партнерских отношениях с Западом, нежели с Востоком.

ПРОТИВ: России следует быть в партнерских отношениях с Востоком, а не с Западом.

Студенческий совет.

Преамбула: Студенческий совет – особая форма инициативной, самостоятельной, ответственной общественной деятельности студентов, направленной на решение важных вопросов жизнедеятельности студенческой молодёжи, развитие её социальной активности. Деятельность в студ.совете позволяет раскрыться личности. Многие выдающиеся люди-выходцы из студ.совета.

ЗА: Студ.совет это старт-ап личности

ПРОТИВ: Студ.совет незначительно влияет на развитие личности

Публичные протестные акции, митинги.

Преамбула: Последние годы мир сотрясает волна протестных выступлений. «Рассерженные горожане» выходят на улицы, чтобы донести свои позиции. Часто, однако, такие выступления заканчиваются стычками с полиций, жертвами, крупными провокациями, и, кроме всего прочего, реальная эффективность этого метода представляется некоторым сомнительной.
ЗА: Публичные протестные акции, митинги – самое эффективное средство донесения своей позиции до властей.

ПРОТИВ: Публичные протестные акции, митинги – инструмент манипуляции обществом в чужих интересах.

Мы живём лучше, чем наши бабушки и дедушки.

Преамбула: Сколько бы мы не выражали свое недовольство достигнутыми результатами в нашем обществе, сколько бы не точила некоторых ностальгия по СССР, мы все же живем в новом государстве, с другой политической системой, с другим, более высоким уровнем жизни, с более развитой научно-технической базой, с более развитой демократией. Сейчас наша жизнь несравнима с жизнью Советского Союза. Однако не следует забывать одну истину: в любое время, в любом государстве кто-то страдает и глубоко несчастлив, а кто-то параллельно купается в счастье.

ЗА: Жизнь в 21 веке намного лучше

ПРОТИВ: Социализм - более эффективная модель развития общества.

Распад СССР.

Преамбула: Распад СССР, бесспорно, самое значимое событие новейшей российской и мировой истории. Масштаб изменений не оставляет равнодушными исследователей и по сей день. Для одних распад СССР – это шанс для России построить демократическое общество, которое эти люди считают самым прогрессивным, для других – национальная трагедия и утрата страной статуса «сверхдержавы»

ЗА: Распад СССР – начало общественного прогресса в России.

ПРОТИВ: Распад СССР – старт регресса России.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?