Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Система оценивания выполнения заданийСодержание книги
Поиск на нашем сайте
4.1. Оценивание выполнения конкурсных заданий осуществляется на основе следующих принципов: - соответствия содержания конкурсных заданий ФГОС СПО по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей, учета требований профессиональных стандартов и работодателей; - достоверности оценки – оценка выполнения конкурсных заданий должна базироваться на общих и профессиональных компетенциях участников Олимпиады, реально продемонстрированных в моделируемых профессиональных ситуациях в ходе выполнения профессионального комплексного задания; - адекватности оценки – оценка выполнения конкурсных заданий должна проводиться в отношении тех компетенций, которые необходимы для эффективного выполнения задания; - надежности оценки – система оценивания выполнения конкурсных заданий должна обладать высокой степенью устойчивости при неоднократных (в рамках различных этапов Олимпиады) оценках компетенций участников Олимпиады; - комплексности оценки – система оценивания выполнения конкурсных заданий должна позволять интегративно оценивать общие и профессиональные компетенции участников Олимпиады; - объективности оценки – оценка выполнения конкурсных заданий должна быть независимой от особенностей профессиональной ориентации или предпочтений членов жюри. 4.2. При выполнении процедур оценки конкурсных заданий используются следующие основные методы: - метод экспертной оценки; - метод расчета первичных баллов; - метод расчета сводных баллов; - метод агрегирования результатов участников Олимпиады; - метод ранжирования результатов участников Олимпиады. 4.3. При оценке конкурсных заданий используются следующие основные процедуры: - процедура начисления основных баллов за выполнение заданий; - процедура формирования сводных результатов участников Олимпиады; - процедура ранжирования результатов участников Олимпиады. 4.4. Результаты выполнения конкурсных заданий оцениваются по 70-балльной шкале. За выполнение заданий I уровня максимальная оценка - 35 баллов, в том числе: - тестирование -10 баллов; - практические задачи – 25 баллов (перевод текста – 10 баллов, задание по организации работы коллектива – 15 баллов). За выполнение задания II уровня максимальная оценка - 35 баллов. 4.5. Оценка за задание «Тестирование» определяется простым суммированием баллов за правильные ответы на вопросы. В зависимости от типа вопроса ответ считается правильным, если: - при ответе на вопрос закрытой формы с выбором ответа выбран правильный ответ; - при ответе на вопрос открытой формы дан правильный ответ; - при ответе на вопрос на установление правильной последовательности установлена правильная последовательность; - при ответе на вопрос на установление соответствия, если сопоставление произведено верно для всех пар. Структура оценки за тестовое задание представлена в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Структура оценки за тестовое задание
* количество баллов за правильный ответ на один вопрос ** - максимальное количество баллов за все задания данного типа
4.6. Оценивание выполнения практических конкурсных заданий I уровня осуществляется в соответствии со следующими целевыми индикаторами: а) основные целевые индикаторы: - качество выполнения отдельных задач задания; - качество выполнения задания в целом. Критерии оценки выполнения практических конкурсных заданий представлены в соответствующих паспортах конкурсного задания. 4.7. Максимальное количество баллов за практическое конкурсное задание I уровня «Перевод профессионального текста» составляет 10 баллов. Оценивание конкурсного задания «Перевод профессионального текста» осуществляется следующим образом: 1 задача - перевод текста - 5 баллов; 2 задача – ответы на вопросы – 4 балла; 3 задача - оформление перевода в документ, созданный при помощи текстового редактора Microsoft Word, в соответствии с предъявляемыми требованиями – 1 балл. 4.8. Максимальное количество баллов за практическое конкурсное задание I уровня «Задание по организации работы коллектива» составляет 15 баллов. Оценивание конкурсного задания по организации работы коллектива осуществляется следующим образом: 1 задача - выполнить расчет размера платы за выполнение кадастровых работ – 6 баллов; 2 задача - составить служебную записку с описанием – 3 балла; 3 задача - выполнить расчет технико-экономических показателей деятельности организации – 6 баллов. 4.9. Оценивание выполнения конкурсного задания II уровня осуществляется в соответствии со следующими основными целевыми индикаторами: - качество выполнения отдельных задач задания; - качество выполнения задания в целом. Максимальное количество баллов за конкурсные задания II уровня составляет 35 баллов. 4.10. Максимальное количество баллов за выполнение инвариантной части практического задания II уровня «Теодолитная съемка полярным методом» - 35 баллов. Оценивание выполнения задания осуществляется следующим образом: 1 задача - выполнение абриса съемки – 10 баллов; 2 задача - установка теодолита в рабочее положение, выполнение поверки теодолита – 10 баллов; 3 задача - выполнение теодолитной съемки местности полярным способом, определение расстояния между пикетами и определение азимутов, занесение полученных данных в журнал – 8 баллов; 4 задача - выполнение камеральной обработки ранее проведенной съемки местности, перевод азимутов в румбы, построение полигона на листе формате А4 в масштабе 1:500 – 7 баллов. Критерии оценки выполнения инвариантной части контрольного задания II уровня представлены в паспорте конкурсного задания.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-27; просмотров: 210; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.156 (0.007 с.) |