Тема 7. Соціологія підприємництва

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

1. Підприємництво в класичній та політичній теорії.

2. Особливості мотиваційної регуляції підприємницької поведінки.

3. Соціологічний та психологічний портрети сучасного підприємця. Етнічне та примусове підприємництво.

Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:

1. Підприємництво та „дух капіталізма” в творах М. Вебера.

2. Й. Шумпетер про творчу роль підприємця-новатора.

3. Мале підприємництво та його роль в сучасному господарчому житті.

4. Молодь та підприємницька діяльність в сучасній Україні.

5. „Тіньова економіка ”, її обсяг та вплив на соціоекономічний розвиток України.

6. Приватизація в Україні: її особливості та соціально-економічні наслідки.

Основна література:

1. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.

2. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. - М.: Наука, 1994. - С. 45-49, 82-103.

3. Вебер М. Развитие капиталистического мировоззрения // Вопросы экономики. – 1993. - №8. – С. 153-159.

4. Полопенко В.Е., Шевель I.М. Соціологія підприємництва. - К.: Европа, 1997.

5. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - С. 169-195.

Додаткова література:

1. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // М. Вебер. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

2. Головаха Є. Суспільство, що трансформується. Досвід соціологічного моніторингу в Україні. – Київ: Інститут соціології України, 1997.

3. Гришенко К.К. Соціальні аспекти приватизації. – Українське суспільство: моніторинг – 2000 р. / За ред. члена- кор. В.М. Ворони. – Київ: Інститут соціології НАН України, 2000. – С. 12-19.

4. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества // Политические исследования. – 2000. - №4. -С. 19-37; №5. - С. 121-132.

5. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. - 1996. - № 7. - С. 46-58.

6. Пачковский Ю. Социологическая модель анализа предпринимательства в условиях трансформационного процесса // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. - №3. – С. 121-132.

7. Радаев В. Этническое предпринимательство: Россия и мировой опыт // Политические исследования. - 1993. - № 5. - С. 79-87.

8. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. - 1996. - №6. - С. 4-24.

9. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: Движение к постВашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. - 1998. - №8. - С. 4-34.

10. Сушенко Є.И. Homo economics современной Украины. – Киев: Институт социологии НАН Украины, 2004.

11. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. – М., 2000. - С.115-121.

12. Шумпетер И. Теория экономического развития. – М., 1982. - С.169-195

Тема 8. Господарська система України.

1. Соціально-економічна характеристика суспільства радянського типу.

2. Еволюція розвитку радянської господарської системи: від „казарми” до „капіталізму”.

3. Основні тенденції розвитку господарської системи в Україні: відновлення еліти, відродження економічних класів, масштаби і фактори соціально-професійної мобільності, велике і мале підприємництво.

4. Проблема вибору моделей соціально економічного розвитку України на сучасному етапі.

Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:

1. Соціально-економічна структура радянського суспільства.

2. Господарська мотивація в умовах „реального соціалізму ”.

3. Зміна соціально-економічної структури пострадянської України.

4. Молодь і соціальна мобільність у сучасній Україні.

5. Молодь і перспективи європейського вибору незалежної України.

6. Україна і ВТО: нові перспективи чи нові випробування? (есе).

7. Місце України в світовому соціально-економічному просторі.

8. Україна і Росія: чи можлива єдина модель соціально-економічного розвитку? (есе)

Основна література:

1.Матвеев С.А., Музыченко А.В. Экономическая социология: опорный конспект лекций. – О.: ОДЭУ, 2006.

2. Лукашевич М.П. Соціологія економіки. - К.: МАУП, 2004.

3. Економічна соціологія: Навч. посібник / В.М. Ворона, К.Е. Пилипенко, В.І. Тарасенко та ін. - К.: Ін-т соціології НАН України, 1997.

Додаткова література:

1. Головаха Є., Паніна Н. Пострадянська деінституціоналізація і становлення нових соціальних інститутів в українському суспільстві // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. - №4. – С.9-22.

2. Головаха Є. Суспільство, що трансформується. Досвід соціологічного моніторингу в Україні. – К.: Ін-т соціології НАН України, 1997.

3. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социологические исследования. – 2004. - №3. – С.40-50.

4. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учеб. Пособие. – М.: Дело, 2004.

5. Иноземцев В.А. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учебн. пособие. – М.: Логос, 2000.

6. Економіка знань: виклики глобалізації та Україна / Під заг. ред. А.П. Гальчинського, С.В. Льовочкіна, В.П. Семиноженка. – К.: Вид-во НІСД, 2004.

7. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образщ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества // Политические исследования. 0 2000. - №4. – С.19-37; №5. – С.121-132.

8. Лісогор Л.С. Формування ринку праці в Україні: Монографія / Під ред. Д.П. Богині. – К.: Ін-т економіки НАНУ, 2003.

9. Мартинелли А. Рынки, правительства, сообщества и глобальное управление // Социологические исследования. – 2003. - №1. – С.16-28.

10. Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма / под ред. Ноткина Т.Б..Погружение в трясину. - М.: Прогресс, 1990. – С. 31-42.

11. Шкаратан О.И. Власть и собственность // Социологические исследования. – 1991. - №1. – С.50-61.

12. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры. - М.: Наука, 1994.

13. Старк Д. Рекомбинированная собственность и зарождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. - 1996. - №6. – С.4-24.

14. Хмелько В. Макросоциальные изменения в украинском обществе за годы независимости // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - №1.

15. Аврамова Е.М., Гурков И.Б., Булычкина Г.К. Приватизация как социально-экономический феномен // Общественные науки и современность. - 1995. - № 6. - С. 18-28.

Тема 9. Соціологічний аналіз господарських ідеологій та економічна культура

1. Поняття господарської ідеології. Три умови відтворення господарської ідеології.

2. Консерватизм і неоконсерватизм як господарська ідеологія.

3. Основні риси сучасного лібералізму -демократизму.

4. Соціалізм як радикальна егалітаристська ідеологія.

5. Ідеологічні гібриди, причини їх появи, умови і наслідки їх реалізації.

6. Сутність і функції економічної культури.

7. Базові елементи економічної культури.

8. “Ідеальні типи ” економічних культур.

9. Особливості формування і розвитку української економічної культури.

Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:

1. Виникнення й еволюція економічного лібералізму.

2. Основні риси сучасного економічного консерватизму.

3. Що таке економічна демократія.

4. Особливості і відмітні риси сучасного соціалізму.

5. А. Етціоні про соціоекономіку.

Основна література:

1. Матвеев С.А., Музыченко А.В. Экономическая социология: опорный конспект лекций. – О.: ОДЭУ, 2006.

2. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. - М.: Аспект Пресс, 1997.

3. Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М: Юрист, 1994. – С. 52-94. http://gorod.org.ru/manheim3.zip

Додаткова література:

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М.: Прогресс, 1999.

2. Волков Ю.Г. Идеологическое затмение? // Социологические исследования. - 1994. - № 10. - С. 3–10.

3. Глобальные трансформации и стратегии развития/ Под ред. О. Г. Белоруса / НАН Украины, Ин-т мировой экономики и межд. отн. – К.: Орияне, 2000.

4. Давыдов А. В. Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества // Аналитический вестник Совета Федерации ФС. – 2002. - № 17. – С. 47 – 55.

5. Даль Р. Введение в экономическую демократию. - М.: Наука, 1991.

6. Иноземцев В.А. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учебн. пособие. – М.: Логос, 2000.

7. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. П. Иноземцева. – М.: Прогресс, 1999. – С. 494 – 505.

8. Радаев В.В. В борьбе двоих утопий //Вопросы философии. – 1992. - №4. - С.31-39.

9. Современный консерватизм. - М.: Наука, 1992.

10. Селигмен Б. Основные учения современной экономической мысли. – М, 1963.

11. Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии. - 1990. - №3. – С.134-148.

12. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Политические исследования. – 1994. - №3. – С. 7-12.

13. Хайек ФА. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. – М.: Новости, 1992.

14. Этциони А. Социоэкономика: дальнейшие шаги // Экономическая социология. - 2002. - Том 3. - № 1. - С. 65-71 http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php

15. Бродель Ф. Динамика капитализма. – Смоленс: Политграмма, 1993.

ПОРЯДОК ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ

Оцінювання знань студентів з дисципліни „Економічна соціологія” здійснюється у відповідності до Порядку оцінювання знань студентів ОДЕУ з урахуванням вимог Болонської декларації та включає в себе поточний та підсумковий контроль знань.

Поточний контроль знань

При розрахунку поточного контролю студента з дисципліни „Економічна соціологія” враховуються бали за:

а) систематичність та активність роботи на семінарських заняттях (до 20 балів);

б) виконання модульних (контрольних) завдань (до50 балів в сумі);

в) виконання завдань для самостійного опрацювання (до 30 балів).

Форми поточного контролю

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров