Сравнительный анализ показателей фондоотдачи, фондовооруженности, механовооруженности и производительности труда

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

Обобщающими показателями экономической эффективности действующих основных средств и общего уровня их использования являются фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость, механовооруженность и производительность труда.

Показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными средствами являетсяфондовооруженность труда.

Фондовооруженность труда (Ф_в) показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работника и рассчитывается как отношение стоимости основных фондов (Ф_ср) к среднесписочной численности рабочих, занятых на строительно-монтажных работах (Ч).

Фондоотдача основных средств (Ф_о) определяется как отношение объема строительных работ (V) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (Ф_ср) за сопоставимый период времени.

Фондоотдача показывает объем работ, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов.

Фондоемкость (Ф_ем) - показатель обратный фондоотдаче. Он показывает какая часть стоимости основных производственных фондов приходится на 1 руб. выполненного объема работ.

Механовооруженность труда (М_в) — показатель, характеризующий уровень вооруженности труда рабочих основного производства машинами и механизмами и определяется отношением среднегодовой стоимости активной части основных фондов (машин, механизмов) (Ф_а) к среднесписочному числу рабочих (Ч).

Рентабельность основных средств рассчитывается по формуле

Р_ос = П_р / Ф_ср (2.6)

где Р_ОС – рентабельность основных средств, %;

П_р – прибыль от реализации продукции, руб.

Ф_ср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Производительность труда — это показатель экономической эффективности трудовой деятельности работника и определяется путем деления объема строительных работ (V) на среднесписочную численность работников (Ч).

Показатели фондовооруженности и механовооруженности производства характеризуют количество денежных единиц основных средств и машин и оборудования, которые приходятся на единицу объема выполненных работ. Они могут быть применены для обоснования потребности в основных и технических средствах, в частности, при заключении договоров подряда на плановый год.

Проведем сравнительный анализ показателей фондоотдачи, фондовооруженности, механовооруженности и производительности труда УП «Зеленстрой Фрунзенского района» г. Минска за 2014-2015 гг. в таблице 3.

Таблица 3 – Динамика основных средств и эффективность их использования УП «Зеленстрой Фрунзенского района» г. Минска за 2014-2015 годы

Примечание – Источник: собственная разработка на основании Приложений В-Е.

Данные таблицы 3 показывают, что среднегодовая стоимость основных производственных средств в динамике за 2014-2015 гг. повысилась и в отчетном периоде составила 108320,5 млн р. Темп роста данного показателя составил в 2015 г. 128,17%.

Также по данным таблицы наблюдается снижение фондоотдачи, в 2015 г. фондоотдача снизилась на 0,05 р. и составила 0,58 р. Это связано с тем, что увеличился объем строительно-монтажных работ.

Значения показателей фондовооруженности и механовооруженности повысились в динамике за исследуемый период.

Производительность труда также повысилась в динамике с 293,33 млн р. до 344,32 млн р., причем темпы роста производительности труда превышают темпы роста фондоотдачи.

Следует отметить, что дополнительные инвестиции в основные средства сопровождаются ростом величины фондовооруженности. При этом положительным данное явление можно назвать лишь в том случае, если процесс увеличения фондовооруженности одновременно сопровождается ростом производительности труда.

Рентабельность основных средств в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выросла на 3,56%, и составила 7,38%, что связано с ростом прибыли.

Анализ фондоотдачи

Показатель фондоотдачи (Ф_о) отражает эффективность использования основных фондов и исчисляется отношением годового объема строительно-монтажных работ (V) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (Ф_ср). Фондоотдача показывает объем работ, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов.

На величину фондоотдачи основных фондов оказывают влияние следующие факторы:

- объем выпуска и продаж продукции;

- удельный вес машин и оборудования в общей стоимости основных средств;

- коэффициент использования машин и оборудования;

- производительность труда;

- производительность оборудования;

- время простоев оборудования;

- загруженность оборудования;

- технологический уровень машин и оборудования;

- изменения структуры основных средств.

Анализ фондоотдачи проведем в таблице 4.

Таблица 4 – Динамика фондоотдачи УП «Зеленстрой Фрунзенского района» г. Минска за 2013-2015 годы

Примечание – Источник: собственная разработка на основании Приложений В-Е.

Таблица 5 – Анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи

Источник: собственная разработка.

Анализируя таблицы 4 и 5 видно, что удельный вес активной части основных средств повысился в течение анализируемого периода с 75,31% до 75,85%, что свидетельствует о частичном приобретении активной части и это в целом является положительным моментом.

Особое внимание необходимо уделить факторам изменения эффективности использования активной части основных средств. На предприятии за счет этого фактора фондоотдача всех основных средств снизилась. В связи с этим необходимо детально проанализировать использование всех однородных групп строительных машин и механизмов по времени их использования и по мощности. Невыполнение плановой структуры строительно-монтажных работ не является положительным моментом, так как происходит только стоимостное увеличение объема строительно-монтажных работ. При этом объем строительных работ физически может и не увеличиваться на данную величину. В данной организации имело место несоблюдение плановой структуры в размере 480 млн. руб., что привело к искаженному уменьшению фондоотдачи на -0,05 млн. руб.

Фондоотдача активной части снизилась на 0,07 и составила в 2015 г. – 0,76 р.

Динамика показателя фондоотдачи приведена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Динамика фондоотдачи основных производственных фондов УП «Зеленстрой Фрунзенского района» г. Минска за 2014-2015 годы, р.

Примечание – Источник: собственная разработка на основании Приложений В-Е.

Таким образом, снижение фондоотдачи в отчетном периоде говорит о снижении эффективности использования основных производственных фондов.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США