Тема 12. Сравнительное гражданское право

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 9Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

Понятие сравнительного гражданского права и его место в системе курса сравнительного правоведения. Источники гражданского права. Место и роль гражданского кодекса в системе гражданского законодательства. Судебный прецедент и "справедливость" как важнейшие источники американского гражданского права. Место и роль гражданского кодекса в системе гражданского законодательства: проблемы кодификации. Характерные черты континентально-европейского гражданского кодекса.

Понятие и признаки юридического лица в правовых системах мира: имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность; существование, независимое от членов организации; организационное единство; способность выступать в гражданском обороте от собственного имени; гражданская процессуальная дееспособность. Классификация юридических лиц. Функции юридического лица. Теории юридического лица: теории фикции, теория персонифицированной цели, органическая теория, реалистическая теория, концепция Иеринга. Общие требования, предъявляемые к юридическим лицам.

Обязательственное право в российском, континентально-европейском и американском праве. Гражданско-правовая ответственность в современной компаративистике: договорная и деликтная ответственность.

Договорное право в российском, континентально-европейском и американском праве. Понятие и природа договора современной компаративистике: Требования к договору. Сравнительная теория заключения договора Классификация и отдельные виды договоров Недействительность договора и последствия недействительности Перемена лиц в договоре. Прекращение, изменение и расторжение договора. Возможный подход к сравнению российского договорного права с договорным правом в романо-германской правовой семье и семье общего права

Тема 13. Сравнительный гражданский процесс

Системы гражданского процессуального права. Гражданский процесс в российском, континентально-европейском и американском праве.

Гражданский процесс в романо-германском праве: совмещение состязательного и инквизиционного характера процесса, институт судебного поручения, субъективный стандарт доказывания, апелляционное и кассационное производство.

Гражданский процесс в англо-американском праве: принцип состязательности в досудебной, судебной и постсудебной стадиях процесса, отказ от института доказывания, объективный стандарт доказывания, апелляционное судопроизводство.

Тема 14. Сравнительное уголовное право

Понятие сравнительного уголовного права. Авторитарная и либеральная модели уголовной юстиции. Соотношение сравнительного уголовного права со смежными отраслевыми науками. Уголовное право в российском, континентально-европейском и американском праве. Дуализм уголовного права США.

Тема 16. Система юридического образования и подготовка юристов

Система профессионального юридического образования в российской, континентально-европейской и американской правовых системах. Юридическое образование в Болонской системе образования.

Вступительные экзамены на юридический факультет ВУЗов. Программа юридического образования (обязательные и факультативные предметы). Методика преподавания. Кодекс этики студентов. Постдипломная подготовка юристов (отраслевая стажировка, аспирантура, докторантура). Ученые степени и звания.

5. Методическое обеспечение дисциплины

Список рекомендуемой литературы

Основная литература

1. Дубровский С.А. Основы компаративистики, или Введение в сравнительное правоведение. Учебное пособие. - Чита: Изд-во ЧитГУ, 2006. - 90 c.

2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для юридических вузов. М.: Зерцало, 2005. - 560 c.

3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Юристъ, 2010. 448 с.

4. Черноков А.Е. Введение в сравнительное правоведение. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. 207 с.

Дополнительная литература

1. Coвременный немецкий конституционализм - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. - 52 c.

2. Агафонов В.А. Методологические основы типологии и классификации национальных правовых систем // Юридический вестник РГЭУ. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006, № 1. - С. 21-26.

3. Аннерс Э История европейского права. Перевод со шведского. - М.: Наука, 1996. - 395 c.

4. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права. Сборник // Очерки сравнительного права. Сборник. - М.: Прогресс, 1981. - С. 36-86.

5. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество. Труды // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. - М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1976. - Вып. 6. - С. 173-185.

6. Арановский К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. - С.-Пб.:, Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998. - № 2. - С. 58-63.

7. Ардашкин В.Д. Сравнительное правоведение: понятие, структура. Сборник статей 4-е изд., перераб. и доп. // Теория государства и права. Сборник статей. - Красноярск:, 2004. - С. 207-214.

8. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: Норма, Инфра-М, 1998. - 624 c.

9. Боботов С.В., Жигачев И.Ю.Введение в правовую систему США. - М.: Норма, 1997. - 333 c.

10. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. - М.: Наука, 1987. - 143 c.

11. Бойцов В.Я. Обзор публикаций по сравнительному правоведению: К 100-летию рождения науки сравнительного права // Российский журнал сравнительного права. - М.: Юрист, 2002, № 1. - С. 311-323.

12. Ван ден Берг Л.В. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу Ханифы и Шафии. - М.: Наталис, 2005. - 240 c.

13. Введение в шведское право. Перевод с английского / Отв. ред.: Крылов Б.С.; Пер.: Тарасова Е.В., Шульженко Н.А. - М.: Юрид. лит., 1986. - 335 c.

14. Ганев В.И.. Осмысляя посткоммунизм //' Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1998. - № 3(24). - С. 154—158.

15. Гинзбургс Д. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. - М.: Наука, 1994. - № 11. - С. 149-156.

16. Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. Критический анализ правовых институтов, обеспечивающих уголовную репрессию. - М.: Юрид. лит., 1979. - 207 c.

17. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М.: Прогресс, 1988. - 496 с.

18. Давид Р., Жоффре-Спиноза К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 1999. - 400 с.

19. Егоров А.В. К истории понятия сравнительного правоведения // Государство и право. - М.: Наука, 2009, № 3. - С. 91-96.

20. Жан-Пьер Ансель Перевод Французского гражданского кодекса: сравнительное правоведение и международное частное право (сравнительно-правовой метод в качестве инструмента международного частного права) // Нотариальный вестник. - М., 2008, № 10. - С. 11-13.

21. Законодательство зарубежных государств: Государственно-правовые институты в международных договорах, относящиеся к внутреннему законодательству. Обзорная информация. - Вып. 2 - М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1994. - 54 c.

22. Кетц Х., Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: Основы. - Перевод с немецкого. - Т. 1, 2. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 480 c.

23. Коваленко А.Г., Ткачев Н.И. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997. - 240 с.

24. Константинеско Л.Ж. Развитие сравнительного правоведения. Сборник // Очерки сравнительного права. Сборник. - М.: Прогресс, 1981. - С. 104-152.

25. Косарев А.И. Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании // Советское государство и право. - М.: Наука, 1965, № 3. - С. 78-86.

26. Крашенинников Н.А.Индусское право: история и современность. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 192 c.

27. Кресин А.В., Редькина Е.Н. Сравнительное правоведение на постсоветском пространстве: современное состояние и перспективы развития // Журнал российского права. - М.: Норма, 2006. - № 6. - С. 170-171.

28. Лафитский В.И. Уровни сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М.: ИЗиСП, 2009, Вып. 1. - С. 94-107.

29. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. - М.: Наука, 1995, № 2. - С. 97-102.

30. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009, № 2. - С. 125-133

31. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - № 2. - С. 43-54.

32. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - № 1. - С. 44-53.

33. Медведев С.Н. Понятие новации в российском и зарубежном гражданском праве (сравнительный анализ). Сборник научных статей // Проблемы гражданского права. Сборник научных статей. - Ставрополь: Сервисшкола, 2006. - С. 121-125.

34. Местное самоуправление в зарубежных странах. Информационный обзор. - М.: Юрид. лит., 1994. - 80 c.

35. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права. (Историко-теоретический очерк) // Закон: создание и толкование. - М.: Спарк, 1998. - С. 6-39.

36. Мицкевич Л.А. Основные понятия административного права России и Германии: сравнительный анализ. Сборник статей // Административное и информационное право (состояние и перспективы развития). Сборник статей. - М.: Изд-во Академического правового ун-та, 2003. - С. 57-64.

37. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. - 398 c.

38. Мозолин В.П. Личность, право, экономика современной Индии. - Отв. ред.: Алаев Л.Б. - М.: Наука, 1979. - 232 c.

39. Муромцев Г. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. - М.: Наука, 1984. - 117 с. // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - № 6. - С. 94-95.

40. Основы права Европейского Союза. Учебное пособие / Антокольская М.В., Горемыкина Е.Г., Ефремкина О.В., Кашкин С.Ю., и др. - М.: Белые альвы, 1997. - 368 c.

41. Очерки сравнительного права. Сборник / Сост.: Туманов В.А. (Вступ. ст., пер.) - М.: Прогресс, 1981. - 256 c.

42. Прецедент в английском праве. Перевод с английского / Кросс Р.; Под общ. ред.: Решетников Ф.М. (Предисл.); Пер., предисл.: Апарова Т.В. - М.: Юрид. лит., 1985. - 238 c.

43. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения. Сборник // Очерки сравнительного права. Сборник. - М.: Прогресс, 1981. - С. 87-103.

44. Российское законодательство: проблемы и перспективы. - М.: БЕК, 1995. - 478 c.

45. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов: Перевод с французского. - М.: Норма, 1999. - 310 c.

46. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. - М.: Наука, 1988. - 144 c.

47. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и законотворчество // Право и политика. - М., 2008, № 2. - С. 291-302.

48. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985, № 2. - С. 52-56.

49. Саломатин А.Ю. О концепции курса "сравнительное правоведение" и сравнительно-правовых исследованиях // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. - Пенза: Информ.-изд. центр ПГУ, 2005. - Вып. 8. - С. 277-279.

50. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М.: Юрид. лит., 1994. - 176 c.

51. Серебро Д.С. Сравнительное правоведение и его роль в частном праве // Проблемы понимания права и государства. Материалы научно-практической конференции (Ставрополь, 19 сентября 2003 г.). - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. - С. 51-5.

52. Скрипилев Е.А. Историко-сравнительный метод в правоведении России второй половины XIX - начала XX в. // Методология историко-правовых исследований. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1980. - С. 17-29.

53. Современное право КНР. Под общ. ред.: Гудошников Л.М., Кржижковский Л. - М.: Наука, 1985. - 206 c.

54. Современный немецкий конституционализм - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. - 52 c.

55. Сравнительное правоведение в образах права: в 2 т. Т. 2 / Лафитский В.И. - М.: Статут, 2011. - 415 c.

56. Сравнительное правоведение в российском высшем образовании: Сборник учебно-методических и научных материалов / Под ред.: Саломатин А.Ю. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2009. - 396 c.

57. Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая). Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Хуан Сян - М., 2008. - 33 c.

58. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций / Овсепян Ж.И. - Ростов-на-Дону: Литера-Д, 1992. - 320 c.

59. Супатаев М.А. Право в современной Африке. Основные черты и тенденции развития. М.: Наука, 1989. - 175 c.

60. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1986. - 256 c.

61. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. - М.: Юрид. лит., 1975. - 207 c.

62. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высш. шк., 1973. - 192 c.

63. Тихомиров А.В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. - М.: Статут, 2001. - 256 c.

64. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие. М.:, 2000. - 394 c.

65. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Норма, 1996. - 432 c.

66. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. - М.: Наука, 1982. - № 11. - С. 41-49.

67. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). Монография. Отв. ред.: Топорнин Б.Н.- М.: Юристъ, 2001. - 376 c.

68. Цунэо Инако. Современное право Японии. Перевод с японского. Под ред.: Еремин В.Н. (Вступ. ст.); Пер.: Батуренко В.В. - М.: Прогресс, 1981. - 269 c.

69. Черкасов А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. М.: Инфра-М, Форум, 1998. - 160 c.

70. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: Зерцало, 1998. - 448 c.

71. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М.: Артикул, 1997. - 352 c.

72. Шмидлин Б. Вклад сравнительного правоведения в юридическое образование. Сборник // Очерки сравнительного права. - Сборник. - М.: Прогресс, 1981. - С. 213-228.

Учебно-методическое обеспечение

Планы семинарских занятий

Семинар 1. Понятие сравнительного правоведения, его становление как самостоятельной правовой науки

1. Сравнительное правоведение как особая отрасль правового знания.

2. Сравнительное правоведение в системе юридических наук.

3. «Сравнительное правоведение» как учебная дисциплина. Предмет, цели, задачи, система дисциплины «Сравнительное правоведение».

4. Значение дисциплины «Сравнительное правоведение» для подготовки юриста.

Дополнительные вопросы и задания:

1. Подготовьте сообщение на тему: «Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина».

2. Проанализируйте связь сравнительного правоведения с иными правовыми науками.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров