Глава вторая об уголовной подсудности

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 16Следующая ⇒

Уголовная подсудность есть отношение между тем или другим уголовным судом и известными лицами или уголовными делами, вследствие которых те и другие подчиняются ведомству и суду оп­ределенного суда¹).

В обзоре мест и лиц, ведавших уголовными делами, мы видели круг и пространство действия каждого уголовного установления, так что теперь остается нам представить виды подсудности, которая вообще есть троякая: подсудность по месту жительства (forum domi­cilii), подсудность по месту поимки (forum deprehensionis), по месту учинения преступления (forum delicti commissi). В нашем праве раз­решение того, кому из различных судей принадлежало право суда, определялось не только различием органов судопроизводства и лиц, им подсудимых, но также различием самих преступлений, из коих для некоторых собственно было учреждено следственное су­допроизводство. Впрочем, в делах уголовных у нас более встречает­ся в употреблении подсудность по месту поимки и по месту совер­шения преступления. Вначале подсудность по месту поимки была самая обыкновенная: «А татя, душегубца и грабежника, где имут тут и судят, или над убитою головою»²); кроме того, самая обязанность губных старост и сыщиков, состоявшая в том, чтобы отыскивать

1) Баршев. Основание уголовного судопроизводства с применением к российско­
му уголовному судопроизводству. С.-Петерб. 1841. Стр. 12.

2) Ак. Арх. Экс. Т. I. № 13. Акт. ист. Т. 1. № 178. Собр. Гос. гр. 1. № 90.

преступников, явно показывает, что преимущественно судили те су­дьи, которые совершили поимку; но когда основанием начала уго­ловного дела были другие обстоятельства, кроме задержания лица­ми, нарочно посылаемыми для преследования виновных, то могли быть и другие основания для подсудности; и поэтому впоследствии образовалось правило, что подсудность по месту поимки устанавли­вается только для бродяг и для других лиц, на которых есть улики и подозрения в преступлении, но неизвестно, где ими учинено пре­ступление¹). Подсудность по месту совершения преступления изве­стна была у нас в древности, как это видно из слов или судят над убитою головою, оно было известно и в Уставной книге Разбойного приказа, и в Уложении²), и в Новоуказных статьях (статья 1 и 2), но точнее определена в Учреждении о губерниях и в Уставе Благочи-нияЗ). Для избежания того, чтобы рассмотрение и решение дел о первоначально открытом преступнике и о соучастниках его не производились в различных местах, даже и в том случае, если бы оговоренные были отысканы в разных подсудных ведомствах, мно­гими узаконениями, начиная с Уставной книге Разбойного приказа (ст. 61), предписано было4), чтобы такие дела производились в од­ном месте, соображаясь со следующими правилами: если оговорен­ные подсудимым находятся в разных местах, то всех их велено вы­требовать в то место, где производится следствие и суд над огово­ренным. Когда судимые в воровстве и разбое оговаривали товари­щей своих, уже содержащихся в других местах, то, по предваритель­ном сношении, велено было обращать всех подсудимых в то место, где находилось большее число их или где состояли важнейшие пре­ступники. Образ разрешения столкновения в подсудности установ­лен в Учреждении о губерниях?) и пополнен некоторыми поздней­шими узаконениями, именно: в случае сомнения о подсудности

1) 1710 Нояб. 30 (2310), 1728 Сент. 12 (5333), ст. 15. Учр. о губ., ст. 244. Уст. Благ, ст.
222.1806 Июля 13 (22208), ст. 787,1828 Марта 22 (1893).

2) Ул. Гл. XXI., ст. 1, 2, 3.

3) Учр. о губ., ст. 110, 224, 231, 254,266. Уст. Благ, ст. 30,47,88,121.

4) Ул. Гл. XXI, ст. 21,41,47,63,64; 1669 Янв. 22 (441), ст. 20,38,41,60,61; 1710 Нояб.
30 (2310); 1719 Дек. 24 (3477), ст. 4; 1730 Сент. 10 (5617), 1731 Июня 17 (5782), ст. 4;
1744 Сент. 7 (9026), ст. 4. 1760 Июня 13 (11069).

5) Учр. о губ, ст. 405, п. 4 и 5.

нижния места испрашивают по роду дела разрешения от губерн­ского Правления или Уголовной палаты; в случае сомнения самого Правления или Палаты они сообщают о том губернскому прокуро­ру, который дает о том заключение по совещании с губернскими стряпчими и доносит о том всегда министру юстиции.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии