Хотелось бы от Вас, как от гаранта Демократической Конституции и Демократического режима в России, услышать что наше демократическое государство может противопоставить этим измышлениям?

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

Готово ли оно адекватно реагировать на них?

И когда, всё–таки, мы сможем воздать должное миллионам безвинных жертв нашего бывшего тоталитарного режима, тень которых окружает всех живущих на этой земле, прах которых, превращенный в лагерную пыль, переносится нашими гражданами из поколения в поколение???

Если учесть, что физическому и моральному уничтожению подвергались целые семьи и династии, от малолетних детей до пенсионеров и инвалидов, то не следует ли пересмотреть современные инструкции по реабилитации жертв политических репрессий в нашей стране с 1917 по 1991 года (с учётом известных и ещё неизвестных нам фактов и реалий)?

Вопрос 3.

Из нашей истории хорошо известно, что сразу или со временем ДИКТАТУРА пролетариата переросла в ДИКТАТУРУ "Жлобства"...

В своё время это явление пытались обозвать коммунистическим "чванством".

Потом в наших средствах информации и жанрах искусства стали преподносить "это" – как неизбежный элемент социалистического реализма или реального социализма, как некое последствие нашего буржуазного прошлого...

Сегодня от такого "люмпенского" жлобства у нас страдают в одинаковой степени и руководители, и исполнители, и домохозяйки, и хозяева своего "дела" (предприниматели).

Чтобы внедрить и утвердить "жлобство" на уровне общественного сознания в гены нашей нации, нашего общества потребовались колоссальные усилия всего многомиллионного репрессивно – карательного аппарата бывшего режима. Физический "отстрел" __ по социальному признаку, __ по умению вести себя в обществе, __ по походке, __ по одежде, __ по принадлежности к определённым общественным группам и классам – сделали за десятилетия нашей истории "СВОЁ ДЕЛО"!

Брань, мат, "жлобство", взаимное унижение и "словом", и "делом", давно перестали удивлять и возмущать наших граждан (как "виновников", так и "жертв" таких постыдных событий). Как пример можно привести широко известные действия и поступки наших отдельных "выдающихся" депутатов Государственной Думы перед камерами центрального ТВ, и соответствующую реакцию, или её отсутствие, как властей, так и самих граждан, свидетелей всех этих безобразий.

Согласитесь, уважаемый господин Президент, что одной религией (одними "молитвами") или новыми "богами – вождями" здесь уже не помочь или не обойтись...

Согласитесь, что самое родное для нас явление "российское жлобство", как элемент российского "пролеткульта", объективнее любых "– измов", сильнее любых императоров, государей, вождей и прочих "Отцов – народа"...

Наш третий вопрос:

Готово ли наше родное российское демократическое государство сегодня, сейчас, в условиях создания новых общественных и экономических отношений в обществе, формировать и поддерживать общественные процессы, разрушающие в окружающей нас мирной, гражданской жизни, – ЭТУ САМУЮ "ДИКТАТУРУ ЖЛОБСТВА"?

Готово ли наше государство уже сейчас вкладывать в это "ПРОТИВОСТОЯНИЕ" соответствующие административные, общественные и финансовые ресурсы?

И нужна ли нашему государству при этом помощь со стороны заинтересованных граждан или их общественных объединений?

С уважением и самыми лучшими пожеланиями в новом 2004 году...

___ Вячеслав Виноградов___ (__ V.V.V.__) 16.12.2003г.__

(автор творческого проекта "ЧЕСТНЫЕ выборы - ДОСТОЙНАЯ жизнь!.."

или "Наше государство - ЭТО МЫ1 Какие МЫ - такое и наше ГОСУДАРСТВО...")

P.S. Раньше, в условиях партийно – номенклатурной коммунистической диктатуры, кухонной "демократии", коммунистического "демократического централизма", задавать такие вопросы было бы смешно и нелепо. И здесь мы, как живые свидетели тех времён, не дадим себя обмануть никаким наследникам "Маркса – Ленина – Сталина– Хрущева– Брежнева – Андропова– и т.д."! Чем это могло закончиться для конкретного человека в то время, вплоть до 1991 года, многим хорошо известно (но к сожалению, или к счастью, – не нашей молодёжи).

А как сейчас?

Можно ли сейчас не только задать такие вопросы, но и услышать на них вразумительные ответы? Или... хотя бы попытку на них ответить?

Можно ли на это рассчитывать сейчас? Сейчас, когда вся страна на полных "парах" возвращается к однопартийной системе (как раньше модно было петь –"в коммуне остановка"), когда вся страна исподволь возвращается к поголовным голосованиям "по спискам", при этом любые обсуждения в печати этих списков пытаются признать либо __ нарушением избирательного закона (который оказывается "большинством" в Думе для себя в таких случаях и принимается), либо __ раздачей популистских "обещаний" на лучшую жизнь (как будто не популистских обещаний не бывает).

Можно ли на эти ответы рассчитывать сейчас, когда мы возвращаемся к голосованию без обсуждений (когда одна из ведущих сторон на выборах просто снимает себя с каких – либо обсуждений, ссылаясь на свою особую роль "народной мессии"), к голосованию – как просто процессу поднятия рук или нажатию кнопок, к вынесению ответственных заключений не по закону (когда сразу отметаются очевидные демократические нормы и мировой демократический опыт) – а по "нашим" понятиям, когда остаётся опять прав тот, у кого больше прав, а вовсе не тот, кто смог эту правду доказать в честном демократическом поединке!!!

И всё это делается со ссылкой на нашего нового вождя всех Российских народов – на самого "Президента" (и с его молчаливого согласия)!?..

Чем такие ссылки заканчивались в нашей истории, мы тоже сейчас ещё хорошо помним.

Взять то же письмо – завещание В.И. Ульянова (Ленина) в Политбюро ЦК ВКПБ по поводу кандидатуры т. Сталина на роль ГЕНСЕКА ВКПБ (обнародованное и опубликованное в закрытых кругах ВКПБ после смерти Ульянова – Ленина) и чем это письмо обернулось для десятков и сотен тысяч честных и неподкупных членов большевистской партии СССР после 1924 года (т.е. после смерти "вождя мирового пролетариата"). И после этого постыдного исторического факта, ценой в сотни тысяч человеческих жизней, современные "наследники Сталина" ещё пытаются его как–то выгородить и отмазать...

Именно поэтому хотелось бы, чтобы физический смысл этой "шумной компании" был не в том, чтобы очередной раз выпустить "пар из трубы нашего общественного сознания", не в том, чтобы все эти "вопросы" кто – то задаст самому Президенту, а в том, что все эти давно наболевшие вопросы будут публично заданы и все публично опубликованы!!!

А отвечать на них и словом и делом уже будут те, для кого эти вопросы окажутся и полезными, и нужными!

И совсем не обязательно, чтобы это должен быть один Президент, ведь он один не может за всё отвечать, по определению... А на что у нас тогда столько других "вождей и руководителей", которые сейчас вовсе не обижены ни зарплатой, ни общественным вниманием???..."

(копия оригинала посланного по электронной почте - заканчивается, вопрос продублирован и на ТВ первого кананла, и по адресу опубликованному в СМИ РФ).

вместо ___ P. S.:

Вместо "визитной карточки" прилагаю в приложении № 2 и № 3 для читателей этой информации (которая, по существу, вряд ли до кого дошла в своё время), свою "профессиональную визитку" и краткую "автобиографию", которая последние три года почти не затрагивает...!

С уважением:

___ ВИНОГРАДОВ Вячеслава Владимировича, гражданин Российской Федерации, житель – избиратель г. Северодвинска, зарегистрирован по адресу: г. Северодвинск ул. Макаренко д. 16 комн. 44,

проживающий по адресу пр. Труда д. 20 кв. 48 (на 2003 года),

________________________________________________________________________________---

P. S. ___ Наши следы в Интернете на 2011 года: _ Видео - http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo

Текст - http://www.arh.ru/~vvvdance/ ______ плюс - ссылки по тексту;

ПРОСИМ иметь в виду, что наши обратные координаты на 2011 год следующие ___:

Подробности по e – mail ____ you-1993@mail.ru; __

______________________________________________________ ФИНАЛ часть 1 _______________________

ЧАСТЬ № 2)______:

112_Прил № 8 -2_Визитка_ VVV___ МОЙ вопрос Путину 2008 года _ТВ_ПЕЧ 1-4 стр ___ ТЕКСТ___!!

http://vk.com/doc113345646_202817546

________________________________________________________-----

МОЙ ВОПРОС г. Путину В. В. __ «РАЗГОВОР С Путиным 2008 г.»

МОЙ вопрос – Владимиру Владимировичу Путину __2008 год – декабрь __ (04. 12. 08 г.)_:

Уважаемый господин Путин Владимир Владимирович, наш Премьер министр – Глава Правительства РФ и Председатель политической партии «Единая Россия» - ведущей политической силы нашего демократического государства – Российская Федерация!

Пользуясь случаем (или тем, что нас ещё хотят услышать или может даже временами - слушают), ___ разрешите задать несколько вопросов ВАМ и вашим соратникам по Правительству и партии «Единая Россия» (может быть даже эти вопросы - не для телевидения, но я уверен, что они имеют прямое отношение к заявленной теме общения с гражданами России).

1)_____ В 2007 году, когда проходили перевыборы нового Президента РФ, в государственных СМИ была озвучена и обнародована программа - политический проект партии «Единая России» - под красивым названием – «План Путина».

Вы, уважаемый общепризнанный лидер нашей страны, ___ в меру своих представлений этот «Проект» - поддержали, оговорив его рядом справедливых оговорок и замечаний, связанных с тем, чтобы вашу фамилию раньше времени – партийные и государственные чиновники не за «бронзовели».

В нашем городе Северодвинске в течении 2007 - 2008 года практически – так оно и получилось.

Оказалось, что сейчас самое время ставить этому «Плану Путина» и человеку, которого в этот план записали – то есть Вам, уважаемый Владимир Владимирович, – в нашем городе – «Памятник». «Памятник» - в честь довольно примечательного и значительного «События», которое до сих пор не может членораздельно и вразумительно объяснить ни один городской или даже - областной чиновник.

В 2007 – 2008 году была проведена срочная и довольно оперативная реорганизация военно – промышленного комплекса (ВПК) г. Северодвинска (города атомного подводного и надводного судостроения и судоремонта).

Согласно Вашего Указа (указа Президента РФ) в рамках акционирования судостроительной отрасли были созданы концерны – акционерные общества (со 100 % владением акций со стороны государства) ___ «Северное машиностроительное предприятие» (ОАО «ПО«СМП») и ___ ОАО ««Центр судоремонта «Звёздочка».

Данная реорганизация позволила этим крупнейшим в своей отрасли предприятиям выйти на новые горизонты в повышении эффективности и конкурентно способности своего производства, в деле повышения обороноспособности РФ на море и под водой.

И всё было бы хорошо, если бы при этом не состоялась срочная «ЛИКВИДАЦИЯ» в городе двух крупнейших городских Дворцов культуры ___ Дворца культуры имени Ленкома и Дворца культуры о. Ягры, которые были крупнейшими не только в городе Северодвинске, но и - в Архангельской области, а также – по многим показателям были крупнейшими и ведущими – и на всём Северо – Западе России.

Сейчас на месте данных крупнейших Дворцов культуры - стали функционировать так называемые – «Дом корабелов» СМП (что – то вроде «избы читальни» времён 30 годов, по своему историческому статусу) и «Научно – технический центр» («контора» или «особое» подразделение «Звёздочки» - по развитию каких – то «инновационных технологий», о которых пока все могут только догадываться, настолько они «засекречены»).

На общей волне очередной «Большой перестройки» (или под флагом – реализации – какого – то «Плана Путина», о котором Вы очевидно в данной части были просто не в курсе) в нашем городе были ликвидированы два крупнейших Дворца культуры города Северодвинска и на всего Северо – Запада России – Дворец культуры им. Ленкома и Дворец культуры о. Ягры, которые до этого больше 40 лет успешно работали и справлялись со своими творческими задачами как «Храмы искусства», как настоящие очаги культуры, среди и даже ради того «Особого производства», которое без общей культуры их работников должно просто угробить само себя рано или поздно (и в теории и на практике).

Данные два крупнейших Дворца культуры были в своё время (при прежнем политическом режиме) построены и наполнены жизнью в закрытом городе Северодвинске с 200 тысячным населением - не глупыми людьми.

И больше того – эти два крупнейших Дворца культуры были наполнены реальной жизнью при поддержки тех общесоюзных (национальных) и городских лидеров и руководителей, которые были намного более «УМНЕЕ» тех, которые сейчас всё решили – «порушить до основания» (особо не задумываясь или даже не сопротивляясь «обстоятельствам», которые уже можно и нужно изменять и подчинять более разумным и понятным целям и задачам).

Не мне судить, насколько было важно срочно прописывать «Дом корабелов» и «НТЦ» завода Звёздочка» в старых коробках крупнейших ликвидированных Дворцов культуры, в ходе акционирования ВПК г. Северодвинска…, НО у меня в этой связи возникают к Вам законные вопросы ___:

(Мои вопросы __ г. Путину В. В.) ____:

1)_____ Стоило ли ради них (ради «Дома корабелов» и НТЦ «Звёздочка») ______ «ЛИКВИДИРОВАТЬ» в городе то, чем наше государство столько лет гордилось перед всем миром и чем оно столько лет отличилось от «Дикого Запада»?

А именно, ___ стоила ли игра свеч, когда были ликвидированы крупнейшие Дворцы культуры Северо - Западного региона – Дворец культуры им. Ленкома и Дворец культуры острова Ягры?

2)_____ Стоило ли сейчас ЛИКВИДИРОВАТЬ те «ремни безопасности» - в виде крупнейших «Дворцов культуры» (созданные в своё время в г. Северодвинске, в этом исключительно важном для нас и по своему «тупиковом» городе на берегу Белого моря), _____ которые охраняли и город и государство столько лет от многих промышленных бед и катастроф на берегу Белого моря?

Согласитесь, что без настоящей «Культуры» - в гражданской и военной мирной жизни и без настоящей «Культуры» - на атомном производстве ___ серьёзно говорить о нашей настоящей и будущей безопасности и благополучии вовсе НЕ приходиться!

3)____ ПО моему, уважаемый наш национальный лидер - Владимир Владимирович Путин ( чьим именем был назван «План Путина »), ____ при всех наших трудностях и «Невозможностях» новейшего времени, - эти два крупнейших Дворца культуры нашего города, Архангельской области и всего Северо – Западного региона России ___ НЕ МОГУТ и НЕ ДОЛЖНЫ просто так остаться только архитектурными «ПАМЯТНИКАМИ» того времени, когда закрытый город Северодвинск был тем «эталоном», к которому многие города бывшего СССР должны были только стремиться (не говоря уже о «спальных» районах г. Ленинграда – Санкт – Петербурга в которых на 400 – 500 тысяч жителей не было построено при Советской власти – ни одного по настоящему добротного Дворца культуры, а были только – «дворовые» клубы и кружки «по интересам»)!?!...

А Вы как считаете?

Может, _____ имеет смысл вернуться к этому вопросу (восстановить ликвидированные Дворцы культуры г. Северодвиснка), и не отказываться от того хорошего, что было создано нашим народом при прежней власти?

С уважением ______:

____________________________ (Вячеслав Виноградов) ______04.12.2008 г. ________

P. S. ____ Почему я назвал для сравнения г. Ленинград или Санкт - Петербург?

Да потому, что я этот город очень хорошо знал и знаю (знаю не понаслышке – проработав на промышленном производстве – не посторонним человеком, а также проработав в области культуры г. Ленинграда достаточно долго).

Я, как и Вы, - являюсь патриотом и уроженцем с 1951 года этого города «над вольной Невой». Правда последние 22 года – я по приглашению принимающей стороны - работал и пока продолжаю находится в г. Северодвинске.

Сейчас я заинтересован в том, чтобы были реабилитированы ликвидированные в 2007 году – «Дворцы культуры» г. Северодвинска, из – за которых меня в своё время (20 лет назад) уговорили выехать из родного мне города «развитого социализма» (из г. Ленинграда) и остаться «на время» - «для работы» в этом закрытом городе «военного коммунизма» - в г. Северодвинске (с его вечной проблемой атомной «безопасности» и экологической незащищённости).

Эти поставленные мной вопросы (под № 1, 2 и 3) ___ уже полгода законно поставлены в суде г. Северодвинска и они там решаются в рабочем порядке - с привлечением администрации Архангельской области (так как администрация г. Северодвинска – полностью отказалась от этих Дворцов культуры, как и отказалась от определения их дальнейшей судьбы).

Однако, при любом исходе этого гражданского дела (положительном для жителей г. Северодвинске или наоборот - отрицательном), ___ для меня и для остальных заинтересованных жителей г. Северодвинска и Архангельского региона __ было бы важно узнать или услышать ___ мнение человека (г. Путина В. В.), под чьим «именем» - была проведена данная «ЛИКВИДАЦИЯ» крупнейших Дворцов культуры (скажем – хотя бы через наши городские и областные СМИ).

Мне кажется, что данное выступление или заявление ваших доверенных лиц по данной достаточно серьёзной городской и региональной проблеме, __ пошло бы только на пользу тому «гражданскому обществу», которое ещё только закладывается в нашем государстве или на берегах Белого моря.

ПРИМЕЧАНИЕ __ (справка) ___:

V. V. V. ____ Виноградов Вячеслав Владимирович, гражданин РФ, год рождения – 1951 г., г. Ленинград; __ паспорт РФ __ серии 1104 № 133872; адрес регистрации: Г. Северодвинск, ул. Макаренко д. 16; «кв» - «комната» - № 44; ____ Адрес временного проживания (по адресу проживания своей семьи): г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская Дом 4, корпус 1, кв. 13.

Из МОЕГО _ обращения в адрес местного – городского отделения партии «Единая Россия» ___:

«Приложение 2» _ Ликвидация Дворцов Культуры в г. Северодвинске + Разное»

Зарегистрировано в городском отделении партии «Единая Россия ____ Вх. № 08/432 от 07.05.2008 г. ___ ( Ответ ещё пишется …)___

«____ ПРИЛОЖЕНИЕ №2 _____

_____ ДЕЛОВАЯ ЗАПИСКА _____ (на ____стр.)____

Мои «Заметки» на полях «ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ»:

____ для тех, кого они могут заинтересовать, там, ____ где есть заинтересованные стороны в их решении или разрешении…

Выводы и итоговые заключения делать не мне, а тому, кто с ними знакомится…

1)___ На сегодняшний день (на 1 мая 2008 года)___ Ликвидированы крупнейшие Дворцы культуры ___ в городе Северодвинске (Молотовске), ____ в Архангельской области и ____ в Северо- Западном регионе России. Это ___ ДК о. Ягры (ГМП «Звёздочки») и ДК Ленкома (ПО «Севмашпредприятие»).

Каждый понимающий, о чём идет при этом речь, ___ согласится со мной, что «ЭТО» недопустимая для НАС - роскошь, которая не должна состояться!

Почему? См. мои заявления в спец – прокуратуру г. Северодвинска, в приложениях, и обращение в избирательный штаб г. Медведева – победителя на выборах в Президента РФ (тоже – в приложениях).

В УСЛОВИЯХ Северодвинска и России, в условиях Атомного центра судостроения - данные Дворцы культуры (которым уже - по 40 и больше лет) – не только так называемые «социальные объекты», которые должны вроде по современных веяниям ___:

___ либо быть скинуты с баланса предприятий (которые по сути их и сохранили на своих плечах в наше трудное время), ___то есть должны быть скинуты или кинуты «в никуда» (так как __ ни город, ни кто – то другой, - не может объяснить, как они будут работать в рабочем режиме иначе, чем так как работали до этого).

___ ЛИБО эти уже бывшие «Дворцы Культуры» - должны быть просто сведены к «Помещениях» по содержанию цеховой самодеятельности и разных начальственных «прибамбасов» (вроде сабантуев с московскими гостями и разных свояческих «посиделок» для местных боссов - по праздникам).

Ликвидируемые Дворцы культуры сейчас, в условиях России, в наших национальных условиях (при отсутствии «колючей проволоки» «сталинского или бериевского» типа, без «охранных зон» на въезде и выезде из города Северодвинска) – являются для него СЕЙЧАС необходимым ЗВЕНОМ технологической цепочки по обеспечению гарантированной безопасности при построении, обслуживанию и утилизации АПЛ, при функционировании целого городского мегаполиса, с десятками атомных реакторов внутри его (практически в самом его центре, несмотря на то, что по всем международным нормам – жилой город обязан быть в таком случае создан или заселён - за пределами 30 км зоны, со всеми вытекающими отсюда правовыми обязанностями и гарантиями. Однако сам этот город создавался и закладывался в другие времена и под другие условия. При этом была создана та «подушка безопасности» (в виде крупнейших городских Дворцов культуры не только в Архангельской области, но и в Москве такого не найти вовсе, а исключением Санкт – Петербурга), которая по своему обеспечивала не обходимый уровень общей и производственной культуры персонала и населения, обслуживающего сложное атомное производство АПЛ. При невозможности переезда города в 200 тысяч жителей за 30 км. зону НАШЕЙ новой ВЛАСТИ города, области страны, власти демократической РОССИИ ПРИДЁТСЯ, то есть она будет вынуждена и уже вынуждена с этим ПОНЕВОЛЕ или по собственному желанию - считаться.

Согласитесь, что в любом деле возможны разумные и понятные «исключения» из «ОБЩИХ правил». Но в рассматриваемом случае, КОГДА всех равняют под общую линейку, без разбора и исключений, ТАКОГО порядка пока не получается …

Но этого уже никогда не будет, так, делая разумные и понятные «исключения» из правил там, где сами «Правила» - просто другие. И никак

ИБО - нельзя их (эти «Правила для всех») приспосабливать под данный конкретный «населённый пункт» (и это верно тоже - по определению, так как нет такого второго города, как «Северодвинск», в нашей стране).

Есть поколение северодвинцев (и не одно) которое создало этот город таким какой он есть. И задача тех, кто хорошо представляет «цену» этого города – сохранить его.

Без Дворцов культуры ( тех, Дворцов культуры, которые кто – то из Москвы или из Северодвинска решил просто «стереть» с карты города и страны ) – этого сделать СОХРАНИТЬ город на берегу БЕЛОО моря - Северодвинск ( так как надо ) - невозможно или просто нельзя.

_____________________________________________________________________-

Список документов в ПРИЛОЖЕНИИ № 3 (вложений электронного письма)

К поставленному вопросу.

НУЛЕВОЙ уровень раскрытия _____:

Документ 1) _______ «01-Единая Россия - 05-05-08_ Выписка_Часть 2-ДК»

Документ 2) ___ ____ «02-Един_Россия_07-05-08_ Выписка_Прил 2 _ДК»

Документ 3) _______ «03-Заяв Губер_ АРХ - области + Сборка_12-06-08 г»

Документ 4) _______ «04_Спец - прок 25-06-08_чистовик»

Документ 5) _______ «05-Губер_Арх-обл_ВЫПИСКА _17-09-08»

Документ 6) _______ «06-Обращение - Калистратову_12-12-2007 г_Выписка»

Документ 7) _______ «07_ОБращение 1_ Спец-Прок - 10-08-07_Выписка»

Документ 8) _______ «08_Запрос 2_спец - прок__25-12-07_Выписка»

Документ 9) _______ «09_Запрос 3_Спец - прок - 04-03-08_ Выписка»

Документ 10) _______ «10_Спец - прок 25-06-08_Выписка» ___ (повтор) ___:

Документ 11) _______ «11_Мой _ Шкурный интерес»

_________________________________________________________________________________________-

Список документов в ПРИЛОЖЕНИИ № 3 к поставленному вопросу.

ВТОРОЙ уровень раскрытия __ (распечатка документов с 1 по 11 ____ это + 46 стр.) __:

Документ 1) _______ «01-Единая Россия - 05-05-08_ Выписка_Часть 2-ДК»______:

___ Членам Президиума Политсовета Архангельского регионального отделения партии «Единая Россия», Секретарю регионального Политсовета – г. Мальчихину В. А.;

____ Членам Политсовета Северодвинского местного отделения партии «Единая Россия», секретарю местного Политсовета – Алсуфьеву А. В.;

___ Членам Северодвинского местного отделения партии «Единая Россия», входящим в представительные и административные органы г. Северодвинска и Архангельской области;

____________________________________ ФИНАЛ часть 2 ____________________________________

ЧАСТЬ № 3)______:

113_Прил № 8 -3_Визитка ___ VVV ___ МОЙ вопрос Путину дек - 2010 год ____ ТЕКСТ___!!

http://vk.com/doc113345646_202817611

________________________________________________________-----

МОЙ ВОПРОС Путину ___ 2010 год ___:

«… Из программы ТВ за 12, 13, 14 и 15 декабря 2010 года ___:

«Что надо делать, чтобы пресечь коррупцию?

Вешать надо! …Наверно

Но это не наш метод…»

(выдержка из ответов г. Путина В. В, на вопросы ТВ программы).

___________________________________________________________________-

МОЙ вопрос г. Путину В. В. ___ (продолжение, 14 декабря 2010 года) ___:

1)___ Уважаемый Премьер министр Правительства РФ господин Путин В. В.!

Я уже обращался со своими тремя вопросами в Ваш адрес до этого, три вопроса в один год (по одному вопросу на каждый год, см. прил. 1, прил.2 и прил.3).

Настало время задать четвёртый вопрос.

2)____ В телевизионном эфире Российского телевидения в эти дни крутилась интригующая заставка с Вашими вопросами и ответами на них ___:

«Что надо делать, чтобы пресечь коррупции?

Вешать надо!

Но это не наш метод…».

Полагаю, что среди альтернатив всем «вешаньям» и «расстрелам» можно выбрать следующее принципиально новое и наверно не до конца нами проверенное и не до конца нами испытанное направление, решение и подход.

И здесь я имею виду следующее.

3)____ Чтобы ответить по - новому на вопрос «Что надо делать, чтобы пресечь коррупции?» необходимо уточнить «О чём именно?» и «Как идёт речь?».

Уточнить в первую очередь хочется именно первую часть этой уже крылатой Вашей фразы. И тогда она прозвучит так __: ___ «Что надо делать У НАС В РОССИИ, чтобы пресечь коррупции?»

«У нас в России!!!», так как РОССИЯ уже итак достаточно «богата» по своей истории 20 века ___: и вешаниями, и расстрелами по делу и не по делу.

При этом все эти «расстрелы и вешания» были ___ больше – «Не по делу», в чём не трудно убедиться по «Итогам» политических репрессий и промышленных чисток 20 – 30-40-50-60 и т.д. годов.

В таком случае и именно поэтому от «расстрельных» или «вешательных» статей в РОССИИ надо именно нам отказаться, а не потому, что этого требует «прогрессивная общественность» Европы в рамках ОБСНЕ или не потому, что «это не наш метод…».

При этом очевидно, что данный вопрос может быть продолжен также следующим образом:

«Что надо делать у нас в РОССИИ, чтобы пресечь коррупции - КОГО?».

Может быть чиновников? Специалистов? Служащих? Или - всех тех, кто внизу и наверху сидит на ПРИНЯТИИ важных и существенных Управляющих РЕШЕНИЙ?

Но тогда надо для начала вспомнить о «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКЕ», которая не всегда привязана к «партийному билету!» ( как в этом чуть ли не целое столетие пытались всех нас убедить господа и товарищи - наши коммунисты из «КПСС» и что невольно за не имением ничего лучшего или другого - продолжает насаждаться и сейчас).

Согласно ЛОГИКЕ развития «СОБЫТИЙ и ПОНЯТИЙ» в нашей ИСТОРИИ по рассматриваемому вопросу - имеет смысл ввести нормы «Кодекса профессиональной этики» не только в судебное сообщество, как это не до конца сделали в адрес судей РФ (или почти рамочно, то есть декларативно, сделано в адрес судей РФ, см. прил. 2 и прил. 3), ____ но и в сферу профессиональных отношений на всех уровнях.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры