Кто будет рожать на западе. . .

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 30 из 54Следующая ⇒

Теперь надо убедиться, что увеличение детородного потенциала в начале XXI века в странах либерализма, - не предвидится. Для этого достаточно

сравнить на уровне 1980-ых годов численность женщин: 20-24 лет и 0-4 года, - то есть с интервалом в 1 поколение.

И по ([1], с.311-321) будет видно, что к 2005 году в либеральных странах Европы, Америки и Австралии подрастет к детородному возрасту на 15-25 % меньше женщин, чем было в середине 1980-ых годов.

Не намного лучше будет ситуация в Азии. Так в Японии в начале XXI века ―молодых мам‖ будет уж точно на 10% меньше, чем в 1985 году.

Что же получится?.. Число способных рожать женщин либерального Запада в начале XXI века, снизится до 80-85 % по отношению к предыдущему поколению. Да настроение такое - всего 1-2 детей на семью. И нет оснований, что это настроение изменится.

Так что в либеральных странах в начале XXI века неизбежно будет снижение жизнеродного потенциала. И если нынешняя тенденции сохранится 2- 3 поколения, то начнется вымирание, просто по старости.

Ну, допустим, Гонконгу, Малайзии и Сингапуру, вымирание не грозит. Рядом миллиардный Китай. Хотя и в нем есть проблемы, но детей хватит и на соседние территории.

Допустим, проблему ―рабочей силы‖ страны либерализма - тоже решат. В ФРГ уже работает почти 2 млн. турок. В Великобритании - столько же индопакистанцев. Во Франции - 1,5 млн. арабов Северной Африки.

Ну, а где Европа возьмет немцев, англичан, швейцарцев, датчан, голландцев, французов да шведов на смену умирающим ―дедам‖?!..

Вот Германия сейчас усиленно собирает немцев в России и Казахстане. Однако, во всех семьях моих знакомых, уехавших в Германию, число детей опять же всего лишь 2-3 на 4 взрослых ―отцов‖ и ―дедов‖. Так что, не похоже, чтобы Германия сильно укрепилась собрав всех немцев со всего мира. Все равно ―дедов‖ будет намного больше, чем ―внуков‖.

Два пути в один “капкан”

Если кратко очертить образ, который рисует нам телевизор, получится следующая телекартинка ―Россия конца ХХ века‖.

Либералы настаивают: благосостояние должно наступить, если мы, русские, будем их слушать, глядеть на Запад, брать с них пример. И, конечно же, делать - ―как рекомендуют...‖

Коммунисты те стонут: ―основная беда - развал советской экономики‖...

и все напоминают про былые достижения и призывают вернуться на путь

―светлого коммунизма‖.

А есть и такие, которые без обиняков утверждают: ничего нам больше

―не светит‖, будущее России ―на задворках истории...‖ И почем зря костерят

―победителей в холодной войне...‖

Ну, цель ―вещаний‖ понятна: заставить нас жить одной мыслью - как выжить сегодня? - чтобы больше слушали их и меньше думали сами...

Однако, думать-то как раз надо нам самим. Господь Бог дал нам голову - не только кепку носить. Так что ―рекомендации и советы‖ либералов и коммунистов - лучше убрать подальше от наших глаз и наших ушей.

Во-первых, как показывают ―сухие цифры‖: ―путь в светлое коммунизма‖ вел нас, русских не в сторону развития, а совсем в противоположную - в ―капкан‖ вырождения. Так что, нет резона слушать про былые достижения. И не надо паниковать насчет ―развала советской идеологии и экономики‖, которые как раз и порушили русский потенциал.

Ведь совершенно очевидно, что потеря русской жизнеродности напрямую связана со строительством коммунизма и начало ее относится к 1950-ым годам.

Во-вторых, ―упрямые цифры‖ по странам либерального Запада говорят прямо: за сиянием витрин благополучия маячит то же зловещий ―капкан‖ вырождения. Так что нет никакого резона слушать либералов и делать - ―как рекомендуют...‖

Поэтому, нет никакого смысла России следовать в XXI век, хоть по пути либерализма, хоть возвращаться на путь коммунизма.

Оба пути ведут в один и тот же ―капкан‖ вырождения!..

В третьих. После анализа ―цифр‖ коммунистической России и либерального Запада я что-то не вижу ―победителей в холодной войне‖... Ибо ситуация и на либеральном Западе и в России развивается почти одинаково. У нас, русских путь в ―капкан‖ вырождения начался в 1950-ых годах, в самых передовых странах либерализма - тоже не позднее.

Так что, не слишком ли поторопились телевизионные ―вещатели‖ приготовить для России роль ―задворков истории‖?..

Надо открыто заявить: “Русский мир - в беде!”

Оставим Западу его проблемы. Вернемся на Русскую равнину. Посмотрим состояние с рождаемостью 1989 года всей Русской равнины от Финского залива и до Черного моря.

Для этого надо оценить: при каком критическом пороге рождаемости население может увеличиваться, а при какой будет уменьшаться?..

Оценка показывает: 13-15 рождений на 1000 человек - это и есть границы порога рождаемости. Они принципиально определяют: выше 15 - население может увеличиваться, ниже 13 - уж точно со временем будет уменьшаться.

Теперь нужно посмотреть ―цифры‖ рождаемости 1989 года в селах Русской равнины от Финского залива и до Черного моря, в типичных областях России, Белоруссии и Украины ([10], с. 161-166). Результат: по всей Русской равнине сельская рождаемость 10-12!.. Причем, никакой разницы ни у Белоруссии, ни у Украины - по сравнению с Россией, просто нет.

Нравится- не нравится, но надо признать, что снижение жизнеродности в ХХ веке присуще всему русскому миру. И это не случайное явление.

Веками, веками Русская равнина была питомником, где рождались, взращивались и воспитывались новые поколения русских людей, которые и создали на ―шестой части суши‖ то, что емко называется - ―русский мир‖.

И вот вся Русская равнина вымирает. И кто же в ХХI веке будет жить и

―пахать‖ на берегах Двины, Днепра и Волги?..

А русские политики, вместо того, чтобы объединить усилия для возрождения русской жизнеродности, лишь сами множатся да разделяются, выясняя: кто из них ―самый правильный‖, кто - ―самый достойный‖, кто - самый ―прогрессивный‖?!..

Мало того, русская жизнь разделилась на государства!.. И это тогда, когда русский мир зашагнул за порог вымирания!?..

Грустно и печально все это...

Кажется, познакомьтесь политики России, Белоруссии и Украины с

―прозой цифр‖ и вмиг пропадут ваши иллюзии. Смертность по старости всех

―косит‖ одинаково, а рождаемость детей у всех русских народов намного ниже минимально допустимого уровня.

Похоже, у политиков России, Украины и Белоруссии, - что-то случилось с разумом.

Или разума нет, или жажда власти затмила совесть, раз все хотят

―независимости‖.

Независимости - от кого и от чего?..

Если от ―русскости‖, то надо просто вспомнить о грамматике Мелетия Смотрицкого.

Ну как можно получить независимость от русскости Мелетия Смотрицкого?..

Разумным же политическим деятелям России, Украины и Белоруссии надо бы прямо и открыто заявить: Русский мир переступил последнюю черту. Не изменим ход нынешней жизни, впереди - вымирание!..

И это должен понимать: каждый разумный политик, каждый руководитель, каждый отец и мать, в каждой русской семье!

Это та проблема, которую заговаривать, - национальное преступление! И не меньше!

Да! Надо прямо и открыто заявить: ―Русский мир - в большой беде!‖ Без восстановление русской жизнеродности до 3-4 детей в семье вести речь о восстановлении и ―производства‖, и ―богатства‖, и ―могущества‖ хоть Украины, хоть Белоруссии, хоть России - это дело совершенно зряшное.

Допустим, потратят наши правители 15-20 лет на то, чтобы создать могучий ―производственный потенциал‖.

Ну и кто воспользуется построенным ―производственным потенциалом‖?

- если при нынешнем положении вещей русская жизнеродность уменьшится в 3 раза...

Ведь при таком вырождении нас, русских попросту ждет вытеснение с Русской равнины.

И это надо бы понимать, а не ―щеки надувать‖!..

Русская задача на XXI век

Конечно, цель этого исследования не в том, чтобы призывать научить: как делать детей?..

Чему-чему, а этому учить не надо!.. Русские умеют делать детей не хуже других...

Цель - в ином. Нас все время толкают. То к коммунизму, то - к либерализму.

Почему мы миримся с бездарной, бессмысленной, а зачастую и преступной политикой, из-за которой гибнет русский мир?.. почему мы позволяем правителям и политикам ―пудрить мозги‖ и ―вешать лапшу на уши‖ о расцвете на ―их пути‖?!..

Ясно же, расцветет Русь тогда, когда на Русской равнине будет вырастать не ―3 детей на 2 русские семьи‖, а в 2 раза больше!..

Игорь Шафаревич, выступая на передаче ―Русский дом‖, высказал, на мой взгляд, ―ключевую‖ мысль о сути всех нынешних проблем: ―самое страшное - это покорная смерть народа... и вопрос сейчас в том, возникнет ли идеология сопротивления...‖ ([14], с.9).

Литература

[1] Население мира. Демографический справочник. М.:―Мысль‖, 1989.

[2] Население мира. Этнодемографический справочник. М.: ―Наука‖, 1981.

[3] Население мира. Справочник. М.: Издательство политической литературы, 1965.

[4] Русские в мире, выпуск 2. М.: Издание института научной информации по общественным наукам Академии наук СССР, 1991.

[5] В.А.Башлачев. Топор палача над Россией. ―Молодая гвардия‖ №6, 1996. [6] В.А.Башлачев. Зловещий капкан либерализма. ―Молодая гвардия‖ №12,

1996.

[7] В.А.Башлачев. ―Деталь дьявола‖ у либералов и коммунистов. Вестник

―Континент Россия‖ №7, 1997.

[8] В.А.Башлачев. У русских - выбора нет. ―Молодая гвардия‖ № 11, 1997. [9] Я.Е.Водарский. Население России за 400 лет (XYI- начало ХХ вв.) - М.

―Просвещение‖, 1973.

[10] Демографический ежегодник СССР. - Москва. ―Финансы и статистика‖, 1990.

[11] Библия- Российское Библейское Общество 1995.

[12] А.И. Солженицын. Россия в обвале. Москва. Русский путь, 1998г. [13] И. Р. Шафаревич. Путь из-под глыб - Москва, ―Современник‖, 1991. [14] Журнал ―Русский дом‖ № 2 за 1998 г.

Расовая психология

Станислав Ермаков

РАСОВЫЕ АРХЕТИПЫ,

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте