О состоянии дел по пкк и окт на 23. 02. 90г. В. Г. Савельеву

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 10Следующая ⇒

В.П.Мельникову

1. Акт выбора площадки без подписи Лобачёва (наш исх. 25-07-10/387 от 22.02.90г.). Т.к. акт предварительный, нам необходимо начинать готовить материалы для окончательного акта согласно нашему вх. №445/25 от 22.02.90г.

2. ВНИПИЭТ с нами не заключил ни одного договора.

· Договор на разработку генплана задерживается из-за отсутствия тех. задания на каждое производство – его обещал подготовить т. В.С.Итилигатор в начале января. Без этой стадии Ю.А.Чекмарёв грозится не начинать ничего другого. ИД на тигли ещё в конце прошлого года поручено В.С.Котову.

· Договор на ТЭО 300т/год ПКК (как первая очередь с выделением пускового комплекса на 100т/год):

1. Не внесены замечания Л.П.Прохорова, В.С.Шибанова, В.И.Калинкина (последний потребовал переработать ИД на 300т/год и ещё ряд требований. Требования Калинкина В.И. появились 16.02.90г. По корректировке ИД он обещал дать их в отделы и, если не появится новых замечаний – подписать).

2. С.А.Муравицкий корректирует задание на ТЭО для ВНИПИЭТ и для Гиредмет, готовит регламент на сорбцию и гидрирование (по согласованным требованиям тех и других.

Т.е. этот договор обещали заключить после подписания ИД, заданий и получения регламента.

· Договор на ТЭО 1000т/год и всё прочее будет рассматриваться только после получения ИД по каждому виду производства.

3. Без НПО «Кварц», ЗТС нам ИД на ОКТ не подготовить, тем более на изделия из кварца. Телеграммы в НПО (даже две) и на ЗТС даны. Из НПО пока ответа не видел (может быть позвонить?), с ЗТС извинились, что в феврале не могут прибыть.

4. СП пока не зарегистрировано:

Устав, Генеральный договор, справку т.т. Шибанова В.С., Муравицкого С.А. – наш исх. 25-07-10/380 от 20.02.90г. (ответ на запрос т. Ромашова А.А. исх. 01-14/113 от 22.01.90) с актом выбора площадки и схемой расположения передал в горисполком 20.02.90г. т. Задорожной А.А. по просьбе Прохорова. По её словам, документов пока достаточно. Но она уехала и будет лишь в понедельник 26.02.90г.

5. В УКС'е у Сорокина В.В. собирались по поводу передачи на временное хранение не смонтированного оборудования, конструкций и материалов. Набросали черновик «акта приёмки-передачи на временное хранение…», но всё упёрлось в бухгалтерию: там не представляют, как брать на временный баланс. А для СМУ это самое главное. Т.Ракустов В.И. обещал завтра выйти опять на директора.

6. Устав СП (2 подлинника) в деле 25-07-10 – исх. №25-07-10/389 от 22.02.90г.

Из справки от 14.06.90г. по итогам работы по созданию производства ПКК (по п.1 вх.94/25 от 01.02.90г.). ….

5. СП пока до конца не оформлено: нет счёта в банке, хотя директор СП и главный бухгалтер назначены приказами учредителей (т.т. Муравицкий и Кизик В.Р. Последний в данное время занят оформлением счёта); не выделен химкорпус завода «Красцветмет» в СП; нет печати

6. До сих пор нет договора на разработку ТЭО. КО ВНИПИЭТ в лице Т.Чекмарёва декабрь и январь рассматривали ИД, не согласовывая и не выдвигая конкретных претензий. Как потом выяснилось, в 1 квартале в институте планы были свёрстаны и нас держали про запас. Это вынудило меня и Муравицкого в начале февраля договориться с Гиредмет, что они за 3 месяца сделают технологическую часть ТЭО. Там же согласовали текст задания на ТЭО производства до 300т/год… Гиредмет просил скорее оформлять задание и присылать для оформления договора. Однако, по неизвестным мне причинам (был в отпуске) задание на ТЭО было оформлено лишь в конце марта 1990г. и не на 300т/год, а на 1000т/год. С этим заданием в Гиредмет уехали т.т. Муравицкий и Чекмарёв. Взаимопонимания там найдено не было.

Итоговая справка по состоянию работ создания новых производств на 13.07.90г.

ПКК

1.1 Заключён договор № 479 от 20.11.89г. с заводом «Красцветмет» о СП «Кремний» на 300т. ПКК в год.

1.2 Утверждён Устав СП «Кремний» по производству полупроводниковых материалов (в первую очередь ПКК, ОЧГ, ТХГ).

1.3 Подготовлены и утверждены ИД на производительность ПКК до 300т/год.

1.4. Подготовлены задания на ТЭО и проектирование на производительность 100т/год, 300т/год, 1000т/год. Первое из них утверждено т. Микериным Е.И., второе т.т. Лебедевым В.А. и Гулидовым В.Н.

1.5. СП до конца не оформлено:

• Не выделены в СП химкорпус цеха 7 КЗЦМ и здания БСИ ИХЗ;
• Нет печати СП – заказана, почему нет возможности воспользоваться деньгами уставного фонда;
• Не решены ряд организационных вопросов.

1.6 Заключён договор с Гиредмет на разработку ТЭО производства ПКК до 300т/год (№648 от 08.06.90г.). Одновременно оформляется договор на разработку рабочей документации по отдельным объектам уже в 1990г.

1.7 Проблемы.

1.7.1 Главная – нет ясности, где брать фонды для строительства.

1.7.2 Слабо координирующее начало – нет ясности в потребностях ПКК в стране.

1.7.3 ……..

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров