Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
На підставі аналізу наявної інформації сформулюйте загальні та приватні версії щодо розслідуваної події.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Інформація 3. У результаті огляду Морозова встановлено наявність у нього в правій передній частині тім'яної області голови забитої рани з дрібними осколками скла. Волосся і одяг потерпілого залиті безбарвною рідиною із запахом спирту. Зі слів Морозова з'ясовано, що напередодні о 22.00 він робив обхід території, прилеглої до магазину, і помітив двох незнайомих йому чоловіків, які виносили з складського приміщення ящики з горілкою. На питання сторожа, що вони роблять, один з чоловіків дістав з шухляди пляшку та вдарив Морозова по голові, після чого він втратив свідомість. Потерпілий також заявив, що у нього пропав ручний годинник «Промінь» і гаманець з грошима в сумі 3000 грив. Завдання: Виходячи з інформації 2-3, складіть перелік первинних слідчих (розшукових) дій та інших заходів у кримінальному проваджені. Визначте напрямки взаємодії з підрозділами кримінальної міліції. Інформація 4. У процесі розслідування кримінальної справи встановлена громадянка Скворцова, яка проживає біля магазину. Вона пояснила, що приблизно о 23.00 помітила біля магазину, що Опанасенко В.В. розмовляла з двома чоловіками. Незабаром вся компанія сіла в автомашину «Жигулі» і поїхала. Скворцова пізнала одного з чоловіків, його прізвище Цедік. З'ясовано, що сліди шин біля магазину могли бути залишені автомобілем «ВАЗ». Такий автомобіль є й у Цедіка. Встановлено також, що відбитки пальців, виявлені на уламку розбитої пляшки, на порожніх пляшках і склянках в кабінеті завідуючої, а також на знайденому, на місці події, водійському посвідченні, залишені однією і тією ж особою і належать раніше судимому за крадіжки Хрустову. Завдання: 1. Виходячи з інформації 1-4, складіть план допиту В.В. Опанасенко. Перерахуйте експертизи, які необхідно призначити по даномукримінальному провадженні. Інформація 5. У ході допиту Опанасенко В.В. показала, що напередодні разом з Хрустовим і Цедіком відзначала в магазині свій день народження. Близько 23.00 вона запропонувала продовжити свято у неї вдома. Там всі трохи випили, після чого Опанасенко заснула. Вранці вона виявила зникнення шкатулки з грошима та ювелірними виробами із золота і срібла. На допиті Цедік показав, що Опанасенко запросила його і Хрустова відсвяткувати в магазині її день народження. Коли закінчилося спиртне, завідуюча попросила принести зі складу ще. Там Хрускотів запропонував Цедіку викрасти кілька ящиків горілки. Вони винесли три ящики і почали загружати їх в машину. У цей час до них підійшов чоловік і запитав, що відбувається. Замість відповіді Хрускотів дістав з шухляди пляшку і вдарив нею чоловіка по голові, від чого той упав. Хрускотів вийняв з кишені піджака чоловіка гаманець і зняв з його руки годинник. Після цього вони вдвох відтягнули чоловіка в кущі. Опанасенко В.В. про подію вони нічого не розповіли і за її пропозицією поїхали до неї додому. Там вони ще випили. Після цього Опанасенко заснула, а вони пішли. З квартири Опанасенко В.В. нічого не брали. Завдання: 1. Складіть плани допитів Цедіка і Хрустова. 2. Доповнити план розслідування кримінального провадження. Інформація 6. Хрускотів підтвердив свідчення Цедіка про те, що вони спільно з Опанасенко В.В. відзначали в магазині, а потім в її квартирі день народження. Проте категорично відмовився від того, що брав участь у крадіжці горілки, а також шкатулки з грошима і коштовностями. У процесі проведення судово-медичної експертизи встановлено, що сторожеві Морозову в результаті травми заподіяні не тяжкі тілесні ушкодження. Завдання: 1. Складіть план повторного допиту Хрустова, визначивши тактичні прийоми, які можна застосувати при цьому для встановлення істини у кримінальному провадженні. На підставі наявних даних, з урахуванням зміни слідчої ситуації, визначте перелік слідчих та інших дій по закріпленню і перевірці отриманих даних. Інформація 7. Під впливом доказів, які викривають Хрустова, він зізнався у розкраданні трьох ящиків горілки і заподіянні тілесних пошкоджень Морозову шляхом нанесення йому удару пляшкою горілки по голові. Викрадене злочинці залишили у Цедіка вдома. Завдання:
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 171; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |