К теме 25 «Методика расследования краж»

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 35 из 36Следующая ⇒

1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах:

1) где, когда и при каких обстоятельствах произошла кража;

2) что было сделано преступником в ходе подготовки к краже данного имущества;

3) каким путем и каким способом преступник проник в квартиру, магазин;

4) какого характера и в каком размере в связи с кражей нанесен потерпевшему материальный ущерб;

5) все ответы правильные.

2. Обстоятельства, облегчающие способ совершения кражи:

1) размещение торговых предприятий в помещениях, не приспособленных для хранения товаров;

2) отсутствие охранной сигнализации или специализированной охраны хранилища;

3) отсутствие контроля за посторонними лицами в гостиницах, санаториях, пансионатах и т.д.;

4) беспечное отношение граждан к хранению принадлежащего им имущества;

5) все ответы правильные.

3. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования краж:

1) факт кражи не установлен;

2) наличие данных об исчезновении ценностей у потерпевшего, о краже которых он сообщает;

3) факт кражи установлен, но лицо его совершившее неизвестно;

4) о преступнике нет или почти нет сведений;

5) имеет место инсценировка кражи потерпевшим.

4. Не является общей типичной версией, выдвигаемой на начальном этапе расследования краж:

1) кража совершена одним лицом или группой лиц;

2) кража совершена лицом из ближайшего окружения потерпевшего;

3) кража совершена по наводке и с участием лиц, знающих потерпевшего;

4) кража совершена лицом, не знающим потерпевшего и не связанным с лицами из его окружения;

5) все ответы правильные.

5. Типичные следственные действия, проводимые в ситуации, когда о преступнике нет или почти нет сведений:

1) осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, следственный эксперимент, допрос свидетелей, очная ставка;

2) допрос потерпевшего, допрос свидетелей, розыск похищенного, обыск;

3) допрос потерпевшего, осмотр места происшествия, назначение судебных экспертиз, оперативно-розыскные мероприятия;

4) осмотр места происшествия, допрос свидетелей, оперативно-розыскные мероприятия, проверка показаний на месте;

6. К характерным экспертизам, назначаемым при расследовании краж, относятся:

1) судебно-дактилоскопическая экспертиза;

2) трасологическая экспертиза следов ног и обуви;

3) криминалистическая экспертиза веществ, материалов и изделий;

4) трасологическая экспертиза следов орудий взлома и замков;

5) все ответы правильные.

7. Данные, указывающие на групповой характер совершения кражи:

1) при осмотре места происшествия обнаружены следы орудий взлома;

2) много следов рук и ног, оставленных разными лицами;

3) количество похищенных предметов, которые невозможно вынести за время совершения кражи в одиночку;

4) объединение усилий для совершения одного (как правило, сложного по характеру совершения кражи) или нескольких преступлений;

5) высокая степень согласованности действий.

8. Признаки инсценировки кражи:

1) противоречивые показания потерпевшего об обстоятельствах кражи;

2) наличие включенной охранной сигнализации;

3) отсутствие следов пальцев рук в местах нахождения ценностей;

4) отсутствие наиболее ценных предметов;

5) повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей.

9. Следственные действия, которые по делам о кражах проводятся обычно на последующем этапе расследования:

1) допрос потерпевшего;

2) обыск по месту жительства;

3) назначение дактилоскопической экспертизы;

4) предъявление для опознания;

5) проверка показаний на месте.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США