Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 11. Динамические процессы в малой группеСодержание книги Поиск на нашем сайте Основные понятия: межличностные отношения в малой группе, команда, психология принятия решения, лидерство, стили лидеров, групповые эффекты, влияние меньшинства, конформное поведение, нонконформизм. Контрольные вопросы 1. Каковы механизмы формирования малых групп? 2. Что собой представляет конформизм и конформное поведение? 3. Охарактеризуйте способы взаимовлияния «большинства» и «меньшинства». 4. Какова социально-психологическая природа лидерства? Ролевая игра «Групповое принятие решения в экстремальной ситуации» Студенты делятся на малые группы по пять человек. При выборе членов группы желательно обеспечить ее межполовой состав, не включать в нее подруг и друзей, сразу нескольких наиболее инициативных или наиболее пассивных студентов. Сценарий игры предусматривает следующие этапы: 1. Изучение инструкции. 2. Заполнение «Списка вещей» сначала индивидуально каждым членом группы без обсуждения, а затем в ходе дискуссии и принятия общего решения. 3. Проверка правильности заполнения по «Ключу» (преподаватель раздает после завершения дискуссии). 4. Совместный анализ результатов работы команды по предложенной схеме. 5. Отчеты групп о достоинствах и недостатках работы по принятию решения. Инструкция Группа составляет «команду малого космического корабля», которая, согласно плану, должна встретиться с «кораблем-маткой» на освещенной стороне поверхности Луны. Из-за неполадки двигателя малый корабль совершает вынужденную посадку в месте, удаленном от места стоянки корабля-матки примерно на 300 км. Во время вынужденной посадки большая часть снаряжения вышла из строя. Поскольку ваше выживание зависит от способности дойти до корабля-матки, вы должны принять критическое решение: какие из сохранившихся предметов снаряжения взять с собой в 300-километровый пеший марш. Группе дается список из 15 исправных предметов снаряжения. Теперь ваша задача – организовать этот список в определенном порядке приоритетов в соответствии с целью группы: дойти до пункта назначения. Самый важный предмет должен идти в вашем списке под номером 1, следующий по важности – под номером 2 и т. д., вплоть до номера 15 – наименее важного предмета. По условиям игры все предметы, даже, на первый взгляд, бесполезные, необходимо включить в список. Каждое решение в группе должно основываться на полном согласии ее членов. Это значит, что определенный порядок предметов в списке должен быть принят каждым членом группы, прежде чем решение будет представлено. Такой консенсус труднодостижим, и каждый член группы в принципе не может настоять на своем порядке. Тем не менее, попытайтесь коллективно определить такой порядок 15 предметов в списке, который хотя бы частично устраивал всех. Вот некоторые правила, которые могут быть применены для достижения согласия в группе: 1. Не увлекайтесь отстаиванием собственной точки зрения. К этой ролевой игре следует подойти с холодной логикой. 2. Не меняйте собственного мнения только для привлечения поддержки других или для ухода от конфликта. 3. Старайтесь не прибегать к таким методам «сдерживания конфликтов» как вычисление средней ценности того или иного предмета и т.п. 4. Отнеситесь к различиям во мнениях как к подспорью, а не как к препятствию в принятии решения. Список вещей: Коробка спичек Пищевые концентраты 30 метров капроновой веревки Парашют Портативный обогреватель (горелка) Оружие (2 ствола) Банка сухого молока Два 50-литровых контейнера с кислородом Лунная карта Самонадувающийся спасательный плотик с баллонами с углекислотой Магнитный компас Контейнеры с 20 литрами воды Сигнальный флаг Аптечка, в числе прочего содержащая шприцы для инъекций УКВ-радиостанция на солнечных батареях. Схема анализа работы группы 1. Какие социальные роли сложились в группе? 2. Выделился ли лидер или лидеры (социальный, интеллектуальный, эмоциональный)? 3. Какие психологические эффекты имели место в процессе дискуссии? 4. Проявилось ли у всех членов группы чувство ответственности за работу или происходящее воспринималось как игра? 5. Каков был характер общения членов группы (грубость, доброжелательность, деловитость, угодничество)? 6. Какова была степень требовательности к работе и поведению членов группы (попустительство, норма, придирчивость)? 7. Проявилось ли творчество, формулировались ли новые оригинальные идеи? 8. Имела ли место критика, и если «да», то каков был характер ее восприятия (обидчивость, норма, равнодушие)? 9. Какова была степень погрешности в знаниях, информированности? 10. Как было организовано пространство дискуссии (расстояние по горизонтали и вертикали между членами группы)? 11. Каков был темп принятия решений (медлительность, оперативность, суетливость)? Для ответа на первый вопрос можно использовать следующую информацию о работе эффективных команд. Результативные команды состоят из людей, роли которых различны и определяются специфическим стилем мышления и личностными качествами. Команда может иметь определенный ролевой набор. Организатор – ориентирован на достижение цели любой ценой, стремится структурировать результаты деятельности, но может быть источником конфликтов. Координатор – эффективно использует потенциал команды, способен воодушевлять и мотивировать работу коллег. Исполнитель – ответственный и надежный работник, лоялен команде, отличается консерватизмом. Перфекционист – отличается преданностью конкретной задаче, стремится все довести до совершенства. Общественник – способен оказывать смягчающее воздействие на ситуацию общения, предотвращать конфликты, но не может принимать решения в моменты кризиса. Генератор идей – ярко выраженный индивидуалист, чье мышление и поведение отличается большой оригинальностью и независимостью. Критик – способен трезво анализировать чужие предложения, имеет иммунитет к энтузиазму. Разведчик – общителен и любознателен, успешно ведет переговоры, задает хорошо продуманные вопросы. Эксперт – обладает редкими знаниями и навыками, в работе проявляет большую самостоятельность и не терпит вмешательства, предан своей узкой области.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 237; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |