Данные по производительности работников

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

Уравнение регрессии будем искать в виде:

, (3.1)

где х₁ – переменная теста способностей;

х₂ – фиктивная переменная «пол»:

Уравнение (3.1) эквивалентно следующим уравнениям:

- для женщин;

- для мужчин.

Коэффициент b₂ представляет влияние мужского пола на производительность труда, b₁ - влияние разницы в результатах теста способностей. Переменную х₂ можно рассматривать как переключающую переменную, которая включена, когда рассматриваются данные для мужчины и выключена, когда данные относятся к женщине.

Введем данные в таблицу Excel и построим уравнение с помощью Пакета анализа. Результаты представлены на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Вывод итогов

Как видно из рис. 3.1 получено уравнение регрессии:

. (3.2)

Коэффициент при х₁ показывает, что при увеличении оценки теста на 1 балл, производительность труда увеличивается в среднем на 0,125 оценки.

Коэффициент при переменной х₂ применим только для мужчин. Он свидетельствует, что оценка производительности труда для мужчин на 2,3 балла ниже по сравнению с женщинами, при условии, что значение теста способностей у них одинаково.

Коэффициенты уравнения при переменных х₁ и х₂ значимы. Следовательно, на оценку производительности значения теста и пол опрашиваемого оказывают значимое влияние.

Можно записать уравнение отдельно для мужчин и женщин:

- для женщин;

- для мужчин.

Эти уравнения можно использовать для прогноза.

Рассчитаем производительность труда при прохождении теста на 70 баллов:

- для женщин;

- для мужчин.

Тест Чоу

Пусть совокупность состоит из двух подвыборок. Допустим, что число наблюдений в первой подвыборке равно n_A, во второй n_B. У нас есть альтернатива: объединить подвыборки и оценивать одну объединенную регрессию или строить отдельные регрессии для каждой подвыборки.

Запишем уравнения регрессии для каждой из частей совокупности:

Если коэффициенты регрессии в обеих частях достаточно близки, то их можно считать регрессионно однородными и рассматривать не два отдельных уравнения, а одно общее уравнение, рассчитанное по совокупности в целом.

Проверяемая гипотеза имеет вид:

.

Г. Чоу (Chow) предложил тест для проверки гипотезы Н_о. Рассчитываются суммы квадратов остатков для регрессий подвыборок , и по объединенной выборке .

Равенство между будет иметь место только при совпадении коэффициентов регрессии для объединенной регрессии и регрессий подвыборок. В общем случае при разделении выборки будет наблюдаться улучшение качества уравнения, что можно представить, как . Это имеет свою цену: используются (k+ 1) дополнительных степеней свободы, так как вместо (k + 1 ) параметров для одной объединенной регрессии мы теперь должны оценить в сумме (2k+ 2) параметров (k — число объясняющих переменных, единица соответствует постоянному члену). После разделения выборки, однако, остается необъясненная сумма квадратов остатков и, кроме того (n — 2k — 2) степеней свободы.

Для того, чтобы определить, является ли значимым улучшение качества уравнения после разделения выборки, используется F- статистика:

, (4.1)

которая имеет распределение Фишера с (k+ 1) и (n—2k—2) степенями свободы.

Задача 4

По данным задачи 3.1 с помощью теста Чоу проверьте, что коэффициенты регрессионных уравнений для мужчин и женщин одинаковы.

Решение

Построим уравнение регрессии зависимости производительности труда от результатов теста отдельно для мужчин и женщин (рис. 4.1 и 4.2).

Рис. 4.1. Вывод уравнения зависимости производительности труда от результатов теста для женщин

Как видно из рис. 4.1 значение Q остаточное для этого уравнения равно 10,8281.

Рис. 4.2. Вывод уравнения зависимости производительности труда от результатов теста для мужчин

Для мужчин значение Q остаточное равно 4,09.

Построим уравнение регрессии для всей выборки и мужчин и женщин (рис. 4.3).

Рис. 4.2. Вывод уравнения зависимости производительности труда от результатов теста для всей выборки

Как видно Q остаточное для всей выборки равно 32,345.

Проверим гипотезу , то есть коэффициенты при переменной «Результаты теста» одинаковы для мужчин и женщин.

Воспользуемся формулой (4.1).

.

Найдем Fкрит для числа степеней свободы n₁ = k+ 1=1+1=2 и n₂= n—2k—2=15-2-2=11 по таблице распределения Фишера или используя функцию Excel FРАСПОБР(0,05; 2; 11) = 3,98.

Так как Fнабл =6,4> Fкрит =6.4, то гипотеза о равенстве коэффициентов регрессии отвергается.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте