Геополітика та геоекономіка Великобританії

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 19Следующая ⇒

Вступ Великобританії в ЄС відбулося через 16 років після підписання шістьма західноєвропейськими країнами Римського договору про створення Спільного ринку. "Запізнившись" з підключенням до західноєвропейського: інтеграційному процесу, Лондон знехтував можливістю внести в структуру ЄС на першому етапі його розвитку елементи, в найбільшій мірі відповідали історично сформованій структурі британського господарства. Затримка "повороту до Європи" обернулася для Великобританії в наступні роки досить істотними ускладненнями відносин з партнерами по Співтовариству. Ще протягом тривалого часу у франко-німецько-британському "тріумвіраті", спрямовує розвиток Співтовариства, роль Великобританії була менше, ніж ФРН чи Франції. У міру просування по шляху поглиблення інтеграції розрив зменшувався, згладжувалися протиріччя Великобританії з іншими учасниками в області аграрної, регіональної, енергетичної політики, хоча по багатьох позиціях процесу створення "єдиної Європи" розбіжності зберігаються і понині.

Британська політика перебуває в стані постійної зміни, погрожуючи істотними наслідками для європейської єдності та трансатлантичних відносин. Минулого місяця Сполучене Королівство було близько до розпаду, коли шотландський електорат загрався з ідеєю виходу.

Під час кампанії шотландського референдуму деякі моменти виглядали так, наче 307-річний союз Англії і Шотландії може завершитися. Багато хто вважав, що вирішальну частину шотландських виборців вмовили зберегти статус-кво тільки обіцянкою, що шотландському парламенту в Холіруд буде передана додаткова владу. Якщо так, то перемогу противників незалежності Шотландії навряд чи можна інтерпретувати як впевненість виборців у британській системі. Шотландці зажадали конституційної реформи. Більше того, політики всього політичного спектру постаралися висловитися з цього приводу.

Поразка прихильників незалежності Шотландії запропонувало лише короткочасний перепочинок тим, хто ставив на збереження Союзу. Було запропоновано дати додаткову влада Холіруд. Проте одночасно вимогу більшої влади в Шотландії супроводжували крики про нечесність політиків в Англії. З чого Шотландії лондонські політики дозволили більшу відособленість, коли за англійськими питань продовжують голосувати шотландські члени парламенту?

Після того, як Партія Незалежності влітку виграла європейські вибори, питання британського майбутнього в Європейському Союзі зміцнився на чолі національної програми. Партія Незалежності жорстко анти-європейська, головне в політичній лінії партії - вихід з ЄС. Стійка популярність Партії Незалежності - причина заціпеніння здебільшого про-європейських політичних еліт Вестмінстера. Простіше кажучи: багато звичайні британці не вітають Брюссель.

Всі ці події повинні викликати занепокоєння британських союзників у Північній Атлантиці. Британської майбутнє в Європі - найбільш очевидна потенційна жертва політичних турбуленцій. Партія Незалежності та рядові консерватори голосно закликають до референдуму з даного питання. Про-європейцям навряд чи допомагає невмілість еврократов в Брюсселі: неймовірно, але європейські чиновники недавно наказали Лондону внести додаткові 1.7 мільярда фунтів ($ 2.72 мільярда) у величезний бюджет ЄС в якості покарання британської економіки, яка перевершила своїх континентальних партнерів. Кемерон пообіцяв проігнорувати цю вимогу, але його європейські критики стверджують, що уряд безсилий і не може протистояти. Те, що в іншому випадку могло стати неприємною політичної головним болем, має потенціал перетворитися на головний каталізатор в нинішній ситуації. Плавання Британії в таких бурхливих водах потребуватиме великої далекоглядності та політичного лідерства.

Британія була відома як «підступний Альбіон» через її репутацію ненадійного союзника. Звинувачення полягало в тому, що на Британію можна покладатися лише в тому випадку, якщо вона переслідує власні егоїстичні інтереси, але вона ніколи не стане діяти з честю і альтруїзмом. Сьогодні країну, скоріше, можна описати, як «небезпечний Альбіон» - ненадійний союзник не через віроломства, а через нездатність гарантувати своє майбутнє як сильного та єдиного гравця в серці Європи. Внутрішня політична система Британії мінлива, британські ризики дійсно розхитують трансатлантичний міст.

Іншими словами, за час перебування в ЄС британській зовнішній політиці вдалося якщо не зміцнити, то принаймні стабілізувати свої позиції в Європі. До того ж через ЄС з його складною системою взаємозалежності Великобританія отримала можливість надавати набагато більший вплив на вирішення глобальних політичних проблем, ніж діючи поодинці.

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов