Определение минимально допустимого уровня приёма-порога чувствительности.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8

Минимально детектируемая мощность, или порог чувствительности, определяется допустимой вероятностью ошибки. Отношение С-Ш или вероятность ошибки р_ош, отводимые на ретрансляционный участок. Для ЦВОСП вероятность р_ош зависит от типа сети (местная, внутризоновая, магистральная) и определяется по формуле:

где p'— вероятность ошибки, приходящаяся на 1 км ОЛТ (для магистральной сети р'=10^-11); l — длина ретрансляционного участка, км.

Для магистральных первичных сетей вероятность ошибки в расчете на 1 км линейного тракта не должна превышать р'_вз= 10^-11, а для РУ длиной l_ру =110,8 км должна быть не более

р_ош= р'_вз l_ру = 10^-11∙110,8=11,08∙ 10^-10

С учетом дестабилизирующих факторов (неточность работы АРУ, устройст­во выделения тактовой частоты и т. п.) положим р_ош=10^-11. Это значение обе­спечивает хорошее качество передачи, удовлетворяющее требованиям МККТТ.

Ранее при определении допусков на ухудшение с течением времени параметров ВОСП была определена комбинация «источник излучения — приемник излу­чения»: СИД+ЛФД.

Абсолютный уровень МДМ p_min для ПРОМ, работающих в диапазоне длин волн λ=1,3 мкм при вероятности ошибки р_ош≤1∙10^-11, в зависимости от скорости передачи В определяется по формуле для ЛФД.

Р_min= – 55+10 lgB

Р_min=– 55+10,5 lg8,448= –55+9,73= –45,26 дБм.

Полученные значения р_min следует увеличить на 15...20 дБ с целью улуч­шения отношения С-Ш из-за мешающего действия дестабилизирующих факто­ров, т. е.

р_min =–45,26+(10...15)

р_min =–35...-30 дБм. Выбираем р_nр= р_min = –33 дБм.

3.7 Определение уровня передачи источника оптического излучения.

Если известно затухание РУ, то уровень передачи

р_пер= р_пр+а_ру (10)

р_пер=-33+21,28= -11,72 дБм

Если известна скорость передачи, то допустимое затухание меж­ду ПОМ и ПРОМ а_ру при вероятности ошибки не более 10^-8 для различного сочетания источников оптического излучения и фото­диодов может быть ориентировочно определено по графикам, при­веденным на рис. 3.4.

Рисунок 3.4 – Зависимость допустимого затухания между передающим и приемным модулями для различного сочетания источников излучения и фотодиодов от скорости передачи.

Из рисунка четко видно, что комбинация «источник излучения - приемник излучения»: СИД+ ЛФД определена верно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время открылись широкие горизонты практического применения ОК и волоконно-оптических систем передачи в таких отраслях народного хозяйства, как радиоэлектроника, информатика, связь, вычислительная техника, космос, медицина, голография, машиностроение, атомная энергетика и др.

Волоконная оптика развивается по многим направлениям и без нее современное производство и жизнь не представляются возможными.

Применение оптических систем в кабельном телевидении обеспечивает высокое качество изображения и существенно расширяет возможности информационного обслуживания индивидуальных абонентов.

Волоконно-оптические датчики способны работать в агрессивных средах, надежны, малогабаритны и не подвержены электромагнитным воздействиям. Они позволяют оценивать на расстоянии различные физические величины (температуру, давление, ток и др.). Датчики используются в нефтегазовой промышленности, системах охранной и пожарной сигнализации, автомобильной технике и др.

Весьма перспективно применение ОК на высоковольтных линиях электропередачи (ЛЭП) для организации технологической связи и телемеханики. Оптические волокна встраиваются в фазу или трос. Здесь реализуется высокая защищенность каналов от электромагнитных воздействий ЛЭП и грозы.

Легкость, малогабаритность, невоспламеняемость ОК сделали их весьма полезными для монтажа и оборудования летательных аппаратов, судов и других мобильных устройств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Корнейчук В.И., Макаров Т.В., Панорилов И.П., Прошивальский О.П. Проектирование волоконно-оптических систем передачи. Учебное пособие. – Одесса: ОЭИС, 1991.–118 с.

2. Оптические системы передачи / Под ред. В.И. Иванова. – М.: Радио и связь, 1994. – 224 с.

3. Каток В.Б. Волоконно-оптичні системи зв’язку. – Київ: Lucent Technologies Bell Labs Innovations, 1999. – 482 с.

4. Щекотихін О.В., Піза Д.М. Волоконно-оптичні прилади та пристрої в телекомунікаціях. Частина I. Оптичні волокна і кабелі. Навчальний посібник. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2004. – 159 с.

5. Элион Г., Элион Х. Волоконная оптика в системах связи. – М.: 1981. – 197 с.

6. Скляров О.К. Волоконно-оптические сети и системы связи. – М. Солон-Пресс, 2004. – 265 с.

7. Портнов Э. Л. Оптические кабели связи. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002. – 230 с.

8. Портнов Э. Л. Оптические кабели связи и пассивные компоненты волоконно-оптических линий связи. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. – 462 с.

9. Фриман Р. Волоконно-оптические системы связи. – М.: Техносфера, 2003. – 448 с.

10. Тарасов Е.М., Куров М. Б., Белоногов А.С. Методические указания к курсовому проектированию волоконно-оптических линий связи. – Самара: Самарская академия _ сообщения, 2002. – 24 с.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману