Видеофиксация нарушений пдд - как работают камеры видеофиксации

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 12Следующая ⇒

Видеофиксация нарушений пришла к нам не так давно из Европы. Там этот метод полностью доведен до автоматизма. У нас же эта схема только набирает обороты. В главе 26 КоАП РФ говорится о том, что помимо прочих доказательств также могут использоваться и показания специальных технических средств, однако на практике не все правильно понимают смысл этого высказывания.

Существует сразу несколько способов фиксации дорожного нарушения.

Первым способом фиксации является, Согласно Пунктам 55-57 «Административного регламента» контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме. Это те самые автоматические камеры видеофиксации. В России изменения в КоАП, позволяющие штрафовать водителей на основании фиксации нарушений при помощи специальных технических средств в автоматическом режиме, вступили в силу 1 июля 2008 года. Сейчас стационарные радары работают во всех регионах. Радары контролируют скоростной режим, выезд на «встречку» и спецполосы для общественного транспорта.

Информация с камер стекается в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений. Данные о нарушителях сначала проходят первоначальную автоматическую обработку, а операторы проверяют информацию за компьютером и направляют ее на сервер ГИБДД, где она сверяется с базой данных. После этого компьютером автоматически составляется постановление об административном правонарушении, а инспектор в течение десяти дней с момента нарушения высылает письмо с протоколом автовладельцу c приложенным снимком административного нарушения. Если автомобилем управлял кто-то другой по доверенности, то хозяин машины может обжаловать постановление в суде.

Вторым способом фиксации нарушения являются записи бытовых фото/видео- камер, а также фото/видео- камер мобильных телефонов, произведенные инспектором ДПС. Однако бытовые фото/видео- камеры, а также фото/видео- камеры мобильных телефонов могут быть использованы при производстве по делам об административных правонарушениях в тех случаях, когда административное правонарушение не связано с превышением скорости, так как при выявлении нарушения в виде превышения скорости должны быть применены специальные технические средства указанные в статье 26.8. КоАП РФ

И наконец, третьим способом фиксации нарушения являются специальные технические средства, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Давайте обратимся к ст. 26.8 КоАП РФ, в ней четко сказано: под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

В п.46 «Административного регламента» также говорится о технических средствах для контроля за дорожным движением, относящихся к измерительным приборам, которые должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Таким образом, чтобы все это было легче понять и усвоить приведем пример:

Cочи горная местность, множество поворотов, в сложных участках бытовые камеры приматывают скотчем к дереву, маскируют в листве. От нее тянется кабель метров 500 и попадает в патрульную машину, в которой стоит ноутбук и фиксирует все происходящее. Бывают даже случаи, когда инспекторы пытаются заснять, все на свой мобильный телефон и потом предъявлять это в качестве доказательства. Такие способы, к сожалению, являются вполне законными.

Также очень распространен способ откровенной подставы. Впереди Вас плетется Жигули, вроде прямой участок, но полоса сплошная. Он чуть прижимается к обочине и Вы, убедившись что вокруг нет сотрудников ГИБДД и встречных машин, аккуратненько его обходите. Через несколько сот метров Вас останавливают и обвиняют в грубом нарушении правил дорожного движения, показывая при этом видеоролик обгона. Камера при этом может находиться где угодно, вплоть до самого салона автомобиля Жигули. Так вот, если речь идет о нарушении правил дорожного движения в виде обгона, то эти действия сотрудников ГИБДД – законны. Но если в таком случае инспектор сообщит Вам что запись делалась специальным техническим средством, и привлечет Вас к административной ответственности за превышение скорости, то это нарушение закона. Получается, что если речь идет о превышении скорости, то данная запись должна быть сделана специальным техническим средством измерения скорости, прошедшим проверку, а не бытовой видеокамерой. К тому же в протоколе обязательно должна быть указана дата последней проверки специально технического средства измерения скорости.

Если подобного указания в протоколе нет, значит, они исключаются из доказательной базы. Будьте внимательны при оформлении протокола, если вы видите, что инспектор допускает такую оплошность - пускай. Потом Вам же легче будет выкрутиться из такой ситуации.

Засада организована в г. Сочи, п. Голвоинка и действует уже несколько месяцев достаточно успешно. Камера установлена ПО ходу движения транспортных средств и увидеть ее попросту невозможно, если не знать что она там стоит. Сам патрульный автомобиль прячется в кармане под горой таким образом, что его вовсе не видно. Здесь есть ограничение скорости и небольшой поворот в котором от наезда на сплошную линию разметки сложно отказаться.

Вот основные ссылки на статьи по нашей теме

1. В соответствии с п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП Российской Федерации поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

2. В соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации (Документы) документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Деятельность ДПС ГИБДД по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения регламентирована приказом МВД России от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (далее «Административный регламент»).

4. В пункте 24 «Административного регламента» говорится, что сотрудник ДПС при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру

Таким образом, записи бытовых фото и видео камер, а также фото и видеокамер мобильных телефонов, произведенные инспектором ДПС могут быть использованы при производстве по делам об административных правонарушениях. Однако не любая фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии