Критерии оценки квалификационной работы

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Основными критериями оценки работы являются:

— актуальность и новизна темы, сложность ее разработки;

— полнота использования источников, отечественной и иностранной специальной литературы по рассматриваемым вопросам;

— полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования;

— обоснованность привлечения средств и методов решения поставленных задач;

— умение анализировать и интерпретировать полученные результаты;

— научное, методическое и практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность внедрения;

— четкость и грамотность изложения материала, качество оформления работы, учет требований стандартов и настоящих «Методических рекомендаций»;

— умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам квалификационной работы;

— глубина и правильность ответов на вопросы членов ГЭК и замечания рецензентов (при наличии).

Оценки «отлично» заслуживают квалификационные работы, темы которых научно обоснованы, представляют теоретический, методический или практический интерес, свидетельствуют об использовании автором адекватных приемов анализа, современных методов и средств решения поставленных задач. Работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер и отличается определенной новизной; исследуемая проблема достаточно актуальна; студент показал знание проблемы, понимание направлений и путей ее решения; теоретические положения увязаны с практическими аспектами и рекомендациями по разрешению рассматриваемой проблемы; собран, обобщен и проанализирован необходимый научный, нормативный и методологический материал, на основе которого сделаны теоретические выводы; проанализированы различные подходы к рассмотрению проблемы и аргументирован выбор собственной позиции и направления в решении рассматриваемой темы; представлены наглядные материалы для иллюстрации основных положений квалификационной работы.

Структура квалификационной работы, оцененной на «отлично», должна быть четкой, логичной, соответствовать поставленной цели. В заключении должны быть представлены четкие, всесторонне обоснованные выводы, которые вносят вклад в решение поставленной проблемы, намечают перспективы для ее дальнейшей разработки. Работа должна быть написана литературным языком, тщательно выверена, научно-справочный аппарат соответствовать действующим стандартам и настоящим «Методическим рекомендациям».

Условием получения отличной оценки являются краткость и логичность вступительного слова студента-дипломника, в котором отражены основные положения квалификационной работы, а также четкие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами ГЭК.

Оценка «хорошо» выставляется при выполнении следующих условий: исследуемая проблема раскрыта с использованием научной и методической литературы; отдельные вопросы разработаны самостоятельно, но без глубокого теоретического обоснования; есть некоторые неточности при освещении вопросов темы; ответы на вопросы членов ГЭК недостаточно профессиональны.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если: исследуемая проблема в основном решена; объем использованного научного и методического материала недостаточен для полного раскрытия темы; изложение отдельных вопросов является поверхностным; студент недостаточно полно осветил основные положения исследования, испытывал затруднения при ответах на вопросы членов комиссии.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при условии, что: текст работы носит откровенно компилятивный характер; студент показал слабые, поверхностные знания по исследуемой теме; работа содержит существенные теоретические ошибки или отличается поверхностной аргументацией основных положений.

Список использованной литературы и источников

1. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки «031600 Реклама и связи с общественностью» (квалификация (степень) «бакалавр») / утвержден Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №221 от 29.03.2010.

2. Приказ Минобразования РФ №1155 «Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации» от 25.03.2003.

3. Методические рекомендации по дипломному проектированию и выполнению выпускных квалификационных работ для студентов всех форм обучения специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление» / сост. д.э.н., проф. В.Б. Зотов, д.и.н., проф. Н.А. Омельченко, д.э.н., проф. А.В. Руднев. – М.: ГУУ, 2011.

Приложение А

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МЭИ» Институт___________________________ Кафедра____________________________ В Ы П У С К Н А Я Р А Б О Т А Б А К А Л А В Р А   по направлению_____________________________________ (номер и название) ___________________________________________________ Тема: ______________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ Студент ____________________________________________ группа подпись фамилия, и., о. Научный руководитель________________________________________ должность звание подпись фамилия, и., о.   «Работа допущена к защите» Зав. кафедрой ________________________________________ звание подпись фамилия, и., о.   Дата_____________   Москва 20____г.

Образец титульного листа выпускной квалификационной работы

Приложение Б

Образец оформления аннотации к выпускной квалификационной работе

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?