Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Характеристика ресурсів фосфатної сировини України.Содержание книги
Поиск на нашем сайте В Україні розвідано чотири родовища апатитовмісних порід та відкрито чотири фосфоритоносні райони (басейни): Донецький, Волино-Подільський, Унечський і Причорноморський. Дотепер з них детально обстежено і підготовлено до експлуатації родовища апатитових і фосфоритових порід з надійними запасами фосфатної сировини на рівні 100-120 млн. т Р2О5. Основні родовища комплексних апатитових руд – це Новополтавське, Стремигородське, Торчинське та Носачівське. Найбільш перспективним є Стремигородське родовище комплексних апатито-ільменітових руд (Житомирська область, поблизу Ірш ГЗК - Іршанського гірничо-збагачуваного комбінату). До речі, у межах Українського гранітного щита розташовано й Іршанський гірничо-рудний район, де є низка попередньо оцінених (більше 10) апатитовмісних рудопроявів з сумарними ресурсами 258 млн. т Р2О5 (вміст Р2О5 в руді - від 3 до 10% Р2О5): Федорівське, Видоборське, Давидківське, Паромівське, Кропивенське та ін. Значні перспективи України з забезпеченням фосфатною сировиною пов’язані з фосфатами, великі запаси яких останніми роками виявлені в Північно-Західному краї, середньому Придністров’ї, Причорномор’ї, Дніпровсько-Донецькому регіоні. Взагалі, кількість родовищ фосфоритів в Україні (у тому числі, невеликих) близько 360. За морфологічними формами українські фосфорити підрозділяються на жовнові, зернисті і фосфорити змішаного типу. Жовнові українські фосфорити (окремі конкреції – жовна – розміром від 1-2 до 10-15 см, включені в пісок, глину, крейду і нерівномірно розподілені в пустій породі) з потужністю шарів у 0,25-0,75 м) представлені Ратнівським родовищем на Волині, глибокозалягаючим Кролевецьким родовищем з запасом 293 млн. т Р2О5 і Середино-Будською площею у Сумській області, перспективними формаціями в Канівському Придніпров’ї і Середньому Придністров’ї (ресурси названих плям перевищують 100 млн.т Р2О5). До фосфоритоносних районів промислового значення належать також Ізюмсько-Донбаський район, розташований на Лівобережжі України. Він складається з Кременецького, Криволуцького, Лисичанського, Мало-Камишевахського, Слав’яно-Бахмутського і Сеничено-Яремівського родовищ жовнових фосфоритів. Південно-західна ділянка Осиківського родовища (запаси породи – 28,4 млн. т; 1,41 млн. т Р2О5) характеризуються трохи більш багатими фосфоритами (5,98% Р2О5). З них покращенням методу збагачення (застосовано ще й метод електричної сепарації) вдається отримати концентрат з масовою часткою 28% Р2О5 (вилучення концентрату з вихідної сировини – 50%). Основні поклади зернистих фосфоритів знаходяться в Північно-Західному регіоні: Маневицько-Клеванська і Здолбунівсько-Тернопільська площі, загальні ресурси яких оцінюються в 1025 млн. т Р2О5. До того ж, у Здолбунівській і Хмельницькій ділянках неглибоко залягають (10-30 м) 6 покладів, що є сприятливим для відкритого видобутку. Зокрема, Здолбунівське родовище глауконіт-фосфоритових порід (розташоване за 25 км на південний схід від м. Рівне) з прогрозними ресурсами «руди» у 122,7 млн. т (7,1 млн. т Р2О5) придатне для промислового освоєння з виробництвом первинного концентрату з 16,2% Р2О5. ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 21______
Попередніми дослідженнями встановлено, що перспективними у протикорозійному захисті є такі відходи хімічних виробництв: Рівненського ДХП «Азот» — масло ПОД (МП), Чернігівського ВО «Хімволокно» — кубовий відхід першої дистиляції цеху регенерації ε-капролактаму (К) та Запорізького КХЗ — кам'яновугільна смола (КВС). Наприклад, модифікація епоксидних олігомерів відходом КВС забезпечує 50%-ву економію дорогої сировини та у 2,1-2,2 рази підвищує ефективність захисту сталі 20 у розчині 0,1М НСІ. Дослідження можливості створення синергічних протикорозійних композицій на основі відходів К, МП, КВС для кислих середовищ без використання синтетичних добавок показали, що таким чином можна отримати інгібувальні композиції з захисним ефектом 93,8-96,5%. Це високий ступінь захисту, деякі інгібітори, що застосовуються в промисловості, мають нижчу протикорозійну активність, але згідно з класифікацією, що запропонована О.С. Афанасьєвим для оцінки ефективності дії інгібіторів у кислих середовищах, такий ступінь захисту відповідає 6-7 балам і вважається задовільним. Продовження досліджень в напрямку вивчення протикорозійної активності відходів К, МП, КВС показало, що доцільною є розробка композицій на основі цих відходів з використанням цілеспрямовано підібраних синтетичних добавок у кількості 5-10 мас. % з метою отримання ефективних інгібіторів кислотної корозії за рахунок синергізму дії компонентів композиції. Досліджували протикорозійну активність композицій (KM) на основі відходів К, МП, КВС з використанням синтетичної добавки — похідного броміду імідазо азепінію (БІА). Основні складові відходів за даними підприємства, мас. %: МП: олігомери циклогексанону — 33-61, дициклогексилдіанон — 12-24, циклогекса-нол — 3-10, циклогексанон — 1-2, фенол — 0,5-1, леткі компоненти — залишок; К: є-капролактам — 3-35, нерозчинні оліго-мери — 33,8, розчинні олігомери — 16,9, неорганічні сполуки — 2,4, лужні продукти — ДО 5; КВС: нафталін — 8,0, сірка — 0,15, речовини нерозчинні у толуолі — 7,5, речовини нерозчинні у хіноліні — 3,0, вода — 4,0. Зольність КВС — 0,15%. БІА (синтезований за відомою методикою. Склад та будова БІА доведені на основі спектрів ПМР (WP — 200, 200 МГц). Дані елементного аналізу відповідали розрахунковим. Досліджували такі композиції: 1 — МП+БІА (9:1); 2 — МП+БІА (19:1); 3 — КВС+БІА (19:1); 4 — К+БІА (19:1); 5 — К+КВС+БІА (4,5:4,5:1). Корозійно-електрохімічні випробування протикорозійної активності зазначених композицій проведені із застосуванням стандартних електрохімічного (П-5827М) та масометричного методів на сталі 20. Корозійне середовище — водний розчин НСІ (рН=0), температура — 293К. Концентрація композицій у розчині — 1 г/дм3. За поляризаційними кривими обчислювали коефіцієнт гальмування електрохімічної корозії γс, поляризаційний опір Rп Значення швидкості розчинення сталі за умови φк= 0,4 - 0,7В використані для розрахунку коефіцієнта катодно-інгібіторного захисту βе. Коефіцієнт синергізму γсин композицій обчислювали за даними масометричних досліджень, використовуючи схему адитивної дії компонентів композиції, запропоновану в роботах Ю.В. Федорова. Ступінь захистуZ, % розраховували за даними, отриманими електрохімічним методом. Малоймовірні дані відкидали з врахуванням Q-критерію. Стандартна похибка за умови кількості вимірів п = 6 з імовірністю 0,95 становила ±5...10%. Введення 5 %(мас) синтетичної добавки БІА до відходу КВС підвищує гальмування електрохімічної корозії в 1,4 рази, а до відходу МП — у 4,8 разів у порівнянні з ефективністю цих відходів без добавки БІА. Максимальну протикорозійну ефективність серед досліджених KM в 1М НСІ має композиція на основі МП з добавкою 10 мас. % БІА: захисна дія підвищується в порівнянні з МП по γс в 11,5, по βе — в 36, по Rn— в 11,8 рази, Z — на 9,1%. Розроблені композиції ефективніші ніж їх окремі компоненти. Так, згідно з поляризаційними вимірами розглянуті композиції більше гальмують катодні і анодні реакції корозії сталі в порівнянні з окремими їх складовими (відходами МП, КВС), зміщуючи стаціонарний потенціал корозії в позитивну область. Це пов'язано з властивістю KM забезпечувати високі ступені заповнення поверхні металу γсин для найбільш ефективної KM- МП+БІА (9:1) складає 3,1. Синергізм дії, що спостерігається під час введення БІА до відходів К, МП, КВС може бути пояснено взаємодією функціональних груп негативної полярності у складі відходів (наприклад, кетогруп олігомерів циклогексанону тощо) з катіоноактивними молекулами БІА. Відбувається зміна взаємовідштовхування між однойменне зарядженими функціональними групами в процесі адсорбції відходу без добавки БІА на взаємо-тяжіння між цими функціональними групами та катіонами БІА під час адсорбції KM. Вивчення залежності ефективності композицій від концентрації їх компонентів на прикладі МП+БІА показало, що за постійної температури та інших однакових умов захисна дія композиції підвищується з підвищенням мас. % БІА у суміші практично без зміни положення максимуму синергізму. Максимальний захисний ефект для композиції МП+БІА спостерігається за умови вмісту БІА 50 мас. % (Z=99,5%). Таким чином, розробка композицій для інгібірування кислотної корозії сталі на основі відходів хімічної промисловості з використанням 5-10 мас. % синтетичних добавок дає змогу за рахунок ефекту синергізму отримати інгібітори корозії, які за ступенем захисту відповідають вимогам ОСТ 9.505-86 та забезпечують економію коштів і матеріальних ресурсів. Тому надалі доцільно проводити дослідження в напрямку розробки інгібірувальних композицій, використовуючи регіональні відходи хімічної промисловості та доступні і дешеві синтетичні добавки, з метою отримання недорогих та ефективних (за рахунок ефекту синергізму) інгібіторів.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 267; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.009 с.) |