Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Включение Левобережной Украины в состав России.
Содержание книги
- Усиление борьбы за «собирание земель Руси» между Вильно и Москвой.
- Начало экспансии Крымского ханства и Турции.
- Положение православной церкви в великом княжестве литовском.
- Эволюция политического строя ВКЛ.
- Изменения в экономической сфере.
- Возникновение украинской разновидности казачества.
- Возникновение фольварочно-барщинной системы
- Судебные реформы середины 1560-х гг.
- Андрей Юрьевич – галицко-волынский князь (1308-1323). Правил совместно с братом Львом.
- Збаражские – князья, крупные землевладельцы.
- Баскаки – представители великих монгольских ханов в завоеванных землях.
- Маршалок – высший урядник (должностное лицо) центральной администрации ВКЛ.
- Люблинская уния 1569 г. и Украина.
- Изменения в хозяйственной жизни.
- Инцидент вокруг календарной реформы.
- Восстание под предводительством К.Косинского.
- Мероприятия по изоляции запорожцев.
- Вишневецкий Александр – князь, черкасский староста. Участник подавления восстания 1591-1593 гг. Под предводительством К. Косинского.
- Острожский Александр – князь. Младший сын В.-К.Острожского. Противник церковной унии.
- Скидан карп павлович – полковник запорожских казаков, один из руководителей восстаний 1637-1638 гг. Ранен в бою под жовнином, попал в плен, где, вероятно, был казнен.
- Развитие России в XVII веке.
- Международное положение и внешняя политика России в XVII В.
- Освободительное и антифеодальное движение на Украине в 30-50-е гг. XVII В. Включение Левобережной Украины в состав Российского государства.
- Реформы первой четверти XVIII ст.
- Внутренняя и внешняя политика России при преемниках Петра I (вторая четверть XVIII В. )
- Включение Левобережной Украины в состав России.
- Становление казацкой дипломатии.
- Формирование идеи украинской государственности.
- Антикрепостнические выступления крестьян и «поправение» Б.Хмельницкого.
- Возобновление войны с Короной.
- Изменение социальной политики Б.Хмельницкого.
- Перелом российской политики в отношении Украины.
- Российско-украинские противоречия.
- Раскол Украины и начало «войны берегов».
- Батуринские и Московские статьи И.Брюховецкого.
- Конотопские и Переяславские статьи И.Самойловича.
- Подчинение Киевской митрополии московскому патриарху.
- Балабан Дионисий – киевский митрополит (1657-1663).
- Гиря Иван – белоцерковский полковник, соратник Б. Хмельницкого.
- Софья Алексеевна – царевна, правительница России в 1682-1689 гг.
- Левобережная Украина в конце XVII- XVIII в.
- Органы высшей власти Гетманщины.
- И.Мазепа как политический и военный деятель.
- Левобережье в войнах России с Турцией и Крымом.
- Антифеодальные выступления крестьян и казаков.
- Базилевские – помещики, вызвавшие своей крепостнической политикой восстание крестьян с. Турбаи на Полтавщине (1789-1793). Убиты восставшими.
- Елизавета Петровна – российская императрица (1741-1761).
- Самойлович григорий – черниговский полковник. Сын гетмана И. Самойловича. Казнен в 1687 Г. В севске.
- Численность населения, его этнический состав.
- Действия отрядов К.Булавина на Слобожанщине.
Похожие статьи вашей тематики
В середине XVII в. среди предводителей борьбы с польской шляхтой выдвинулась знаковая в истории Украины личность – Богдан (Зиновий) Хмельницкий.
Восстание под предводительством Б.Хмельницкого, которое началось в январе 1648 г., довольно быстро охватило большую часть территории и населения Украины и переросло в Освободительную войну. Однако среди историков нет единого мнения в вопросах о типологии и хронологических рамках этого движения. В современной украинской историографии для его обозначения все чаще употребляется наименование «Украинская национальная революция». Много спорных суждений существует в определении конечной даты Освободительной войны. Принятая советской историографией дата (1654 г.) связывалась с Переяславской радой и началом российско-польской войны. Однако утверждение, что «воссоединение» двух славянских народов было конечной целью восстания, является упрощенным трактованием сложной и многогранной проблемы, не учитывающим позиций различных групп украинского общества. Да и для самого Б.Хмельницкого конечной целью было, прежде всего, объединение всех украинских земель. В этом смысле можно согласиться с мнением, что Освободительная война закончилась в 1657 г. со смертью гетмана. Ряд современных украинских историков (В.Смолий, В.Степанков и др.) связывает завершение «революции» с падением в 1676 г. гетмана П.Дорошенко, считая, что именно он в период между Андрусовским перемирием (1667) и «Вечным миром» (1686) России с Речью Посполитой боролся и за освобождение и за единство украинского народа.
................. По-разному оценивается и статус Украины после Переяславской рады 1654 г. Характеризуя Переяславско-Московский договор, одни историки считают его унией (реальной или персональной), другие – военным союзом, третьи говорят о вассалитете, четвертые – о протекторате. Множество точек зрения в конечном итоге сводится к вопросу: предусматривалось ли уже соглашением 1654 г. включение Украины в состав России, или же в это время речь шла только о временном российско-казацком союзе? Понятно, что для многих украинских историков XIX-XX вв. оценка Переяславско-Московского договора превратилась, по словам датского историка С.О.Кристенсена, «в вопрос об узаконении требований национального и государственного суверенитета по отношению к российской государственной идеологии».
................. Следует отметить, что термин «воссоединение», ставший обязательным после празднования в 1954 г. 300-летия Переяславской рады и освящавший таким образом братское единство народов СССР, не был придуман марксистской историографией. Одним из первых его ввел в научный оборот еще историк XIX в. М.А.Максимовичем. П.А.Кулиш, «украинский буржуазный националист» (по определению советской историографии), одну из своих работ, посвященных рассматриваемой проблеме, назвал «История воссоединения Руси». Этот трехтомный труд вышел в Санкт-Петербурге в 1874-1877 гг.
................. В советской и постсоветской российской историографии для разъяснения положительной и прогрессивной роли русского народа в процессе исторического развития Украины широко используется формула «меньшего зла». Еще в конце 1930-х гг. она была использована для борьбы со школой М.Н.Покровского, рассматривавшей включение Украины в состав Российского государства как «абсолютное зло» для этого формирующегося государственного образования. Выбор сюзерена в лице российского царя, правившего «тюрьмой народов», становился для украинского народа «меньшим злом», чем оставаться под нестерпимым социальным, национальным и религиозным гнетом в составе Речи Посполитой или же попасть под власть Османской империи.
................. Границы казацкой Украины во время заключения Переяславско-Московского договора 1654 г. по мнению Б.Хмельницкого простирались далеко на запад от Днепра. Такими гетман и его последователи и желали их видеть в договорах с соседними государствами. Однако Андрусовское перемирие и «Вечный мир» узаконили вхождение в состав России только Левобережной Украины. Эти соглашения Москвы с Короной расцениваются в украинской историографии негативно. Достаточно сказать, что современная исследовательница Н.Яковенко для обозначения перемирия 1667 г. употребляет слова «Андрусовское располовинивание».
I.
|
