Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Определение ресурса элементов электрооборудованияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Определение ресурса элементов электрооборудования производится различными методами прогнозирования. В курсовой работе следует использовать методы линейного прогнозирования (если зависимость диагностического параметра от времени – линейная) и многоступенчатого линейного прогнозирования (если зависимость параметра от времени нелинейная). Для применения метода линейного прогнозирования необходимо иметь данные о наработке объекта с начала эксплуатации до момента диагностирования, а также о предельном и начальном значениях диагностического
Остаточный ресурс объекта диагностирования вычисляем по формуле:
где t – наработка от начала эксплуатации, ч; К ост – коэффициент остаточного ресурса. Если диагностический параметр увеличивается в процессе эксплуатации, то
Если параметр уменьшается
где Пп, Пи, Пн – соответственно предельное, измеренное и начальное значения параметра. Метод многоступенчатого линейного прогнозирования базируется на данных измерений, проводимых при систематических диагностированиях через определенные промежутки времени. Метод позволяет определить гарантированный ресурс безотказной работы элементов электрооборудования:
где Пи–1 – измеренная величина параметра при предыдущем диагностировании; t о – период между данным и предыдущим диагностированием (принимается 20 % от наработки объекта); к о – корректирующий коэффициент. Величина корректирующего коэффициента принимается в зависимости от характера изменения диагностического параметра во времени (рисунок 1). Если параметр изменяется по увеличивающейся криволинейной зависимости с убывающей интенсивностью (рисунок 1, а), то величина к о = 1. Если параметр изменяется по увеличивающей криволинейной зависимости с возрастающей интенсивностью к о = Пи–1/Пи (рисунок 1, б). В случае уменьшения диагностического параметра с возрастающей интенсивностью (рисунок 1, в).
Рисунок 1 – Возможный характер изменения диагностического
Каждый элемент электрооборудования (изоляция, контакты, источник света, подшипники и т.п.) можно характеризовать одним диагностическим параметром, который определенным образом изменяется во времени. Следовательно, ресурс необходимо вычислять для каждого элемента в отдельности, используя изложенные методы прогнозирования. Применение того или иного метода должно быть обосновано в работе. Величина предельных и начальных значений диагностических параметров принимается по таблице 5. Измеренные значения параметров при данном диагностировании принимаются по таблице 4; значение при предыдущем диагностировании определяются по формулам таблицы 3 при наработке, меньшей заданной на величину t 0. В работе должны быть приведены приближенные зависимости диагностических параметров от времени и обоснование принятого корректирующего коэффициента. Для изоляции погружных электродвигателей время безотказной работы определяется по графикам приложения 2 на основании ее тока утечки I у или тангенса угла диэлектрических потерь tgδ (таблица 4).
Таблица 5 – Предельные и начальные значения диагностических параметров
3.3 Расчет оптимальной периодичности профилактических
Оптимальная периодичность профилактических мероприятий определяется по минимуму удельных затрат, ч.
где Зп, Зр – затраты на профилактику и капитальный ремонт (таблица 1); ух – технологический ущерб из-за отказа в долях от Зр (таблица 1); а – показатель эффективности профилактик (таблица 1); λ – интенсивность отказов оборудования. В курсовой работе интенсивность отказов оборудования определяется суммированием интенсивностей отказов отдельных его элементов λі:
где n – число элементов электрооборудования. Интенсивность отказов і -го элемента
где t с і – срок службы і -го элемента оборудования, ч. Срок службы определяется суммированием наработки элемента (таблица 4) и остаточного ресурса (гарантированного ресурса) – см. раздел 3.2.
или tcі = tі + t гар. і. (9)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 246; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.007 с.) |