ТЕМА: Паломницька література

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Теоретичні питання

1. Причини виникнення паломницької літератури, її специфіка і значення.

2. «Житье и хожденье Даниила, Руськия земли ігумена» як зразок паломницької прози:

2.1. Жанрові особливості.

2.2. Композиція.

2.3. Патріотизм автора. Образ оповідача.

2.4. Художньо-стильові особливості.

3.Історія дослідження твору. І. Франко про «Житье...»

Література

Основна

1. Возняк М.С. Історія української літератури: У 2 кн. - Львів, 1992. - Кн. 1. - С.
181-185.

2. Грицай М., Микитась К., Шолом Ф. Давня українська література. - К., 1989. - С. 64-66.

3. Єфремов С. Історія українського письменства. - К., 1995. - С. 89-90.

4. Чижевський Д. Історія української літератури /від початків до доби реалізму/. -Тернопіль, 1994.- С. 111-114.

5. Полєк В. Історія української літератури Х-ХУП ст. - К., 1994. - С. 43-44.

Додаткова

1. Микитась В. Іван Франко як дослідник давньої української літератури. - К., 1988.

2. Франко І. Зібрання творів: У 50 т. - К., 1983. - Т. 40. - С. 111-116.

3. Поліщук В. Іван Франко про давність і окремішність української літератури //
УМЛ. - 2000. - №25 (185) - С.3-5.

4. Сліпушко О. Данило Паломник // УМЛ. - 2003. - №К2. – С. 9-21.

Хрестоматії

1. Хрестоматія давньої української літератури. – Упор. О.Білецький. - К., 1967. -
С. 76-79.

Розроблено

ст. викл. Луговою Т.М.

на 2012-2013 навчальний рік

СЕМІНАР № 6

ТЕМА: Літописання. «Повість временних літ»

Теоретичні питання

1. Загальна характеристика літописів. Різні теорії про походження давньоруських
літописів, літописне зведення. Використання різних джерел.

2. Початковий літопис.

2.1. Жанрові особливості.

2.2. Композиція.

2.3. Художньо-стильові особливості.

3. Світове значення давньоруських літописів.

4. Питання про генезис, редакції і списки «Повісті временних літ». Джерела літопису.

4.1. Особливості композиції твору.

4.2. Ідейно тематичний зміст.

4.3. Художньо-стильові особливості літопису.

5. Культурно-історичне значення «Повісті...», її роль у розвитку жанру літописання.

КОНТРОЛЬНА ТОЧКА № 2

Тест за змістом 4-6 лекцій, 4-6 семінарів, самостійної роботи.

Література

Основна

1. Возняк М.С. Історія української літератури: У 2 кн. - Львів, 1992. - Кн. 1 – С.86-206, 213-215.

2. Грицай М., Микитась К., Шолом Ф. Давня українська література. - К., 1989. - С.36 - 48.

3. Грушевський М.С. Історія української літератури: В 6 т. - К., 1983. - Т.2 - С.84 - 140.

4. Дорошкевич О. Підручник історії української літератури. - Мюнхен, 1991. - С.20 - 22.

5. Єфремов С. Історія українського письменства. - К., 1995. - С. 94-101.

Додаткова

1. Вигодованець Н.І. «Повість временних літ» у науковій інтерпретації І.Франка. // Укр. літературознавство. - 1980. - Вип. 50. - С.43-49.

1. Микитась В. Іван Франко як дослідник давньої української літератури. - К., 1988.

2. Сліпушко О.Нестор//УМЛ.-2003.-№31-32. - С. 16-19.

3. Франко І. Студії над найвидатнішим київським літописом // Франко І. Зібрання творів: У 50 т. - К., 1983. - Т. 6. - С. 7-187.

4. Чижевський Д. Історія української літератури /від початків до доби реалізму/. - Тернопіль, 1994. – С. 14 -123.

5. Шевчук В. Збережено навіки: Про «Повість врем'яних літ» та її авторів. // Шевчук В. Дорога в тисячу років. — К., 1990. — С. 16-24.

6. Полєк В. Історія української літератури Х-ХУІІ ст. - К., 1994. - С. 30-34.

Хрестоматії

1. Золоте слово: Хрестоматія літератури України-Русі епохи Середньовіччя IX - XV ст. / Упор. В. Яременко. - К., 2002. - С. 438-779.

2. Повість врем'яних літ: літопис (за Іспанським списком) / Пер. В. Яременка. - К., 1990.

3. Повість минулих літ: Літопис / Пер В. Близнеця. - К., 1982.

4. Хрестоматія давньої української літератури. – Упор. О. Білецький. - К., 1967. - С. 13-33.

Розроблено

ст. викл. Луговою Т.М.

на 2012-2013 навчальний рік

СЕМІНАР № 7

ТЕМА: Київський літопис XII ст.

Теоретичні питання

1. Київський літопис як продовження «Повісті временних літ». Спільне й
відмінне між ними.

1. Особливості композиції твору.

2. Ідейно-тематичний зміст Київського літопису.

3. Художньо-стильові особливості пам'ятки.

4. Культурно-історичне значення Київського літопису.

Література

Основна

1. Великий неспокій: II пол. XII - XIII ст. / Упор. В. Ричка.-К., 1992.- С. 359-385.

2. Возняк М.С. Історія української літератури: У 2 кн. - Львів, 1992. - Кн.1 - С. 206-209.

3. Грицай М., Микитась К., Шолом Ф. Давня українська література. - К., 1989. - С. 48-50.

4. Чижевський Д. Історія української літератури /від початків до доби реалізму/. - Тернопіль, 1994.-С. 161-168.

5. Єфремов С. Історія українського письменства. - К., 1995. - С. 94-101.

Додаткова

1. Давня українська література (ХІ-ХУПІ ст.) / Укл. Л. Є. Махновець - К., 1960.

2. Микитась В. Іван Франко як дослідник давньої української літератури. - К., 1988.

3. Полєк В. Історія української літератури Х-ХУП ст. - К., 1994. - С. 34-35.

Хрестоматії

1. Київський літопис. // Літопис руський: За іспанським списком / Пер. Л.Махновець. - К., 1989. -С. 178-367.

2. Хрестоматія давньої української літератури. – Упор. О.Білецький. - К., 1967. - С. 33-44.

Розроблено

ст. викл. Луговою Т.М.

на 2012-2013 навчальний рік

СЕМІНАР № 8

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры