Тема 15 Назначение наказания

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

Лекционное занятие – 4часа.

Семинарское занятие – 4 часа.

Практическое занятие – 2 часа

Самостоятельная работа – 8 часов

Учебные вопросы семинарского занятия № 1

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3. Императивное и дискреционное смягчение наказания (ст. 62, 64, 65 и 66 УК РФ).

4. Усиление наказания при рецидиве (ст. 68 УК РФ).

Учебные вопросы семинарского занятия № 2

1. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ).

2. Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

3. Назначение наказания при соучастии в преступлена (ст. 67 УК РФ),

4. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

Задание для работы в часы самоподготовки

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать в рабочих тетрадях п. 2 списка литературы

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

4. Агзамов, И.М. Концептуальные идеи развития института условного неприменения наказания / И.М. Агзамов // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2010. – № 5. – С. 84-88.

5. Артеменко, Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

6. Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

7. Дядькин, Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

8. Дядюн, К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

9. Жевлаков, Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

10. Колоколов, Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

11. Осокин, Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2011. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

12. Плаксина, Т. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ / Т. Плаксина, В. Хохлов // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 57-62.

13. Леньшин, Д.И. Уголовные наказания за преступления экстремистской направленности: проблемы законодательного закрепления и реализации: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

14. Сивов, В.В. Проблемы назначения наказания в виде ограничения по военной службе: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

15. Соколов, И Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

16. Хун, А.З. Учет личности виновного при назначении наказания: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

17. Юдин, В.В. К вопросу о формализации общих начал назначения наказания: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

Рекомендации для самостоятельной работы

Знание общих начал назначения наказания, и правильное их понимание позволяют назначить во всех смыслах справедливый приговор, удовлетворяющий обе стороны уголовного процесса.

Общие начала назначения наказания – это основополагающие идеи (требования), которыми должен руководствоваться суд, определяя наказание лицу, признанному виновным в совершении конкретного преступления (преступлений).

Общие начала назначения наказания определены в ст. 60 УК РФ.

В соответствии с законом общими началами назначения наказания являются законность, справедливость, индивидуальность.

При изучении отягчающих и смягчающих обстоятельств целесо образно уделить внимание не столько запоминанию их перечня сколько уяснению их смысла и значения.

Применительно к ст. 64 УК необходимо уяснить основания её применения и возможности индивидуализации наказания, предоставленные этой статьей суду.

При изучении темы нельзя забывать ст. 71 и 72 УК, которы имеют большое практическое значение.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте