Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Періодизація історії держави та права Стародавнього Риму.
Содержание книги
- Загальна характериистика Законів царя Хамураппі, їх структура.
- Суспільний лад стародавнього вавилону за часів Хамураппі.
- Ідея таліону, як кримінально - правова, за Законами царя Хамураппі.
- Процес перетворення варн на касти у Стародавній Індії.
- Сімейне право за Законами Ману в стародавній Індії.
- Період військової демократії в Афінах.
- Арістотель про реформи Клісфена
- Новий орган публічного управління афін у 8 столітті до Н. Е - ареопаг.
- Періодизація історії держави та права Стародавнього Риму.
- Періодизація історії Римського права
- Тіт Лівій про реформи Сервія Тулія
- Причини юридичної формалізації законів 12 таблиць, Салічної правди та інших законів.
- Закон петелія у римі у порівняння з реформою солона в Афінах
- Загальна характеристика та джерела права Візантії
- Роль Еклоги у Візантійських судах
- Виникнення Салічної правди та її загальна характеристика
- Судовий процес у Франкській державі.
- Утворення станово - представницької монархії в Англії.
- Сеньйоральна монархія у Франції. Реформи Людовика ІХ
- Джерела феодального права на Півночі Франції ( рецепція римського права, міське право, канонічне право, королівське законодавство).
- Партикуляризація феодального права у Франції.
- Виникнення та основні етапи розвитку феодальної держави в Німеччині.
- Особливості розвитку феодального суспільства та держави в Японії.
- Джерела мусульманського права. Коран, Сунна, Іджма, Фетва, Кияс, Фірмани.
- Злочин та покарання за мусульманським правом.
- Суспільний лад Англії напередодні буржуазної революції 17 століття.
- Соціальні передумови Англійської буржуазної революції.
- Економічні передумови Англійської буржуазної революції.
- Утворення політичних партій в Англії.
- Особливості джерел права Англії.
- Державний заколот 1799 р. Наполеона Бонопарта. Консульство та імперія у Франції.
- Франція за часів іі світової війни. Режим віші
- Право США після першої світової війни ( 3 цикл поправок до конституції:18, 19, 20, 21).
Періодизація історії Стародавнього Риму ґрунтується на формах правління, які в свою чергу відображали соціально-політичну ситуацію: від царського правління на початку історії до імперії-доміната наприкінці.
· Царський період (754/753 — 510/509 р. до н. е.)
· Республіка (510/509 — 30/27 р. до н. е.)
o Рання Римська Республіка (509—265 рр. до н. е.)
o Пізня Римська Республіка (264-27 рр. до н. е.)
· Імперія (30/27 р. до н. е. — 476 р. н. е.)
o Ранняя Римська Імперія. Принципат (27/30 р. до н. е. — 235 р. н. е.)
o Криза III ст. (235—284 рр.)
o Пізня Римська Імперія. Домінат (284—476 рр.)
Тисячолітня історія Риму поділяється на три періоди. Перший період – царський – з 754 р. до 509 р. до н.е. Протягом цього періоду відбувається формування суспільних класів і державного апарату. Другий період розпочинається з вигнання останнього римського царя Тарквінія Гордого і утвердження республік. ладу (509 – 27 рр. до н.е.). Третій період – період імперії – 27 р. до н.е. – 476 р. н.е. Цей період, у свою чергу, поділяється на два етапи – приципат (27 р. до н.е. – 284 р. н.е.) і домінат (284 р. – 476 р.). Після падіння Західної Римської імперії у 476 р. ще тривалий час існувала Східна Римська імперія – Візантія, яка припинила своє існування після взяття Константинополя, столиці Візантії, турками-османами у 1453 р. Процес розпаду родового ладу і зародження держави в Римі має багато подібного з аналогічним процесом в Афінах, що простежується в занепаді патріархальних органів, розвитку приватної власності, формуванні класів і політико-правової системи. У VІІІ – VІІ ст. до н.е. середня частина Апеннінського півострова була заселена декількома громадами, які перебували між собою у союзі. Однією з них був Рим, у якому населення займалось тваринництвом і землеробством. Родоплемінна структура Риму царської епохи представила тісно пов’язану єдність патріархальної сім’ї, роду, племені. Поступово сільська (сусідська) община витісняла кровнородинну, але пережитки давніх звичаїв ще збереглися. Усі общинники мали однакові права та обов’язки як громадяни, воїни і власники землі. Римляни ще в царський період, відчуваючи нестачу зе-мель, вели постійні війни зі своїми сусідами з метою захоп-лення чужих територій. Вдалі походи збагачували родову знать, вождя, верхівку общини, що прискорювало розкладан-ня родового ладу. Корінні жителі Риму називали себе патриціями. Спочатку лише вони належали до повноправного населення – “римського народу”, що склався на основі союзу трьох племен (триб), які поділялися за родами і куріями (об’єднаннями родів). За легендою Ромул, один із засновників Риму, доручив патриці-ям відправляти управлінські та жрецькі обов’язки, плебеям (простолюдинам) – обробляти землю, утримувати худобу і займатися прибутковим ремеслом. Плебеї перебували поза римською родовою організацією. До кінця царського періоду римська община та її самоуправління мали всі ознаки війсь-кової демократії. Голови родів складали раду старійшин або сенат, що з часом набув значення головної урядової влади. Сенат мав право попереднього обговорення всіх справ, сенат відав багатьма поточними справами з управління Римом. Головою римської общини, її правителем і верховним воєначальникам був рекс – цар. Це була виборна посада, підзвітна народу. З давнього часу на території Риму жили і негромадяни – клієнти і плебеї. До плебеїв належало або поневолене, або прибуле населення, а також безземельні вільні корінні жителі. Плебеї не допускалися до користування громадськими землями, були політично безправними. Вони не мали родоплемінної організації. За необхідності патриції залучали їх до військової служби як допоміжну силу, але їм діставалась мі-зерна частина здобичі. З метою залучення до патриціанської общини та отримання безпеки багато плебеїв були змушені ставати клієнтами. У царську, архаїчну епоху держави у римлян не було. Вважалося, що Римом править цар (рекс), сенат і народ. В органах общинного управління важливі функції виконували куріатні збори, що мали право вибирати магістрів, приймати закони, вирішувати питання про війну. До кінця царського періоду загострилася боротьба між царем, який прагнув набути більшої самостійності і незалежності, та сенатом, що бажав мати повну владу над ополченням, військом, обмежити військові повноваження царя.
|