Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Мостовых переходов через водотокиСодержание книги
Поиск на нашем сайте Основные гидрологические требования к выбору трасс МП с учетом типа русловых процессов, который наблюдаются в створе проектируемого МП, были изложены на прошлой лекции. Для определения параметров МП, т.е. отверстия моста, отметок бровки подходных насыпей, высоты регуляционных сооружений и т.д. проводится комплекс гидрологических и гидравлических расчетов. В результате гидрологических расчетов необходимо вычислить: 1. Максимальные расходы воды заданной вероятности превышения. 2. Максимальные уровни воды, соответствующие этим расходам. 3. Наивысшие и наинизшие уровни воды в периоды весеннего и осеннего ледоходов, а также при заторах и зажорах льда. Максимальные расходы воды определяются согласно указаниям СП 33-101 по одному из трех способов в зависимости от наличия и длительности наблюдений за стоком воды в реке. Об этом я Вам достаточно подробно говорил на прошлых лекциях. Кроме того, Вы сами их считали на практических занятиях. Следует отметить, что точность установления РГХ по максимальному стоку в значительной мере зависит от надежности исходных данных. Поэтому, они должны быть в обязательном порядке подвергнуты строгому анализу. Это один из самых актуальных вопросов мостовой гидрологии. Для этого: 1. Оценивают полноту и надежность измерения максимального уровня воды и отметок ГВВ на местности и опросам старожилов, в т.ч. достаточности измерений стока и уровней воды в половодья и паводки. 2. Определяют точность экстраполяции кривой расходов воды до этих отметок и вычисления максимальных расходов воды, особенно на пойме. 3. Проверяют однородность данных наблюдений по статистическим критериям с оценкой причин неоднородности (строительство плотин или др. ГТС, влияющих на водный режим). Ошибки при определении РГХ в связи с недостаточной обоснованностью экстраполяции кривых расходов или же при определении ГВВ редкой повторяемости могут достигать 100…200%. Анализ гидрологических данных проводят во всех случаях их использования для определения максимальных расходов и уровней воды в створе МП. Причем, наиболее точно они вычисляются в тех случаях, когда водомерный пост, на котором ведутся многолетние гидрологические наблюдения, располагается в непосредственной близости от проектируемого МП (до 3…5 км). Однако, таких благоприятных случаев встречается, как правило, не много (не более 10…15%). Значительно чаще имеют место случаи, когда водомерный пост на реке расположен на значительном удалении от МП и на нем ведутся непродолжительные (до 10…15 лет) наблюдения за стоком и уровнем воды или же только за уровнем воды. В таких случаях следует подобрать реки-аналоги, имеющие многолетние наблюдения, и удлинить наши короткие ряды (см. задание №3). Наконец, достаточно типичный случай для рек России, особенно в северных и восточных её районах, когда отсутствуют наблюдения на реке и нет реки-аналога с многолетними наблюдениями. В этом случае расчеты в первом приближении выполняют по эмпирическим формулам максимального стока, параметры которых определяют по картограммам (на стадии «Проект»). Одновременно организуют и проводят в течении 1…3 лет гидрометрические работы на реке, где проектируется строительство МП. Это позволит существенно уточнить значения РГХ, полученные ранее, исключить грубые просчеты и их катастрофические последствия. Однако, эти работы, считая их дорогими, проводят только на особо важных объектах. По нашему мнению, это стратегическая ошибка: результат «рублевой» экономии - миллионные убытки, катастрофы и гибель людей. В развитых странах, даже несмотря на высокую гидрологическую изученность водотока, где проектируется строительство ГТС, гидрометрические работы проводят в обязательном порядке с использованием современных средств измерений, их автоматизации, передачи и обработки информации. В 70…80 годы мы также двигались в этом направлении, т.е. достаточно часто организовывались ведомственные водомерные посты, на которых в течении 2…3 лет и более изучался гидрологический режим водного объекта, где в перспективе предполагалось построить то или иное ГТС (плюсы плановой экономики). Морфометрические работы При отсутствии или недостаточности данных по стоку и уровнями воды в створе проектируемого МП проводят морфометрические работы. Их цель – установить значения РГХ на основании данных измерений поперечных профилей долины и продольных уклонов водотока. Так как полевые изыскания проводят, как правило, в течение одного сезона, который чаще всего не совпадает с периодом прохождения половодья или паводка, то морфометрический способ гидрологических изысканий признан в России в настоящее время основным. При этом, в зависимости от степени гидрологической изученности задачи морфометрических работ будут разными. 1. В случаях хорошей гидрологической изученности участка реки в районе МП, т.е. когда на реке имеется вродомерный пост с многолетними ирениями уровня и стока воды, основной задачей морфометрических работ является перенос в створ МП расчетных значений уровня Нр% и стока Qр% воды, которые определены по этому стационарному водпосту. Кроме того, необходимо величину Qр% распределить между руслом, участками пойм и протоков в створе МП. 2. Типичный случай – имеются только многолетние данные по уровню воды, а сток не измерялся. Определим Нр%, а задачей морфоработ будет перенос Нр% в створ МП, а также определение Qр% морфометрическим способом и его распределение по ширине водотока при отметках Нр%. 3. Третий случай – гидрометрических данных по стоку и уровням воды нет или их недостаточно для надежного определения РГХ. Задачи морфоработ: определить Нр% и Qр% морфометрическим способом, а также меток ГВВ на местности и по опросам старожилов. Для второго и третьего случаев морфометрические работы целесообразно выполнять в паводочный период для более надежного определения уклона, скорости и коэффициента шероховатости на основе измерений расходов при разных уровнях воды. Морфометрические работы, по результатам которых можно моделировать пропуск расчетных паводков в своре МП, служат контролем определения расчетных расходов по эмпирическим формулам СНИПа, которые применяют для слабоизученных в гидрологическом отношении районам. К основным видам морфометрических работ относят: 1. Определение ГВВ в створе МП на основе опроса старожилов и следам паводков редкой повторяемости (тростник, кустарник, нефть, наилок, смачивание зданий, повреждения, смыв «загара» и др.). 2. Съемку продольного профиля реки и определение уклона водной поверхности (по уклонным постам). 3. Инструментальную и ситуационную съемку поперечных морфостворов (1…3) для определения коэффициента шероховатости различных участков между морфостворами по ширине водотока. 4. Определение расходов, протекающих в русле, участках поймы и протоках при различных горизонтах высоких вод, (т.е. по участкам морфоствора). Расход воды определяют по формулам равномерного установившегося движения: Q = ω * V = ω * С * √ R * I C = R у /п. Если заменить R = h, то Q = ω * h у+0,5 * √ I. Иногда учитывают коэффициент формы живого сечения, который изменяется в зависимости от соотношения максимальной и средней глубин от 1 до 1,3. Коэффициент шероховатости (п) изменяется от 0,02 до 0,1 для русел и от 0,04 до 0,2 для пойм. Его определяют по таблицам, например, Срибного, а более точно – обратным расчетом по измеренному расходу воды. Уклон водной поверхности (I) определяют по результатам съемки продольного профиля, меткам ГВВ, по уклонам, измеренным по временным водпостам. При отсутствии данных по уклонам в паводки, его вычисляют по эмпирическим формулам, например, по формуле Б.Ф. Снищенко (курс. Проект), где он определяется в зависимости от величин меженного уклона воды и соотношения ширин дна (ложа) долины и русла. По результатам расчетов строят графики зависимости площадей живого сечения, уклонов, скоростей и расходов воды от отметок уровня воды. Таким образом, в зависимости от гидрологической изученности по этим графикам мы можем определить: 1. Если есть данные по Qр % и Qн% по графикам находим соответствующие им величины Нр% и Нн%, а также гидравлические характеристики для русла поймы и протоков. 2. Если есть данные по стоку и уровням воды, то мы по этим графикам определяем частные расходы и гидравлические характеристики для русла, поймы и протокам.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-23; просмотров: 318; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.007 с.) |