Расчет себестоимости отпуска тепла для второй схемы теплоснабжения

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

Составляющие второго варианта теплоснабжение поселка включают в себя следующие составляющие:

(19)

Составляющие, соответственно, капвложения в индивидуальные теплогенерирующие установки на природном газе, затраты в уличные газовые сети, затраты на внутреннее оборудование домов, затраты на топливо, заработную плату, общепроизводственные расходы и ремонт.

- затраты в индивидуальные теплогенерирующие установки (ИТГУ), работающие на природном газе. Эти котлы устанавливается непосредственно в подвале дома, не имеют внешних тепловых сетей и обслуживают только одного потребителя, т. е. расположены на месте потребления, и этот способ теплоснабжения можно считать децентрализованным (ДТС).

В настоящее время, имеется большой ассортимент котлов на природном газе и жидком топливе, производящихся в разных странах. Например, Bongionni, Ferroli (Италия), Rapido, Ferro, Riello, Wolf (Германия), DKB, Saturn (Корея), Volcan, Baymak (Турция) и много других котлов. Предварительный анализ котлов различных фирм - изготовителей показал некоторое преимущество по их стоимости в пользу котлов Итальянского производства. Поэтому в расчетах принимается котел «Ferroli» различной установленной мощности. Стоимость котлов принимать по таблице 3.

Следует отметить, что паспортные КПД рассмотренных котлов находятся в пределах от 0, 85 до 0, 92. Эксплуатационные КПД, как показывает опыт работы, обычно ниже на 3 - 5 %. В нашем случае КПД принимается в размере 0, 88.

Таблица 3 - Стоимость котлов в зависимости от их мощности.

Установленная мощность котла выбирается по максимальной часовой нагрузке на отопление и горячее водоснабжение одного дома. Часовая нагрузка на горячее водоснабжение на один дом определяется делением суммарной часовой нагрузки поселка на горячее водоснабжение на число домов.

– затраты на газовые сети, включают в себя: прокладку сети от газопровода среднего давления до поселка (на сети газопровода среднего давления ставится газорегуляторный пункт ГРП и от него на расстоянии Lс =3 км прокладывается газовая сеть низкого давления к поселку) и строительство уличных газовых сетей, подходящих к каждому дому. Стоимость Игрп, ориентировочно, 3000-5000 $, стоимости сети до поселка определяется из расчета 3-5 $/м сети. Протяженность уличной газовой сети Lу принимать из расчета 120-150 м. на один дом, при стоимости 1 м сети 2-3 $. В результате:

(20)

– затраты на внутреннее оборудование дома, принимаются аналогично первого варианта.

- затраты на природный газ определяются следующим образом:

Сначала определяем удельный расход условного топлива на выработку 1 Гкал тепловой энергии для ИТГУ:

(21)

Значения КПД в знаменателе принимаются, соответственно,0,88 и 0,96.

Затем находим суммарный расход условного топлива, необходимый для обеспечения одного жилого дома на процессы отопления и горячего водоснабжения:

(22)

и с помощью переводного коэффициента Кп переводим условное топливо в натуральное (1000 = 1,15 тут, 1 тут = 870 )

Стоимость топлива будет:

= (23)

Стоимость природного газа, с учетом его добычи, транспортировки по магистральным и распределительным газовым сетям, т.е. отпускная цена газа, принимается в размере 13-20 тенге/ . Стоимость газа определяется для всего поселка.

- затраты на заработную плату. Автоматическое регулирование нагрузки, топливоподачи и температурных параметров горячей воды не требует круглосуточного присутствия персонала, а лишь регулярного контроля за параметрами работы котла. Указывалось, что создается АО «Энергия», целью которого является производство и реализация тепловой энергии в населенном пункте, и в ее задачу входит и обслуживание всех ИТГУ поселка. Для регулярного контроля за работой ИТГУ, их обслуживанием и организацией работы АО достаточно пяти человек. Затраты на заработную плату будут составлять:

(24)

Обозначения в формуле, соответственно, Ч- количество работающих, 400 – среднемесячная зарплата одного работника, 12- месяцы в году, 1,215 начисления на фонд заработной платы.

– амортизационные отчисления, принимаются в размере 8% от суммарных капвложений в схему теплоснабжения поселка:

(25)

– затраты на ремонт оборудования принимается по формуле:

(26)

Себестоимость отпуска 1 Гкал тепла по второму варианту расс­читывается для всего поселка, т. к. затраты на подвод газа к поселку, уличные газовые сети, заработная плата относятся ко всем домам и должны нести свое долевое участие на каждую производимую единицу тепла:

(27)

Из проведенных технико-экономических расчетов по определению удельных затрат на получение 1Гкал тепловой энергии при различных вариантах теплоснабжения поселка установлено, что экономически целесообразной схемой покрытия тепловых нагрузок является первый (или второй) вариант. Для практического внедрения этого варианта, АО «Энергия» необходимо проведение финансово - экономической оценки реализации проекта.

2 Расчетно-графическая работа №2. Оценка экономической эффективности строительства и эксплуатации варианта теплоснабжения

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США