Возникающим из публичных правоотношений

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 20Следующая ⇒

(2 часа - интерактивное занятие в форме анализа

конкретных практических ситуаций – case - study)

Вопросы:

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений

2. Производство по делам об оспаривании нормативных правых актов полностью или в части

3. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государства, органов местного самоуправления общественных объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

4. Специфика защиты избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

5. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.

6. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Цель занятия: овладение навыками анализа источников гражданского процессуального права и их использования для разрешения конкретных проблемных ситуаций.

1. Подготовительный этап:

Разделение студентов на две группы для изучения предлагаемых примеров судебной практики:

а) задание для группы 1:

МУП «Водоканал» обратилось в Воронежский областной суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению протокола согласования тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые водоканальными предприятиями городов и районов Воронежской области, утвержденного заместителем председателя правительства Воронежской области, ссылаясь на то, что оспариваемый протокол в нарушение требований Устава Воронежа не был опубликован в официальных изданиях и не подлежит применению.

Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что оспариваемый акт по своей форме нельзя признать нормативным, поскольку он не был официально опубликован в установленном порядке, в связи с чем требование МУП «Водоканал» подсудно районному суду.

Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?

б) задание для группы 2:

Сидоров, являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ местной администрации в приватизации занимаемой квартиры, указав, что действия администрации нарушают его права, предусмотренный законом «О приватизации жилого фонда в РФ».

На стадии принятия судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что между Сидоровым и администрацией имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Оцените действия судьи.

2. Аналитический этап:

- обсуждение группами предложенных ситуаций;

- анализ положительных и отрицательных решений;

- обоснование консолидированной позиции группы нормами гражданского процессуального закона.

3. Подведение итогов анализа конкретной практической ситуации в каждой группе студентов.

Литература:

нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [Текст]: [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // Рос. газ. – 1993. - N 237 (25 дек.); СЗ РФ.- 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм на 03.12.11.): принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г., одобрен Советом Федерации 30 окт. 2002 г. Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532…2011.- №49 (ч.5).- ст. 7067.

3. ФЗ РФ от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ “О введении в действие Граж­данского процессуального кодекса Российской Федерации”: Принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.// Российская газета. – 2002. - №220.

4. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 // Российская юстиция. – 2004. -№ 2. – С. 71-73.

5. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ.-2011.- N 15.- ст. 2037.

основная:*

1. Гражданский процесс: краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 192 с*.

2. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт, 2011. – 560 с.

3. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

4. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / под ред. М.Ю. Лебедева. – 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 410 с*.

5. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с*.

6. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2008. – 783 с.*

7. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян.— М.: Проспект, 2004.— 580 с.*

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М. А. Викут. - Москва: Юрайт, 2012. - 607с

9. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2003. -336 с. *

дополнительная:

1. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов / Л. Егорова // Законность. – 2006. – № 1. – С. 14-17.

2. Егорова О.В. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и гражданское судопроизводство / О.В. Егорова // Журнал российского права. – 2001. – № 5. – С. 132-138. – Библиогр.: 19 назв.

3. Макеева Е.М. Защита субъективных прав участников в частноправовых публично-правовых отношениях / Е.М. Макеева // Российский судья. – 2005. – № 12. – С. 20-24. – Библиогр.: 25 назв.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров