Семинарское занятие № 1. Политология как наука

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 5Следующая ⇒

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Методические советы студентам по подготовке к

Семинарским занятиям

Обучение в ВУЗе основано на постоянной, планомерной и систематической самостоятельной работе студентов. Она является не только основным средством сознательного и прочного усвоения получаемых студентом знаний, но и непременным условием формирования его личности. Самостоятельная работа развивает культуру мышления, умение находить новые решения, воспитывает профессиональную и гражданскую активность.

Полученные на лекции знания закрепляются потом на семинарах. Подготовка к семинарским занятиям и активное участие в них – путь к прочному усвоению знаний.

Несмотря на разнообразие форм и методов проведения семинаров, есть некоторые общие положения, относящиеся ко всем случаям.

Подготовку к семинару надо начинать с усвоения соответствующих разделов учебника и других учебных пособий, что дает студенту общее представление о месте и значении данной проблемы в изучаемом курсе, а также вооружит его необходимым минимумом фактического материала по теме. Далее следует приступить к изучению общей и специальной литературы по теме, рекомендуемых источников, помещенных в хрестоматиях, практикумах и т.д.

В процессе работы над литературой и источниками по теме семинара студент составляет конспект прочитанного.

Конспект может быть текстуальным или тематическим.

Текстуальный конспект посвящен определенной монографии, статье. В нем сохраняется логика и структура изучаемого текста, запись идет в соответствии с расположением материала в книге. Желательно начинать конспектирование после того, как все произведение прочитано и продумано. Первым шагом здесь является составление плана произведения, в соответствии с которым и составляется конспект.

Конспект включает краткую запись предложений и выводов, доказательств, фактический материал. В него входят отдельные места, цитируемые дословно, а также примеры, цифры, таблицы, схемы, взятые из конспектируемой книги. На полях ставится тезис о содержании выписок. Иначе говоря, конспект – это пересказ изучаемого материала, а не сплошное переписывание книги, что часто и делают первокурсники.

Конспект ведется в отдельной тетради. Приступая к его составлению, прежде всего, следует указать фамилию автора, полное название работы, место, год ее издания, количество страниц. Например: Яковец Ю.В. История цивилизаций. – М.: Владос, 1995. – С. 53 – 96. Если конспектируется статья, то указывается где и когда она была напечатана, страницы.: Барг М.А. О категории «цивилизация». // Новая и новейшая история. – 1990. - № 5. – С. 25 – 41.

Конспект подразделяется на части в соответствии с составленным планом. Пункты этого плана целесообразно записывать на полях. Писать конспект рекомендуется четко и разборчиво. При конспектировании допускается сокращение слов (например, гектара – га, миллион – млн. и т.д.), не нужно соблюдать здесь известную осторожность и постараться выработать определенную систему сокращений. Недопустимы сокращения в наименованиях и фамилиях.

Тематический конспект посвящен, как правило, нескольким произведениям. За его основу берется не план произведения, а содержание какой-либо темы (проблемы). Он составляется обычно для того, чтобы глубже изучить определенный вопрос, подготовиться к докладу или выступлению на семинарском занятии.

Одним из важных этапов подготовки студента к семинару является работа над источниками. Под историческими источниками в науке понимаются все остатки прошлого, в которых отложились исторические свидетельства, отражающие реальные явления общественной жизни и закономерности развития человеческого общества (предметы материальной культуры, памятники письменности, нравов, обычаев, языка и т.д.). Работа с источниками ведется под руководством преподавателя на первых занятиях. В дальнейшем – это обязанность самого студента, ибо только при этом условии он научится критически работать с источником, получит хотя бы самые первые навыки самостоятельного исследовании.

Методические рекомендации по

Написанию реферата

Цели написания реферата:

- изучение студентами актуальных политических проблем; ознакомление с политическими документами, работами отечественных и зарубежных исследователей, периодическими изданиями по теме;

- развитие навыков самостоятельной исследовательской работы.

Тема реферата выбирается студентом и утверждается преподавателем. Студенты выступают с рефератами на семинарских занятиях, заседаниях студенческого научного кружка, студенческих научных конференциях.

Выполняя работу, следует:

- корректно сформулировать тему реферата и рассматриваемые проблемы; изучить научную литературу по исследуемой теме и дать ее краткий обзор;

- логически грамотно построить всю работу, прежде всего, выделив цели, задачи и объект исследования;

- уметь сформулировать результаты своего исследования.

Структура реферата включает: введение, основную часть (параграфы, озаглавленные в соответствии с планом), заключение и список литературы.

Все цитаты в реферате сопровождаются ссылками на литературный источник и даются в кавычках. Ссылки на источники можно делать внизу страницы, в конце разделов или в конце работы. Список литературы составляется по общепринятым правилам описания источников.

Текст реферата должен быть написан четким разборчивым почерком или напечатан (1,5 интервал, 14 шрифт, Times New Roman, ширина верхнего и нижнего полей – 2 см, левого – 3 см, правого – 1,5 см). Примерный объем реферата – 20-25 машинописных страниц.

На титульном листе указываются: название вуза и кафедры; тема реферата; фамилия и имя студента с указанием факультета и номера учебной группы; фамилия и инициалы научного руководителя; место и год написания реферата.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА № 1. Политология как наука и учебная дисциплина.

Понятие политики

Вопросы для обсуждения

1. Политика как целостное общественное явление.

2. Структура и функции политики.

3. Объект и предмет политической науки.

4. Методы политологии.

5. Функции политологии.

6. Место политологии в системе общественных наук.

Темы рефератов

1. Политика как явление: природа и критерии определения.

2. Структура политики: основные подходы к анализу.

3. Предмет политологии: в фокусе дискуссий.

Основная литература

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 5 – 41.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.9 - 58.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.12 – 33.

- Политология: Учебник/ Под общ. ред. А.Г. Грязновой. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.18 – 56.

Дополнительная литература

- Абдулатипов Р.Г. Этнополитология. – СПб.: Питер, 2004.

- Андреев С. С. Политика как социальное явление //Социально-политические науки. – 1991. - №4.

-Ахрипенко А.С. Закономерности и связи политической науки//Общественные науки и современность.- 2010. - № 1.

- Баталов Э.Я. Восхождение к политической науке// Общественные науки и современность.- 2005. - № 3.

- Бекетон Ф. Введение в политическую науку. – М.: Весь мир, 2002.

- Берк Э. Правление, политика и общество. – М.: Кучково поле, 2001.

- Биберман Е. Политология и правила выявления причинно-следственных отношений//Полис. – 2009. - № 6.

- Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.

- Гаджиев К. С. Политическое: концептуальное измерение //Кентавр. – 1992. -№1 – 2.

- Гребенник Г.П. Проблемы отношений политики и морали. – М.: Астропринт, 2007.

- Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. - 2004. - № 1.

- Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. - М.: Академический проект, 2003.

- Клингеманн Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе//Полис. – 2008. - № 3.

- Красин Ю.А. Социология и политология: общая судьба, общие заботы//Полис. – 2008. - № 5.

- Краснов Б. И. Политология как наука и учебная дисциплина //Социально-политический журнал.- 1995. - №1.

- Куликов Л.М. Основы социологии и политологии. – М.: Финансы и статистика, 2008.

- Меньшиков А.С. Как теоретизировать политику?//Полис. – 2010. - № 1.

- Мухаев Р.Т. Политика как общественное явление // Обществознание в школе. - 1997. - № 1.

- Мясников С.Г. Субъекты политики // Социально-политический журнал. -1993. - № 5.

- Никитина А. Г. Политика и политология. //Общественные науки и современность.- 1995. - №6.

- Нуруллаев А.А., Нуруллаев А.Ал. Религия и политика. – М.: КМК, 2006.

- Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении// Общественные науки и современность.- 2007. - № 1.

- Панарин А.С. Философия политики. - М.: Новая школа, 1994.

- Пляйс Я.А. Российская политология: перед новыми вызовами//Полис. – 2009. - № 4.

- Поздняков Э.А. Политика и нравственность. - М.: Прогресс, 1995.

- Рац М.В. Политика и управление//Полис. – 2010. - № 3.

Вопросы для обсуждения

1. Политические идеи Древнего Востока: Древнего Египта, Древнего Китая и Древней Индии.

2. Политические идеи и общественно-политическое устройство эпохи Античности:

а) политические идеи Сократа;

б) политическая мысль Платона;

в) политические идеи Аристотеля;

г) политические идеи Цицерона.

3. Особенности Западной и Восточной политических культур.

Темы рефератов

1. Учение Заратустры (Зороастра) и его влияние на идейно-религиозные концепции Востока и Запада.

2. Этико-политическое учение Конфуция.

3. Платон и Аристотель о проблеме власти.

Основная литература

- История политических и правовых учений: Учебник/ Под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2007. – С. 23 – 69.

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 42 - 46.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.59 – 66.

- Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник. – М.: Норма, 2009. – С. 37 - 122.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.34 - 42.

Дополнительная литература

- Аристотель. Сочинения. В 4 т. – М.: Мысль, 1975 – 1983.

- Артхашастра Каудильи. Книги 1-2. – М.: Восточная литература, 2009.

- Водолазов Г.Г. Наш современник Сократ //Общественные науки и современность.- 2005. - № 5-6.

- Доватур А.И. Политика и Политии Аристотеля. – М.-Л.: Наука, 1965.

- Кабаченко А.П. История мировой политики. Систематизация политических учений и доктрин. – М.: Изд-во МГУ, 2009.

- Кесседи Ф.Х. Сократ. – М.: СПб.: Алетейя, 2001.

- Конфуций. Изречения. – М: Изд – во АСТ, 2000.

- Ли Гоу, Лю Шао. Искусство властвовать. – М.: Библиотека расовой мысли, 2001.

- Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Жизнеописание. - М.: Мол. гв., 1993.

- Нерсесянц В. С. Платон. - М.: Юрид. лит., 1984.

- Платон. Собрание сочинений. В 4 т. – М.: Мысль, 1990 – 1994.

- Ракчеева Н. Е. Государство. Платон. - М.: МАКС Пресс., 2001.

- Саймон Блэкберн. Платон. Республика.- М.: АСТ, 2009.

- Утченко С.Л. Цицерон и его время. – М.: Мысль, 1972.

- Флоренский П.А. Личность Сократа и лицо Сократа// Вопросы философии. – 2003. - №8.

- Цицерон. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975.

- Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция. Античность – первая четверть XIX в. – М.: РОССПЭН, 2000.

- Чанышев А.Н. Аристотель. – М.: Мысль, 1987.

- Чичерин Б.Н. Политические мыслители Древнего и Нового Мира. – СПб.: Лань, 1999.

- Чичерин Б.Н. Политические мыслители. От Древнего Мира до эпохи Возрождения.- М.: Либроком, 2010.

Вопросы для обсуждения

1. Политическая мысль Средневековья: политические идеи Фома Аквинского и Августина Блаженного.

2. Политическая мысль в эпоху Возрождения:

а) вклад Н. Макиавелли в политическую науку;

б) учение о государственном суверенитете и географическом детерминизме Ж. Бодена.

3. Политические учения Нового времени в трудах просветителей Европы и США:

а) теория общественного договора и естественных прав Т. Гоббса и Дж. Локка;

б) политические мысли французских просветителей: А. Вольтера, Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо;

в) политическая мысль американских просветителей: Т. Джефферсона, А. Гамильтона, Т. Пейна и др.

Темы рефератов

1. Идеи правового государства и «вечного мира» в философии И. Канта.

2. Утопический социализм: основные этапы развития.

3. Марксистская концепция политики.

Основная литература

- История политических и правовых учений: Учебник/ Под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2007. – С. 69 – 126, 173 - 231.

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 46 - 53.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.66 - 86.

- Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник. – М.: Норма, 2009. – С.122 – 188, 270 – 359, 410 – 425.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.42 - 59.

Дополнительная литература

- Августин Аврелий. О граде Божием. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2009.

- Августин Блаженный и civitas terrene//Полис. – 2006. № 3.

- Бойцов М.А. Величие и смирение. Очерки политического символизма в Средневековой Европе. – М.: Рос. полит. энциклопедия, 2009.

- Вольтер. Избранное. – М.: Терра, 1998.

- Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века. — М.: Наука, 1989.

- Герье В.Н. Блаженный Августин. – М.: Эксмо, 2003.

- Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. – М.: Мысль, 1991.

- Гольдберг Н.М. Томас Пейн. - М.: Мысль, 1969.

- Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана, или социальные потенции обычного согласия//Полис. – 2004. - № 2-3.

- Данте Алигьери. Монархия. – М.: Либроком, 2010.

- Дегтярева М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж. де Местро//Полис. – 2001. - № 3.

- Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Ж. Баденом//Полис. – 2000. - № 3.

- Дзикевич Е. А. Философско-эстетические взгляды Фомы Аквинского. — М.: МГУ, 1986.

- Завалько Г.А. Понятие «революция» в философии и общественных науках. Проблемы. Идеи и концепции. - М.: КомКнига, 2010.

- Закин С.В. Общественный идеал Ж.Ж. Руссо и французское Просвещение XVIII в. – М.: Мiръ, 2007.

- Локк Дж. Избранные произведения: В 3 т. - М.: Мысль, 1985 – 1988.

- Максима Макиавелли. Уроки для России XXI века: Статьи. Суждения. Библиография /Под общ. ред. П. Баренбойма - М.: Рудомино, 2001.

- Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; О военном искусстве – М.: Попурри, 2009.

- Митин В. Был ли Маркс против Монтескье//Общественные науки и современность. – 1993.- № 4.

- Павлов А.В. Уильям Фрэнк Бакли - младший и возникновение американского консерватизма//Полис. – 2008. - № 3.

- Руссо Ж. Ж. Трактаты. - М.: Наука, 1969.

- Сытин А.Г. Политическая философия демократии: вклад Томаса Джеферсона//Полис. – 2008. - № 1.

- Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / Под общ. ред. Н. Н. Яковлева. – М.: Издательская группа «Прогресс» – «Литера», 1994.

- Федорова Н.Н. Французский либерализм//Полис. – 2003. - № 6.

- Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция. Античность – первая четверть XIX в. – М.: РОССПЭН,, 2000.

- Чичерин Б.Н. Политические мыслители. От Древнего Мира до Эпохи Возрождения. – М.: Либроком, 2010.

Вопросы для обсуждения

1. Российская политическая мысль XI – XVI вв.

2. Развитие политической мысли в XVII - XVIII вв.

3. Отечественный либерализм и консерватизм (XIX - XX вв.).

4. Развитие радикализма в России в XIX - XX вв.:

а) декабристы;

б) революционные демократы и народники;

в) социализм.

Темы рефератов

1. Политические идеи Н.М. Карамзина и М.М.Сперанского.

2. Теоретические представления консерваторов о государстве и власти (Н.Я. Данилевский, К.П. Победоносцев, Л.А. Тихомиров).

3. «Западнические» и «славянофильские» идеи в российской общественно-политической мысли.

Основная литература

- История политических и правовых учений: Учебник/ Под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2007. – С. 126 – 146, 356 – 472, 639 - 857.

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 53 - 56.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.86 - 94.

- Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник. – М.: Норма, 2009. – С. 189 – 248, 360 – 409, 457 - 553.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.59 - 69.

Дополнительная литература

- Аксаков К. Государство и народ. – М.: Институт русской цивилизации, 2009.

- Антонов А.И. Общественный идеал анархиста. – М.: Едиториал УРСС, 2010.

- Байбаков В.Ю. Теоретико-правовые аспекты русского либерализма ХIХ-начала ХХ в. – Курск: КГТУ, 2001.

- Бердяев Н.А. Судьба России. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1998.

- Валуев Д. Начала славянофильства. – М.: Институт русской цивилизации, 2010.

- Востриков В. Власть в представлении российских либералов начала ХХ в.//Власть.- 2010. - № 1.

- Иосифова Б. Декабристы. - М.: Прогресс, 1989.

- Камнев В. Идеи социально-политического консерватизма К.П. Победоносцева//Власть.- 2009. - № 6.

- Катков М. Идеология охранительства. – М.: Институт русской цивилизации, 2009.

- Ковалевский П.И. Русский национализм и национальное воспитание в России. – М.: Книжный мир, 2006.

- Кропоткин П.А. Речи бунтовщика. – М.: Либроком, 2008.

- Кудинов О.А. Разработка теории правового государства в Российской науке начала ХХ века//Общественные науки и современность. – 2002. - № 3.

- Ламанский В. Геополитика панславянизма. – М.: Институт русской цивилизации, 2010.

- Малиа М. Александр Герцен и происхождение Русского социализма. 1812 – 1855. – М.: Территория будущего, 2010.

- Мощелков Е.Н. Политическая мысль России: словарь персоналий (XI в.- 1917 г.). –М.: МГУ, 2000.

- Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории. - М.: Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 1999.

- Панкин И.К. Русская политическая мысль в историческом измерении//Полис.- 2009.- № 6.

- Российский либерализм: идеи и люди. – М.: Новое издательство, 2004.

- Самарин Ю.Ф. Статьи. Воспоминания. Письма. 1840-1876. – М.: Терра, 1997.

- Томсинов В.А. Светило русской бюрократии (М.М.Сперанский). - М.: Теис, 1997.

- Черепанова Р.С. Петр Чаадаев: мифический и реальный// Общественные науки и современность.- 2001. - № 3.

- Яковлев А.Н. Горькая чаша. Большевизм и Реформация России. – Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд-во,1994.

Вопросы для обсуждения

1 Политическая власть: понятие, сущность, природа.

2. Теория разделения властей.

3. Политические режимы: сущность, черты и виды

а) тоталитаризма;

б) авторитаризма;

в) демократии.

4. Роль масс в формировании и функционировании власти.

Темы рефератов

1. Политическая власть - «грязное дело»?

2. Проблемы разделения властей в современной России.

3. Тенденции эволюции политического режима в России во второй половине XX и начале XXI века.

4. Концепции демократии в истории политической мысли.

Основная литература

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 57 – 81.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.106 - 194.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.111 – 136, 175 - 187.

- Политология: Учебник/ Под общ. ред. А.Г. Грязновой. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.57 – 76, 140 - 160.

Дополнительная литература

- Абдулазизов Т.Г. Власть как политическое основание права // Конституционне и муниципальное право. – 2009. - №21.

- Автарханов А. Технология власти. – М.: Посев, 2007.

- Арендт X. Истоки тоталитаризма. - М.: ЦентрКом, 1996.

- Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М.: Текст,1993.

- Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т.Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социологические исследования. - 1997. - № 9.

- Бурдье П. Социология политики. – М..: Socio-Logos, 1993.

- Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования.- 1998. - № 5.

- Гайдар Е.Т. Авторитарные режимы: причины нестабильности// Общественные науки и современность.- 2006. - № 5.

- Гаман-Голутвина О.В. Партии и власть // Свободная мысль. - 2004. - № 9.

- Горшков М.К., Петухов В.В. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социс. - 2004. - № 8.

- Григорян Д. Концептуальный анализ феномена «политическая власть»//Власть. – 2009. - № 1.

- Даль Р. О демократии. - М.: Аспект-Пресс, 2000.

- Дербишайр Дж. Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. – М.: Риполклассик, 2004.

- Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М.: Новости, 1992.

- Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. - 1998. - № 1.

- Карозерс Т. Противодействие распространению демократии // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 2.

- Колобова С. Политическая власть в демократическом обществе//Власть. – 2009. - № 8.

- Кордонский С. Рынки власти. – М.: ОГИ, 2006.

- Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

- Лубнин Д. Виды политических режимов//Власть. – 2008. - № 5.

- Луман Н. Власть. – М.: Праксис, 2001.

- Мартыненков В. Кольдера государственной власти. – М.: Академия, 2005.

- Най Дж. С. Гибкая власть. – М.: Тренды, 2006.

- Нестеренко А.Н. Демократия: проблемы субъекта// Общественные науки и современность.- 2002. - № 4.

- Острогорский М.Я. Демократия и политические партии.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.

- Пляйс ЯЛ. Российские политологи о теории и практике легитимности и легитимизации политической власти // Политическая наука. - 2004. - № 1.

- Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма. – М.: Наука, 2005.

- Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?//Полис.- 2008. - № 5.

- Санистебан Л.С. Политические системы и легитимность // Диалог. - 1993.- № 4.

- Сергеев В.М. Проблема власти//Полис. – 2008. - № 2.

- Склифус С. Легитимизация государственной власти как неотъемлемый компонент ее эффективности//Власть. – 2008. - № 3.

- Тамбиев Р. Теоретико-методологические основы анализа государственной власти//Власть. – 2010. - № 6.

- Тощенко Ж.Т. Особенности современной охлократии//Полис. – 2010.- № 2.

- Фетисов А. С. Политическая власть: проблемы легитимности // Социально-политический журнал. – 1995. - №3.

- Фролов В.Л. Демократия: дистанционное управление // Россия в глобальной политике. 2005. № 4.

- Халипов В.Ф. Власть. Кротологический словарь. – М.: Республика, 1997.

- Халипов В.Ф. Кротология- наука о власти. Концепция. – М.: Экономика, 2002.

- Хомелева Р.А. Природа политической власти. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1996.

- Шамхалв Ф. Собственность и власть. - М.: Экономика, 2007.

- Шикина Т. Диалог и власть//Власть. – 2009. - № 5.

- Югов А.А. Системный анализ глубинной сущности власти//Государство и право. – 2008. - № 1.

Институт общества

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, структура и классификация политических институтов.

2. Государство как основной политический институт:

а) понятие, сущность, признаки государства;

б) подходы к проблеме формирования государства;

в) функции государства.

г) формы государственного устройства и формы государственного правления.

3. Сущность и принципы правового государства.

4. Социальное государство.

5. Гражданское общество: понятие, основные признаки, функции.

Темы рефератов

1. Природа государства.

2. Проблемы становления социального государства в России.

3. Развитие государственной символики в России.

Основная литература

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 82 – 102.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.200 – 214, 270 - 295.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.201 – 209, 223 - 247.

- Политология: Учебник/ Под общ. ред. А.Г. Грязновой. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.118 – 139, 161 - 184.

Дополнительная литература

- Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии //Полис. - 1992. - №2.

- Ананьева М. Современное состояние гражданского общества в России// Власть. - 2008. - № 5.

- Будов А. Институциональная сфера гражданского общества//Власть. – 2009. - № 7.

- Васильева Е. «Социальное государство» и новая модель социальной политики в России//Власть. – 2008. - № 11.

- Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения. - 1991. - № 2.

- Галкина Е. Демократия и гражданское общество //Власть. – 2009. - № 7.

- Галкина Е. Демократия и гражданское общество//Власть. – 2009. - № 4.

- Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. – М.: Педагогическое общество России, 2001.

- Жужлов А. Гражданское общество и интернет-технологии//Власть. – 2010. - № 8.

- Ильин М.В., Милешина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации//Полис. – 2010.- № 3.

- Казанцев Н.М. Идеология права государству или идеология государства праву?// Общественные науки и современность.- 2010. - № 1.

- Киселева А.В., Нестеренко А.В. Теория федерализма. – М: Изд-во МГУ, 2002.

- Кочеткова Л. Социальное государство: европейская теория и российская практика//Власть. – 2008. - № 4.

- Краснов М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства»// Общественные науки и современность.- 2008. - № 5.

- Лимбах Ю. Цели социального государства: Содержание и развитие в решениях конституционного суда //Российская юстиция. - 2002. - № 8.

- Макаренко С.А. Эволюция государства- нации: попытка деконструкции//Полис. – 2008.- № 1.

- Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения //Общественные науки и современность. - 2002. - № 5.

- Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений// Общественные науки и современность.- 1996. - № 4.

- Мартыненко В. Гражданское общество.- М.: Академия, 2008.

- Мелкумов А.А. Федеративные принципы государственного устройства: концептуальный анализ// Общественные науки и современность.- 2001. - № 4.

- Миголатьев А.А. Философия государства //Социально-гуманитарные знания. - 2001. - №6.

- Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества//Государство и право. – 2006. - № 1.

- Резник Ю.М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 2.

- Сидоренко А. Сецессия: способен ли федерализм предотвратить угрозу//Власть. – 2010. - № 5.

- Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. – Курск: КГТУ, 1994.

- Соколова А. Проблемы суверенитета и особенности политической трансформации государства в условиях глобализации//Власть. – 2009. - № 12.

- Спенсер Г. Личность и государство. – М.: Социум, 2007.

- Сунгуров А.Ю. Публичное пространство, гражданское общество и власть. – М.: РАПН, 2008.

- Чиркин В.Е. Современное государство. - М.: Издательство МНИМП, 2001.

Вопросы для обсуждения

1. Политические процессы:

а) понятие, структура, стадии политического процесса;

б) типология политических процессов.

2. Политическая идеология: понятие и основные виды.

3. Политические конфликты и способы их разрешения.

4. Политические технологии.

Темы рефератов

1. Особенности политической модернизации в России.

2. Политические конфликты: решаются или урегулируются?

3. Политические технологии в политическом процессе.

4. Избирательный процесс и избирательные технологии.

Основная литература

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 168 - 314.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.351 – 367, 461 - 485.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.248 - 298.

- Политология: Учебник/ Под общ. ред. А.Г. Грязновой. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.223 – 251, 274 – 305, 364 - 378.

Дополнительная литература

- Арсеньева Т.И. Коммуникативные технологии в избирательном процессе. - Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2001.

- Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н. Методы анализа международных конфликтов. – М.: Научная книга, 2002.

- Боровой А.А. Анархизм. – М.: КомКнига, 2007.

- Будерон Р. Фашизм: идеология и практика. - М.: Политиздат, 1983.

- Глухова А.В. Политические конфликты: основание, типология, динамика. – М.: Едиториал УРСС, 2000.

- Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

- Гончаров Д.В. Теория политического участия. - М.: Юристъ, 1997.

- Даль Р. Природа политического процесса // Социально-политические науки. - 1990. - №10.

- Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социологические исследования. - 1994. - № 5.

- Динес В.А., Николаев А.Н. Административные технологии в региональных избирательных кампаниях // Власть. - 2000. - № 9.

- Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы// Социально-политический журнал. -1997. - № 1.

- Егорова-Гантман Е., Плешакова К. Политическая реклама. –М.: Николло-Медиа, 2002.

- Зонова Т.В. Конфликты или консенсус: дипломатия как средство достижения мира// Общественные науки и современность.- 2003. - № 1.

- Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии //Полис. - 1993. - № 2.

- Ильясов Ф. Политический маркетинг: искусство и наука побеждать на выборах. - М.: Фонд ИНДЕМ, 2001.

- Кара- Мурза С. Идеология и мать ее наука. – М.: ЭКСМО, 2007.

- Карпенко О.М., Ламанов И.А. Молодежь в современном политическом процессе в России. – М.: СГУ, 2006.

- Козер Л. Функции социального конфликта. - М.: Идея-Пресс, 2000.

- Людвиг фон Мизес. Либерализм. – М.: Социум, 2007.

- Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. - М.: «Русская панорама», 2006.

- Малкин Е., Сучков Е. политические технологии. – М.: Русская панорама, 2008.

- Мальцева Н.М. Грязные избирательные технологии. Мифы и реальность. – М.: ОАО «Типография «Новость»», 2003.

- Манхейм К. Идеология и утопия. - М.: ИНИОН, 1992.

- Мировые процессы, политические конфликты и безопасность. – М.: РАПН, 2007.

- Мнацаканян М.О. Национализм: идеальный тип и формы проявлений//Полис. – 2007. - № 6.

- Морозова Е.В. Управление изменениями как проблема политического менеджмента//Полис. – 2010. - № 2.

- Недян И.Л. Политический маркетинг//Полис. – 2010. - № 3.

- Нольте Э. Фашизм в его эпохе. – Новосибирск, Сибирский хронограф, 2001.

- Олейнов А.Г. Политический процесс сквозь призму экономической нации: комплексный подход//Полис. – 2009. - № 4.

- Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. – М.: Рос. полит. энциклопедия, МГИМО, 2007.

- ПушкареваГ.В. Политический менеджмент. — М.: Дело, 2002.

- Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма.- М.: Наука, 1981.

- Репников А.В. Тернистые пути консерватизма в России// Общественные науки и современность.- 2002. - № 4.

- Римский В.Л. Политическая и общественная активность российских граждан// Общественные науки и современность.- 2007. - №5.

- Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения. Классическое наследие и современность. – М.: ИВЭСЭН, Знание, 2009.

- Сирота Н.М. Современные политические идеологии. - СПб.: Высш. адм. шк., 1995.

- Смолин О.Н. Политический процесс в современной России. – М.: Проспект, 2004.

- Соловьев А.И. Принятие государственных решений. – М.: КноРус, 2009.

- Соловьев Э. У истоков российского консерватизма // Полис. - 1997. - №3.

- Солопов Е. Социализм. XXI век. – М.: 2005.

- Янбухтин Э. Технология успеха. – М.: Деловая литература, 2007.

Вопросы для обсуждения

1. Субъекты и принципы современной международной политики.

2. Основные теории к анализу международной политики.

3. Становление геополитики: этапы и концепции, смена силовых доктрин.

4. Внутренняя и внешняя политика России на современном этапе.

Темы рефератов

1. Национальные политические интересы и реальная международная политика РФ.

2. Международные политические отношения: содержание и специфика.

3. Новые условия - новое качество международных политических отношений.

Основная литература

- Козырев Г.И. Политология: учебник. – М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009. – С. 315 - 333.

- Малько А.В., Соломатин А.Ю. Политология для юристов: Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2010. – С. 316 – 326.

- Мухаев Р.Т. Политология: учебник. - М.: Проспект, 2009. - С.562 - 627.

- Политология: учебник/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: НОРМА, 2009. – С.349 - 412.

Дополнительная литература

- Алексеева И.В., Зеленов Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России: Между Востоком и Западом.- СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001.

- Бжезинский З. Мировая шахматная доска. — М.: Международные отношения, 2005.

- Бокачев И. Глобальное и национальное в условиях современного миропорядка//Власть. - 2010. - № 3.

- Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. – М.: Кучково поле, 2002.

- Василенко И.А. Политическая глобалистика. – М.: Логос, 2000.

- Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность/Отв. ред.- сост. А.Д. Воскресенский.- М.: МОНФ, 2000.

- Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. Контуры нового мира порядка. – М.: Экономика, 2007.

- Гилинский Я. Глобализация и девиантность. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2006.

- Дергачев В. А. Геополитика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

- Дугин А. Основы геополитики. — М.: Арктогея, 2000

- Дугин А. Геополитика постмодерна. – М.: Амфора, 2007.

- Зубов А.Б. Геополитическое видение мира и новая российская государственность // Полития. - 2002. - № 2.

- Лебедева М.М. Мировая политика: тенденция развития//Полис.- 2009. - № 4.

- Лукин В.Н. Глобализация и международный терроризм. – М.: Наука, 2006.

- Миньяр-Белоручев К. В. Мировая геополитика. — М.: «Проспект-АП», 2006.

- Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ/Под ред. А.А. Кокошина, А.Д. Богадурова. – М.: Теис, 2005.

- Нартов Н.А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002.

- Панченко М.Ю. Реалистическая парадигма международного порядка: прошлое и настоящее//Полис. – 2009. - № 5.

- Петров В.Л. Геополитика России. Возрождение или гибель? – М.: Велби, 2003.

- Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. – М.: Аспект Пресс, 1995.

- Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2001.

- Халтурина Д.А., Кобзева С.В. Геополитические перспективы России в условиях социально-демократического кризиса// Общественные науки и современность.- 2009. - № 6.

- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ, 2003.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Методические советы студентам по подготовке к

Семинарским занятиям

Обучение в ВУЗе основано на постоянной, планомерной и систематической самостоятельной работе студентов. Она является не только основным средством сознательного и прочного усвоения получаемых студентом знаний, но и непременным условием формирования его личности. Самостоятельная работа развивает культуру мышления, умение находить новые решения, воспитывает профессиональную и гражданскую активность.

Полученные на лекции знания закрепляются потом на семинарах. Подготовка к семинарским занятиям и активное участие в них – путь к прочному усвоению знаний.

Несмотря на разнообразие форм и методов проведения семинаров, есть некоторые общие положения, относящиеся ко всем случаям.

Подготовку к семинару надо начинать с усвоения соответствующих разделов учебника и других учебных пособий, что дает студенту общее представление о месте и значении данной проблемы в изучаемом курсе, а также вооружит его необходимым минимумом фактического материала по теме. Далее следует приступить к изучению общей и специальной литературы по теме, рекомендуемых источников, помещенных в хрестоматиях, практикумах и т.д.

В процессе работы над литературой и источниками по теме семинара студент составляет конспект прочитанного.

Конспект может быть текстуальным или тематическим.

Текстуальный конспе<

12345Следующая ⇒

Поделиться:

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры