Особенности бюджнтно-налоговой полити-ки в условиях РБ.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Доход бюджета. В последние годы удельный вес доходов консо-лидированного бюджета в ВВП сло­жился на уров-не 42-45%.Основная масса доходов бюджета фор-мируется за счет налоговых поступлений (90-94%). В итоге налоговая нагрузка на общена­цио-нальном уровне колеблется в пределах 38-40% от ВВП. Среди налоговых пос-туплений в бюджет доминируют косвенные нало-ги (свыше 50%); это — НДС, акцизы, налог на продажу, таможенные пошлины. Сре­ди прямых налогов 40-42% составляет подоходный налог на физических лиц. Все это свидетельствует о низком уровне развития национальной системы налого-обложения. Нестабильность налогового законода-тель­ства в Беларуси приводит к тому, что в объеме прямых нало­гов проявляются резкие колебания удельного веса налога на прибыль. Стабильно не выпол-няются задания по поступлению доходов от про-дажи в процессе приватизации объектов государственной собственности.

Эффективность расходов бюджета. Расходы, свя-занные с социально-культурными мероприя­тиями и учреждениями по социальной защите, за послед-ние 12 лет увеличились с 30,4 до 46,8 %.Сред­ства респуб-ого бюджета направляются на финанси-рова­ние республиканских целевых программ в отраслевом разрезе. Ср-ва бюджета не являяют­ся единственным источником безвозмездной финан-совой под­держки той или иной отрасли наци-ональной экономики. Так, с/х активно использует средства из республи­канского и местных фондов поддержки производителей сель­скохоз-ной про-дукции; дорожное хозяйство — из дорож­ного фонда, ЖКХ — из соответствующих фондов местного уровня. В итоге оказывается, что на поддержку отраслей нац-ой эк-ки (дотации, покрытие убытков и т. п.) гос-во использует около 30% бюджета, или 10% от ВВП. С экономической точки зрения столь масштабное покрытие убытков и использование гос-ных дотаций не являет­ся эффективным. Приведенные данные позволяют сделать вывод о наличии недостаточно рациональ-ной структуры расходов бюджетных средств. В условиях хронического бюджетного дефицита и от­сутствия внешних источников финансирования (за исключени­ем России) отрицательные тенден-ции в формировании бюдже­та значительно снижают его позитивное воздействие на решение задач переходного периода.

Спрос на деньги

Спрос на деньги – желание экон-их субъектов иметь в своём распоряжении определённое кол-во платёжных средств.

Если рассматривать классический подход к объяс-нению спроса на деньги, то спрос определяется на основе уравнения обмена количественной теории денег: MV=PY, где М - количество денег в обращении, V - скорость обращения денег, Р – уровень цен (индекс цен), Y- объем выпуска в реальном выражении. Предполагается, что ско-рость обращения - величина посто­янная, т.к. свя-зана с достаточно устойчивой структурой сделок в эк-ке. При условии постоянства V изменение кол-ва денег в обращении (М) должно вызвать пропор-циональное изменение номинального ВВП (PY). Т.о. получаем, что спрос на деньги определяется динамикой ВВП: MD=PY/Vс чертой. Кейнсианская теория спроса на деньги - теория предпочте­ния ликвидности - выделяет три мотива, побуждающие людей хранить часть денег в виде наличности:1) трансакционный мотив (спрос на деньги показывает, сколько денег экон-кий агент желает держать на руках для того, чтобы совер-шать повседневные сделки);2) мотив предосто-рожности (спрос показывает, какое кол-во денег эк.агент желает иметь на случай непредвиденных обстоятельств в будущем),3) спекулятивный мо-тив. Его существование Кейнс связывал с нали-чием денег альтернативной стоимости, под кото-рой понимается упущенная выгода в виде непо-лученных %, которые могли быть получены, если бы деньги были обменены на менее ликвидные, но более доходные финансовые активы. Т.о. спекулятивный спрос – держание ликвиднос-ти (кассы) дом. хозяйствами, фирмами для приоб-ретения в удобный момент иных финансовых активов в целях сохранения или умножения богат-ства. Спекулятивный спрос зависит от ставки %: при понижении %-й ставки спекулятивный спрос на деньги возрастает, т.к. альтернативные издер-жки хранения наличности не велики и не имеет смысла менять наличные деньги на другие финансовые активы, курс облигаций растёт и спрос на них падает.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология