Чи має право суддя на сумнів, аналізуючи судові рішення, що набрали законної сили.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 6Следующая ⇒

а) так; б) ні.

40. Яким чином слід кваліфікувати дії особи, яка використовує надані йому законами правомочності виключно з метою обмеження прав і законних інтересів інших осіб, без правомірної вигоди для себе особисто:

а) зловживання правом; б) обхід закону; в) недобросовісна поведінка.

41. Суд не вправі:

а) приймати компромісне рішення у випадках, коли норма закону суперечить нормам етики і справедливості; б) забезпечувати сторонам спору умови для безперешкодної реалізації вимог закону; в) керуватися нормами закону, які явно суперечать нормам справедливості та етики.

42. Сутність судової етики полягає у…:

а) визначенні морального характеру професійної діяльності учасників судового процесу;

б) спрямуванні учасників судового процесу на вирішення морально-етичних питань;

в) вихованні учасників судового процесу як законослухняних громадян.

43. З точки зору встановлення моральних принципів, судова система у концентрованій формі відображає такі моральні ідеї…:

а) відповідальності; б) поваги; в) справедливості.

44. Яким чином слід кваліфікувати дії особи, яка використовує надані йому законами правомочності виключно з метою обмеження прав і законних інтересів інших осіб, без правомірної вигоди для себе особисто:

а) зловживання правом; б) обхід закону; в) недобросовісна поведінка.

45.Чи може порушення правил етичної поведінки стати підставою для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності та визначення ступеня їх вини: а)так, порушення Кодексу суддівської честі передбачає це; б) ні, порушення Кодексу суддівської честі не передбачає дисциплінарної відповідальності суддів; в) це питання немає принципового значення для роботи суддів.

46.Як повинен діяти суддя у разі втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя:а) на власний розсуд; б) упродовж трьох днів звернутись з повідомленням про це до Вищої Ради правосуддя та до Генерального прокурора(або його заступника) після того, як йому стало це відомо;в) упродовж п'яти днів звернутись з повідомленням про це до Вищої Ради правосуддя та до Генерального прокурора(або його заступника) після того, як йому стало це відомо;

47.Чи може суддя (до звільнення з посади або припинення його повноважень) нагороджуватись державними нагородами, відзнаками тощо: а) так, суддя може отримати державну нагороду або відзнаку за високий професіоналізм та багаторічний стаж роботи;б) взагалі не може отримувати жодних нагород ні як суддя,ні як людина і громадянин;в) суддя може бути нагороджений державними нагородами лише за проявлену особисту мужність і героїзм в умовах, пов'язаних із ризиком для життя.

48. Чи має суддя право на самовідвід: а) в жодному разі – ні; б) може робити це за власним бажанням; в)лише у випадках, передбачених процесуальним законодавством і тоді, коли є неможливим ухвалення об’єктивного рішення у справі.

49.Чи може суддя займатись іншими видами діяльності та виконувати іншу оплачувану роботу: а) може займатись підприємницькою діяльністю; б) взагалі не може займатись нічим, крім основної роботи; в) може займатись науковою, викладацькою та творчою діяльністю.

50. Чи може суддя бути членом політичної партії і займатись громадською діяльністю: а) у жодному разі; б) може бути членом політичної партії, якщо це не шкодить здійсненню правосуддя, а також займатись громадською діяльністю; в) не може бути членом політичної партії, а громадською діяльністю може займатись в разі, якщо це не шкодить авторитету суду і не впливає на здійснення правосуддя.

50. Чи є допустимим користування суддею соціальними мережами і т.п. інтернет ресурсами: а) так, якщо використана їм інформація не завдає шкоди авторитету судді та судової влади; б) ні, тому що вся інформація, яка виходить від судді, може бути невірно зрозумілою; в) це питання не регулюється Кодексом суддівської честі.

51. Хто має право тлумачити Правила адвокатської етики?

а) Конституційний Суд України; б) з’їзд адвокатів України та Рада адвокатів України; в) Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України; г) жодний із вказаних органів.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология