Отдельные виды договоров в римском частном праве

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 23Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

План:

1. Вербальные контракты

2. Литеральные контракты

3. Реальные контракты

4. Консенсуальные контракты

5. Безыменные контракты и пакты

Список использованной литературы:

1. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 199-273.

2. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 195-252.

3. Омельченко О.А. Римское право: учебник. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2000. С. 182-194.

4. Прудников М.Н. Римсоке право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. С. 229-246.

5. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. – 5-е изд., стер. – М.: ОСЬ, 2008. С. 165-179.

Вербальные контракты

Вербальные контракты – это договоры, заключаемые в устной форме, т.е. устанавливающие обязательства словами (ритуальными изречениями) и с подтверждением их священной клятвой (sponsio).

Виды вербальных договоров:

1. Стипуляция (stipulatio)– устный договор, заключаемый путем вопроса и совпадающего на него ответа.

Например:

- Обещаешь дать?

- Обещаю (spondio);

-Обязуешься торжественно сделать?

- Ей-богу, обязуюсь торжественно сделать;

- Даешь честное слово исполнить свое обещание?

- Даю честное слово исполнить свое обещание

Особенности стипуляции:

· распространена лишь на лиц непосредственно участвующих в договоре, т.е. лиц, присутствующих в одно время и в одном месте;

· недоступна для глухих и немых;

· чаще всего применялась для новации;

· в форме стипуляции могли быть отношения поручительства;

· это односторонний договор;

· это абстрактный договор (т.е. неважна цель договора);

· должник, не выполнивший свое обязательство, мог защищаться перед жрецами;

· согласие должника должно быть полным;

· быстро, просто, удобно;

· стипуляция – это договор строго права, т.е. его толкование должно быть буквальным (например:

- даешь 10?

- даю только 5.

Такой договор будет действителен только в отношении 5 сестерциев).

Для обеспечения доказательства факта совершения стипуляции в дальнейшем вошло в обычай составлять письменный акт, удостоверяющий это обстоятельство. С течением времени стипуляционные документы вытеснили на второй план устные вопросы и ответы.

2. Клятвенное обещание вольноотпущенника патрону (например, оказывать ему услуги личного характера).

3. Обязательство дать приданое вступающей в брак (такое обязательство давалось в форме клятвы отца невесты и самой невесты).

Литеральные контракты

Литеральные контракты – это договоры, которые заключались в письменной форме.

Виды:

1. Запись в приходно-расходной книге – это документ, в котором домовладыка фиксировал свои активы и пассивы, долги и обязательства партнеров.

Особенности:

· Книга служила доказательством заключенных обязательств;

· В книгах отражалось движение денег по долговым обязательствам;

· В левой стороне книги записывались расходы, а в правой – приход.

· Договор будет заключен только тогда, когда одна сторона впишет в расходную часть своей книги, что дала 100 сестерциев соседу взаймы, а вторая сторона (сосед) запишет в приходную часть своей книги, что получил эти деньги.

Время существования таких контрактов – конец республики – 3 в. н.э.

2. Синграф – долговая расписка, возникшая на почве процентных займов, которая излагалась от третьего лица.

Например, Тит должен Левию 200 сестерциев.

Особенности:

· В основе процентные займы;

· Подписывалась должником в присутствии свидетелей;

· Составлялась от третьего лица;

· Синграф пришел на смену приходно-расходным книгам.

3. Хирограф – долговая расписка в современном е понимании.

Особенности:

· В основе процентные займы;

· Подписывалась должником без свидетелей;

· Составлялась от первого лица;

· Пришла на смену синграфу.

Реальные контракты

Реальные контракты – такие договоры, которые устанавливали обязанности сторон только с передачей вещи.

Виды:

1. Займ (mutuum) – это договор в соответствии, с которым одна сторона (заимодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или иные вещи, определяемые родовыми признаками (масло, вино), а заемщик по истечению в договоре указанного времени обязан был вернуть эту (такую же) вещь или такую же денежную сумму.

Особенности:

· по своей сути – реальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – односторонний договор;

· по своему итогу – влечет возникновение права собственности;

· исходя из толкования – договор строго права;

· по характеру сроков – срочный. Но может быть и бессрочным (в этом случае деньги надо вернуть по первому требованию);

· по характеру оплаты – возмездный. При этом, сам договор займа процентов не устанавливал, но на практике стороны в форме стипуляции заключали соглашение о процентах;[62]

· предметом договора могла быть только телесная непотребляемая, не изъятая из оборота, родовая вещь;

· обязанности должника и его ответственность за сохранность вещи возникали только с момента передачи денег и вещи ему;

· риск случайной гибели имущества лежал на заемщике.

Договор займа в дальнейшем был практически приравнен к хирографу (расписке).

Эксцепция (exceptio doli)– иск, который защищал должника в тех случаях, если:

А) расписка составлена;

Б) заимодавец (кредитор) деньги так и не передал;

В) заимодавец требует с должника якобы переданные деньги.

Бремя доказывания (дал ты в долг или не дал) лежало на кредиторе. Почему? Кредиторы – люди в основном состоятельные, господствующий класс, НО!!!! Основными налогоплательщиками были люди простые и небогатые. Государство просто вынуждено было защищать должников, чтоб самому не разориться.

2. Договор ссуды (commodatum) – это такой договор. По которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное пользование с обязательством второй стороны по окончанию пользования вернуть ту же самую вещь в целости и сохранности.

Особенности:

· по своей сути – реальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) не синаллагматический договор, в котором обязанностей больше у должника:

- кредитор был обязан предоставить вещь надлежащего качества. Если этого не было, то за свой счет привести вещь в нормальное состояние. Если вещь ненадлежащего качества причинила убытки ссудополучателю (корова заразила все стадо), то кредитор за свой счет должен возместить убытки.

- должник, т.е. ссудополучатель должен был хранить и пользоваться вещью как «добрый хозяин», своевременно вернуть вещь и др.

· по своему итогу – влечет возникновение обязательств;

· исходя из толкования – договор строго права;

· по характеру сроков – срочный;

· по характеру оплаты – безвозмездный;

· предметом договора могла быть только телесная, индивидуально-определенная, не обязательно НЕ изъятая из оборота вещь; вещь не обязательно должна была быть первоклассного качества. Поскольку вещь дается безвозмездно, работает принцип: «дареному коню в зубы не смотрят»;

· вещь передавалась не на праве собственности, а на праве владения;

· обязанности должника и его ответственность за сохранность вещи возникали только с момента передачи вещи ему;

· риск случайной гибели имущества лежал на кредиторе (ссудодателе).

3. Договор хранения (поклажи) – depositium – это договор, по которому одно лицо (хранитель, депозитарий) получало от другого лица (поклажедателя, депонента) индивидуально-определенную вещь и обязалось безвозмездно хранить ее в течение определенного срока и возвратить ее в целости и сохранности владельцу.

Особенности:

· по своей сути – реальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) не синаллагматический договор, в котором обязанностей больше у должника:

- кредитор (поклажедатель) должен был возместить возможные или реальные издержки по хранению вещи. Если вещь ненадлежащего качества причинила убытки хранителю, то кредитор за свой счет должен возместить убытки.

- должник (хранитель) должен был хранить вещь как «добрый, но обычный хозяин», он нес ответственность лишь за грубую небрежность (т.е. пылинки сдувать с вещи не надо было), своевременно вернуть вещь в целости и сохранности, но первоначальные качества вещи могли быть утрачены (к примеру, мрамор потускнел) и др.

· по своему итогу – влечет возникновение обязательств;

· исходя из толкования – договор строго права;

· по характеру сроков – срочный, но не обязательно;

· по характеру оплаты – безвозмездный;

· предметом договора могла быть только телесная, индивидуально-определенная или родовая, как изъятая, так и НЕ изъятая из оборота вещь;

· вещь передавалась не на праве собственности, а на праве держания;

· обязанности должника и его ответственность за сохранность вещи возникали только с момента передачи вещи ему;

· риск случайной гибели имущества лежал на кредиторе (поклажедателе).

4. Заклад – это реальный договор, устанавливаемый передачей какой-либо вещи как гарантии для исполнения обязательства.

Особенности:

· по своей сути – реальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) не синаллагматический договор, в котором обязанностей больше у должника:

- залогодержатель должен был хранить вещь, не использовать ее и вернуть неповрежденной, но только в том случае, если обязательство было исполнено. При неуплате долга вещь продавалась кредитором.

- залогодатель обязан был вернуть долг и забрать в случае выполнения всех условий договора заложенную вещь.

· по своему итогу – влечет возникновение обязательств;

· исходя из толкования – договор строго права;

· по характеру сроков – срочный, но не обязательно;

· по характеру оплаты – безвозмездный;

· предметом договора могла быть только телесная, индивидуально-определенная или родовая, непотребляемая вещь;

· вещь передавалась не на праве собственности, а на праве держания;

· обязанности залогополучателя и ответственность за сохранность вещи возникали только с момента передачи вещи ему;

· риск случайной гибели имущества лежал на лице, принявшего заложенную вещь.

Более подробно о договоре заклада читай в предыдущих лекциях «формы залога».

Консенсуальные контракты

Консенсуальные контракты – это такие договоры, которые вытекали из простого соглашения сторон (консенсуса).

Виды:

1. Договор купли-продажи (emptio-venditio)– консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона (продавец - venditor) обязуется предоставить другой стороне – покупателю (emptor) в собственность вещь, товар (merx), а другая сторона – покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную сумму (pretium).

Особенности:

· по своей сути – консенсуальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) синаллагматический договор:

· по своему итогу – влечет возникновение права собственности;

· исходя из толкования – договор, основанный на доброй совести;

· по характеру сроков – бессрочный;

· по характеру оплаты – возмездный; существенным условием являлась цена договора (стоимость товара, выраженная в строго определенной денежной сумме).

Требования к цене:

- конкретная определенность;

- цена должна быть реальной и справедливой;

- цена должна быть действительной, а не мнимой.

· предметом договора могла быть телесная, индивидуально-определенная вещь, не изъятая из гражданского оборота;[63]

· вещь передавалась на праве собственности;

· обязанности продавца и покупатели возникали с момента достижения консенсуса;

· риск случайной гибели имущества лежал на покупателе, что, конечно, нонсенс для современного права;

2. Договор найма (locatio-conductio):

2.1. Найм вещей (аренда, прокат);

2.2. Найм услуг;

Найм работы.

2.1.Найм вещей (аренда, прокат) - locatio-conductio rerum – договор в соответствии с которым одна сторона (наймодатель) брала на себя обязанность предоставить другой стороне (нанимателю) определенные вещи дл временного пользования, а другая сторона обязана была уплатить за пользование этими вещами и возвратить их.

Особенности:

· по своей сути – консенсуальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) не синаллагматический договор, в котором обязанностей больше у должника:

- наймодатель был обязан: своевременно и в полной сохранности предоставить вещь в пользование нанимателя, обеспечивать ремонт вещи, возместить нанимателю расходы в случае обнаружения недостатков вещи, платить налоги.

- наниматель имел право расторгнуть договора, требовать снижения арендной платы; наниматель был обязан платить арендную плату (если плата не вносилась 2 года подряд, то договор расторгался), вернуть вещь, взятую в аренду, в прокат.

· по своему итогу – влечет возникновение обязательств;

· исходя из толкования – договор строго права;

· по характеру сроков – срочный, но может быть и бессрочный (в этом случае вещь необходимо было вернуть по первому требованию кредитора);

· по характеру оплаты – возмездный (вознаграждение в денежной форме, но могло быть и в натуре; к примеру, при аренде земли платой могла стать часть урожая);

· предметом договора могла быть только телесная непотребляемая вещь;

· вещь передавалась не на праве собственности, а на праве владения;

· обязанности и ответственность сторон возникали с момента достижения консенсуса;

· риск случайной гибели имущества лежал на лице, арендовавшего вещь.

2.2.Найм услуг - locatio-conductio operarum – это договор, по которому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательства исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель обязан был заплатить за них определенное вознаграждение.

Особенности:

· по своей сути – консенсуальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) договор:

- наниматель был обязан: оплатить услугу по окончании работы, кроме такой ситуации как: работа не выполнена по вине работника, даже если он болел.

- нанявшийся обязывался выполнить, как правило, домашнюю работу, которая не требовала специальных знаний.

· по своему итогу – влечет возникновение обязательств;

· исходя из толкования – договор, основанный на доброй совести;

· по характеру сроков – срочный;

· по характеру оплаты – возмездный;

· предметом договора могла быть - услуга;

· обязанности и ответственность сторон возникали с момента достижения консенсуса;

· применялся крайне РЕДКО, т.к. для домашней несложной работы нанимались рабы по договору найма вещей или свободные граждане по договору найма работы (подряда).

2.3. Найм работы (подряд) - locatio-conductio operis – договор, в соответствии с которым одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) определенную работу, а заказчик обязывался уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Особенности:

· по своей сути – консенсуальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) договор:

- подрядчик обязывался произвести сдачу работы в установленный срок и качественно.

- заказчик обязывался уплатить за работу даже в тех случаях, когда он отказывался ее принять (естественно, по неуважительным причинам).

· по своему итогу – влечет возникновение обязательств;

· исходя из толкования – договор, основанный на доброй совести;

· по характеру сроков – срочный;

· по характеру оплаты – возмездный;

· предметом договора могла быть – дело, физическая работа;

· обязанности и ответственность сторон возникали с момента достижения консенсуса;

· риск случайной гибели лежал на должнике (подрядчике) до тех пор, пока работа не будет сдана.

3. Договор поручения (mandatum) – это договор, в соответствии с которым одно лицо (доверитель, манданс) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Особенности:

· по своей сути – консенсуальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – односторонний договор;

· по своему итогу – влечет возникновение прав для одной стороны (поручителя) и обязательств для другой стороны (выполнить условия договора; невозможность одностороннего отказа от договора или изменения его условий, несение ответственности за причинение ущерба);

· исходя из толкования – договор строгого права (нельзя видоизменить поручение);

· по характеру сроков – срочный (прекратиться мог в случае смерти любой из сторон, исполнения поручения и т.д.);

· по характеру оплаты – безвозмездный!!! Если плата есть, то это уже не поручительство, а договор найма; однако кое-какие деньги можно было получить в «благодарность», например, за издержки, которые понес поверенный;

· предметом договора могли быть – юридические действия (совершение сделок) или услуги фактического характера (починка одежды);

· обязанности и ответственность сторон возникали с момента достижения консенсуса;

· риск случайной гибели лежал на должнике (подрядчике) до тех пор, пока работа не будет сдана.

4.Договор товарищества (societas) – договор, в соответствии с которым два лица или несколько лиц объединялись для достижения определенной хозяйственно-дозволенной цели.

Особенности:

· по своей сути – консенсуальный контракт;

· по объему прав и обязанностей это – взаимный (двухсторонний) договор;

· по своему итогу – влечет возникновение прав и обязательств для сторон;

· по характеру сроков – срочный, но мог быть и без срока;

· обязанности и ответственность сторон возникали с момента достижения консенсуса;

· наличие цели – обязательное условие договора, которая должна быть дозволена правом и полезна обществу;

· постоянное согласие товарищей, направленное на достижение цели;

· имущественная общность товарищей;

· участие товарищей в прибыли и убытках товарищества;

· товарищество не являлось самостоятельным субъектом права, т.е. не было юридически лицом;

· вся прибыль – это совместная собственность товарищей, которая делилась, как и убытки поровну, если иное не было установлено договором;

· при выходе из товарищества вклад товарища возвращался;

· вклад мог быть внесен деньгами, имуществом или профессиональным умением; он не обязательно должен был быть одинаковым;

· каждый товарищ имел возможность предъявить иск к другому товарищу (так называемый иск от имени компаньона), который вел к бесчестью;

· основания для прекращения товарищества:

а) достижение цели (например, дом выстроен);

б) выход из товарищества хотя бы одного члена;

в) воля всех товарищей;

г) банкротство;

д) смерть или ограничение правоспособности (утрата свободы или гражданства) товарищем.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности